エクリチュールにおけるジャーゴン的なポストモダンにおけるコンフリクト←

@khiguchi0205

@polishers うーん、と、原著探してくるのでちょっと待ってて下さいね…。

@polishers

@khiguchi0205 おけです♪多分先ほどの「自分の言葉」というのは、ツイートの内容という程度の軽い意味だったと思います。それはそれとして、エクリチュールが交換可能というのは、書き手の立場をどのように捉えているのかに興味がでてきましたw

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ 御免。引用してゐてそれに酔っゐる、つまり、知識をひけらかしてゐるやうに取られかねないと言ってゐるのです。菊池君がそれでいいと言ふのであれば別にそれはそれでいいかもしれないけれど、自分の言葉が無い事は恥ずかしいことなのだよ。。

@khiguchi0205

@polishers デリダは『有限責任会社』の中で「書かれた記号は受け手の不在において差し出される。（…）書くとは、一種の機械を構成するであろうマークの生産であり、今度はこの機械が生産するものとなるだろう」「反復可能性なしには、いかなる言語も存在しえない」と書いています。

@khiguchi0205

@polishers 分かりにくいですね…、「物質性」とある文章を探してきて、もうちょっと引用します。しばしお待ちをｗ

@polishers

@khiguchi0205 これまた難解ですねぇw　受け手の不在において差し出される・・・？受け手を想像しない体系ということでしょうか。書き手も想像されないということなのかな・・・頭がパンクしそー。あまり急がなくても大丈夫です！ぼくも勉強し直してみます（汗

@khiguchi0205

@polishers　すいません、ちょっと見つからないですね…。でも面白い文章があったので引用してみます。「エクリチュールの反復可能性（…）不可能なもののある種の経験、すなわち他者の経験である」「思考とはテクストの一つの空白（…）ある意味で思考は何も意味しない」。

@khiguchi0205

「自分の言葉がある」とはどういうことでしょうか？w RT @crimson_fox: @khiguchi0205さんへ 御免。引用してゐてそれに酔っゐる、つまり、知識をひけらかしてゐるやうに取られかねないと言ってゐるのです。自分の言葉が無い事は恥ずかしいことなのだよ。

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ 「自分の言葉」とは自分で考えた末に発せられる言葉のことです。そこで、一つ質問があります。引用がなければに樋口君(これ迄菊池君と言ってゐてごめんなさい)は何一つ物事が語れないと言ふ事なのでしょうか？(続く)

@khiguchi0205

どうやらツイートそのものというコンスタティブな意味ではなく、そ「ツイートをする私」の言外の目的性というパフォーマティブな位相についての批判であるようだがぶっちゃけどうでもいい。

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ 前にも言ったと思ひますが、樋口君から東 浩紀やデリダを取り去ると樋口君には何が残るのでしょうか？ 樋口君はポストモダンに殉死するつもりなのでしょうか？#tetsugaku

@khiguchi0205

そもそも思考というものは他者の言葉によって成立するものですよ。RT @crimson_fox: @khiguchi0205さんへ 「自分の言葉」とは自分で考えた末に発せられる言葉のことです。

@khiguchi0205

東浩紀やデリダの影響以外の僕の思考が残ります。RT @crimson_fox: @khiguchi0205さんへ 樋口君から東 浩紀やデリダを取り去ると樋口君には何が残るのでしょうか？

@polishers

@khiguchi0205 わざわざありがとうございました！エクリチュールは言語という体系を個人が経験することであるが、それは他者発のものであって、個人の言葉はない、ということでしょうか・・・。

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ 言葉は当然他のものですが、それを組み立てるのは貴方の思考でしょう？#tetsugaku

@khiguchi0205

@polishers 多分そういうことだと思います笑 すいませんこんなんで笑

@polishers

@khiguchi0205 なるほど。。確かにぼくたちの思考は既存の言葉に依存してる以上、１フレーズ１フレーズはオリジナルではないかもしれません・・・でも、それが個人の中で体系づけられたらオリジナルなのではないでしょうか。全てがそうとうは言いませんが、そういう場合もある気が。

@khiguchi0205

はい。だから平野啓一郎の時も言いましたが、エディットというクリエイティビティもあると主張しているじゃないですかw RT @crimson_fox: @khiguchi0205さんへ 言葉は当然他のものですが、それを組み立てるのは貴方の思考でしょう？#tetsugaku

@polishers

@khiguchi0205 ちょうど同じ質問がでてましたねw 多分ぼくとcrimson_foxさんは、そのエディットという作業を「自分の言葉」という言葉で表現しているのだと思います。またもや定義のずれですね。考えてることはそんなに変わらない気がします。

@khiguchi0205

その通りだと思います。RT @polishers: @khiguchi0205 確かにぼくたちの思考は既存の言葉に依存してる以上、１フレーズ１フレーズはオリジナルではないかもしれません・・・でも、それが個人の中で体系づけられたらオリジナルなのではないでしょうか。

@khiguchi0205

@polishers ぶっちゃけて言うと、「自分の言葉」みたいな本質主義的な言葉に対して、端的に嫌悪感がありますねw エクリチュールの問題系に対してあまりにも無自覚な言葉選びだと思いますw

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ エディットといふ言葉を樋口君から聞くのは初めてだと思いますが。。。

積　緋露雪 @crimson_fox

@khiguchi0205さんへ 「ぶっちゃけて言うと、「自分の言葉」みたいな本質主義的な言葉に対して、端的に嫌悪感がありますねw エクリチュールの問題系に対してあまりにも無自覚な言葉選びだと思いますw」は逃げ口上に過ぎないのではないですか。責任の問題はどうするんですか？

@polishers

@khiguchi0205 それはあまりにエクリチュールの問題系を特権化していませんか？デリダ等は現代の思想家に過ぎませんし、まるで言葉が彼らのためにあるような印象を受けてしまいます。

@khiguchi0205

2010年7月23日20時19分36秒の、僕のあなた宛のツイートを見てから言って下さいねっ！ RT @crimson_fox: @khiguchi0205さんへ エディットといふ言葉を樋口君から聞くのは初めてだと思いますが。。。