「なぜ、貧困層、社会的弱者ほど国家の戦争に熱狂するか」から始まる会話。
【だいたい、官憲は資本家の味方をして労働組合や争議団を弾圧するものと相場が決まっていたのですが、日中戦争前夜のこの時期には、「愛国」的な労働組合と官憲が結託し、争議に勝ってしまうという事態が起こるようになっていたのですね】
2012-09-25 21:01:21【まさに、「戦争に労働者の地位向上を賭けた」わけで、しかもそれが成功したのですね。「愛国」の旗を振ることで、それまで踏みにじられていた労働者たちは、会社に勝てるようになったのです。それをファッショだと批判したところで、歴史の意味が理解できるものではありません】
2012-09-25 21:02:01引用 http://t.co/8oe3XU8Z どうも仏の革命にせよ、今の中国の反日暴動にせよ・・・こういう視点で俺は見ているとこはあるな、と思う。いずれ物事というのは、まっすぐにはいかないものなのだろうな
2012-09-25 21:05:09「お国のために頑張ってる俺達の待遇を良くしろ」は待遇改善を要求するためにはとても強力なカードですからね RT @kumakiti2ch くわえてこれ http://t.co/TmU88Scl 「戦争協力を経て職場の待遇改善だったり、男女平等に近づけた側面が少なからずある」
2012-09-25 21:03:24「使える」んでしょうなぁ。「ファシズム」も「戦争」も RT @sweets_street: 「お国のために頑張ってる俺達の待遇を良くしろ」は待遇改善を要求するためにはとても強力なカードですからね
2012-09-25 21:11:56ファシズムや戦争は大規模な国民の動員を伴うから、動員組織に所属してるだけで役目を与えてくれるんですよね。平時だと所属しているだけで世間が認めるような役目を与えてくれる場所はめったにないです RT @kumakiti2ch 「使える」んでしょうなぁ。「ファシズム」も「戦争」も
2012-09-25 21:18:01所属の選別はあるけどね。さぁ「戦争」しましょうか QT @sweets_street: ファシズムや戦争は大規模な国民の動員を伴うから、動員組織に所属してるだけで役目を与えてくれるんですよ RT 「使える」んでしょうなぁ。「ファシズム」も「戦争」も
2012-09-25 21:19:33「お国のために頑張ってる俺達の待遇を良くしろ」を突っぱねた場合、軍や警察が労組などの勢力と組んでクーデター、と言うのが現実的な脅威となる
2012-09-25 21:10:12戦争なしにそういう改革ができたのであればその方がよかったのかも知れないが(実際そういう国もないわけではないが)、戦争もなしに~それを易々と受け入れただろうか http://t.co/8oe3XU8Z 先に引用したブログで、俺が大事だと思うのはここだが、正直言って既に悲観的ではある
2012-09-25 21:56:15戦時体制は下層階級の兵士としての地位向上及び労働者階級自体の地位向上、そして外征する男性に代わる役割として女性の社会進出を齎す、という話ですね。僕もこの辺の事情には非常に興味があるんですよね。
2012-09-25 21:10:25実際、戦争が激化し戦局が悪くなる迄は小作農家の次男三男の中には拝啓天皇陛下様の山田正助みたいに「軍隊は天国みたいなところだ」と思った人もいたんじゃなかろうか。内務班の古参兵が虐めてくるにしても、三食満足に食えるとか風呂に入れるとかそんな生活碌に送れてない人も大勢いただろうし。
2012-09-25 21:32:18という訳で、此れからは非正規労働者やブラック企業労働者階級への再分配と社会的地位向上、そして国民意識と愛国心を同時に強化する挙国一致国家主義政権、国家社会主義日本労働者党の時代なのである。 http://t.co/WKYCDuuk
2012-09-25 21:59:46「ただ所属しているだけで承認欲求を満足させてくれる」のが軍隊、国民国家、宗教共同体などなのである、ということが(多分感覚的に)分からない人がインテリリベサヨには余りにも多い。そして、それはリベラルが好きな「皆人間だから人間でおk」とかでは満たされないのである。
2012-09-25 22:29:31