地震警告失敗で科学者らに実刑判決(イタリア)
- kei_sadalsuud
- 3605
- 2
- 0
- 3
[あとで読む]Italian Scientists Sentenced to 6 Years for Earthquake Statements: Scientific American http://t.co/rL8fqRIU @sciamさんから
2012-10-23 08:28:57要するに「これを受けて住民の間に急速に不安が広がったことから」という認識が幻想だったんだ。そこで変なパターナリズムに陥って、ろくでもない情報伝達をしたことが罪なのだろう。日本の行政もそういうことをたびたびしてるよ。
2012-10-23 08:29:59(BBCは動画あり。デ・ベルナルディニス氏が顔を覆っている>)BBC News - L'Aquila quake: Italy scientists guilty of manslaughter http://t.co/2qIoJEHd
2012-10-23 08:31:17ロイター: Italian scientists convicted over earthquake warning http://t.co/KF1jwU7w
2012-10-23 08:32:30ラクイラ地震。禁固6年の有罪判決にばかり目がいってるが、この裁判で重要なのはその理由。地震予知が失敗したから有罪になったのではない。委員会が適切なリスクマネジメント、情報発信をしなかったことが問題とされている。NHKと朝日以外の大手メディアは見出しからしてミスリード。
2012-10-23 09:33:003日前にこの件をずっと追ってる旧知の伊の科学社会学者と話したのだが、まさにヤフートップのようなダメ見出しを心配しておられた。時事の見出しはちゃんとしてるのに。|科学者らに求刑上回る禁錮6年=地震警告失敗で有罪判決―伊地裁- Y!ニュース http://t.co/j2mlBQ4H
2012-10-23 09:48:30↓いちおう。ダメとしたヤフー見出しは「地震予知失敗で禁錮6年 伊」。文字数で無理に合わせるならせいぜい「地震警告怠り禁錮6年 伊」くらい。くだんの知人の学会発表によれば、予知じゃなくて「事前警戒原則」の適用の仕方を巡る議論になってるモヨウ。
2012-10-23 09:53:24くだんの伊の地震"警告"論争に関して、緑象から学会発表の聞き取りメモが出てきたので一応(基本事実は報道されている通りなので割愛。抜けている情報を追加。)→
2012-10-23 10:43:31→ラクイラを含む広範囲で予震があり、市井の専門家を含めて警告する声が上がるなか「ただちに本震に繋がる証拠はない」と結論づけた科学者集団に「事態はまったく平常で」「危険はない」と行政関係者が上乗せして広報。このことにより、夜23時にあった大きな予震の後に人々は寝に戻り、→
2012-10-23 10:46:01→明け方に本震がきて多くの被害者が出た。この全体のプロセスが「過度に安心を煽った」として批判されているという構造。ただし、行きすぎた緊張により「リスクそのものが語れなくなる萎縮傾向をもたらしつつある」との指摘も(誰が社会にリスクを語るのか、という押し付け合いに繋がっている)。
2012-10-23 10:49:34NHKのドキュWAVEのタイトルも「訴えられた科学者たち ~イタリア 地震予知の波紋~」だったんだよね。内容をしっかり見れば「予知」の問題になってはいなかったのに。 http://t.co/0grIz1vS
2012-10-23 11:05:28とはいえ番組冒頭のほうのナレーションで「パニックを防ぐことを優先すべきか、不確実な情報でも市民に伝えるべきか」といきなり図式化してしまっていて、ヽ(・ω・)/ズコーだったわけですが。
2012-10-23 11:07:42BBC News - L'Aquila quake: Italy scientists guilty of manslaughter http://t.co/4kIecGwr ←BBCによるラクイラ地震についてイタリア人科学者5人と元行政官2人が有罪になったニュースの報道
2012-10-23 11:19:28参考:ラクイラ地震問題もあつかってるよ。日本地球惑星科学連合2011年大会ユニオンセッション「地震・火山噴火の科学的予測と防災情報の現状と課題」の個別報告について(その1)http://t.co/IidmZAT4(その2)http://t.co/qG0VMHKc
2012-10-23 11:23:59「 7人の被告人を告発した当局は、この件は、予測能力の問題ではなく、リスクに対する不適切な解釈と言えるものだったと強調した。 その都市が直面していた危険について、誤解を招くような安心のさせ方をしたことだ。」BBC News http://t.co/4kIecGwr
2012-10-23 11:26:31“DE BERNARDINIS is the President of ISPRA, the Italian National Institute for Environmental Protection and Research (ISPRA) since Oct.2010”
2012-10-23 11:26:36ちなみに日本の報道では彼は「行政の担当者」としか報道されていないようですが、PhD in Fluid Mechanics from Imperial College を持つ科学者であって、現在もProf.と紹介されている。
2012-10-23 11:29:24「地震予知失敗に対して禁錮6年」という間違った情報を流しているのはロイター通信日本語版。http://t.co/0Z5Vh5w6 英語版にはしっかりと「地震の警告が適切でなかった」としている。 http://t.co/QfVCiVdw
2012-10-23 14:03:52ロイター通信日本版は、記者の思考や理解が記事に出てしまうことに問題がある。英語版の通り事実はそのまま伝えること、BBCや外国紙のように記者のコメント欄を別にしてほしい。各紙はロイター通信日本版はそのまま鵜呑みにせず英語版の確認を。 https://t.co/51jHXu0r
2012-10-23 14:07:59詳しく丁寧なまとめはこちら (*・_・)っ