天壌無窮の神勅の「吾が子孫」は「男系」だと言う意味なのか?

1
前へ 1 ・・ 4 5
IKTP @IKTP_

「IKTPははあるわけないものを探してる」っつったんだよね?それが妄想だと @nomorepropagand: 言ってねえじゃん。 RT http://t.co/m95YfUXE 違うの? RT「おまえはトドの言語を探してる」って俺が言ったとでも?"

2012-10-01 10:07:22
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

そうだよ。男系などという概念も無いのになぜアマテラスは男系で続けろといったのか?そんな概念も証拠もあるわけない。 RT @IKTP_: 「IKTPははあるわけないものを探してる」っつったんだよね?それが妄想だと RT: 言ってねえじゃん。

2012-10-01 10:33:14
IKTP @IKTP_

俺はあなたが「トドに言語があるのか」って言ったから、「あるわけない」って言ったんですよ。それにあなたが「無いものを探すのは妄想」と言ったんじゃ? @nomorepropagand そうだよ RT 「IKTPははあるわけないものを探してる」っつったんだよね?それが妄想だと

2012-10-01 12:22:31
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@IKTP_ だから「トドの言語を探せ」と誰がいつ言ったんだよ?

2012-10-01 12:26:00
IKTP @IKTP_

今言った文脈から、トドの言語の話にしか見えなかったのよ。あなたは私が何を「あるわけない」と言ったと解釈したのだ? @nomorepropagand だから「トドの言語を探せ」と誰がいつ言ったんだよ?"

2012-10-01 12:30:15
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@IKTP_ おれたちは何を議論してたの?神勅の「子孫」が男系を意味する根拠でしょうが。言葉が無いのに概念があるわけない、と言うたとえで「主権」という例を使った。トドの話を持ち出したのはおまえ。俺にとってはトドなんてどうでも良い。男系という言葉が無ければ神勅は男系を意味しない。

2012-10-01 12:34:32
IKTP @IKTP_

概念を表す言葉が無ければ、その概念が存在しないことになるとは、俺は決して考えてないし、ましてや言ってない。俺が何を「あるわけない」と言ったと解釈したの? @nomorepropagand: 男系という言葉が無ければ神勅は男系を意味しない。"

2012-10-01 12:39:16
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味不明。 RT @IKTP_: 俺が何を「あるわけない」と言ったと解釈したの?

2012-10-01 12:48:51
IKTP @IKTP_

なんでよ?もしかして読み飛ばしてた? @nomorepropagand 意味不明。 RT 俺が何を「あるわけない」と言ったと解釈したの?"

2012-10-01 12:50:59
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

概念を表す言葉が無い当時、どうやったらその概念があったと言えるの? RT @IKTP_: 概念を表す言葉が無ければ、その概念が存在しないことになるとは、俺は決して考えてないし、ましてや言ってない。

2012-10-01 12:52:28
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

ホントに意味わからんわ。 RT @IKTP_: なんでよ?もしかして読み飛ばしてた? RT 意味不明。 RT 俺が何を「あるわけない」と言ったと解釈したの?"

2012-10-01 12:53:12
IKTP @IKTP_

さあ?私はあった可能性を否定できないと言ったまで。 @nomorepropagand 概念を表す言葉が無い当時、どうやったらその概念があったと言えるの? RT 概念を表す言葉が無ければ、その概念が存在しないことになるとは、俺は決して考えてないし、ましてや言ってない

2012-10-01 12:56:09
IKTP @IKTP_

俺が「あるわけない」と言ったのは辿れるだろ?そこを読んでどう解釈したのと質問してるの。齟齬の原因がそこにある様だから教えて下さい @nomorepropagand: ホントに意味わからんわ。 RT 意味不明。 RT 俺が何を「あるわけない」と言ったと解釈したの?

2012-10-01 12:58:44
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

出口を探す糸口すら無い訳だね。おれはそれを妄想と言った。 RT @IKTP_ さあ?私はあった可能性を否定できないと言ったまで。 RT 概念を表す言葉が無い当時、どうやったらその概念があったと言えるの? RT 概念を表す言葉が無ければ、その概念が存在しないことになるとは、俺は決

2012-10-01 12:59:07
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だからキミが「あるわけ無い」と言ったとして、それがどうかしたの?意味がわからない。そんなことが論点なの? RT @IKTP_ 俺が「あるわけない」と言ったのは辿れるだろ?そこを読んでどう解釈したのと質問してるの。齟齬の原因がそこにある様だから教えて下さい

2012-10-01 13:00:30
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

@IKTP_ もうこれ以上キミと議論する意義がない。どうすれば君の「神勅は男系の意味かも」という疑問が解決しうるのか、その道筋すら全くない君に対して、男系で無ければいけない理由を問うても不毛なんです。わかってもらえませんか?それでは以上です。竹田から返事があったらおしえて。

2012-10-01 13:03:23
IKTP @IKTP_

俺の言ってることを誤解なさった可能性があり、だからさっき変な方向に行ったから教えて下さいってこと。俺が誤解を生む言い方をしたようなら謝りますから。 @nomorepropagand だからキミが「あるわけ無い」と言ったとして、それがどうかしたの?意味がわからない。

2012-10-01 13:07:21
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

だから意味がわからないのに教えてって言われても困る。君は出口の無い迷路をさまよい歩くことが好きなようですが、わたしにはそのような趣味はありません。 @IKTP_ 教えて下さいってこと。

2012-10-01 13:10:55
IKTP @IKTP_

解決の糸口は確かにないかも知れない。でも、そんな状況下でどう最善解を探すかが大切だと思います。少なくとも「御子」が男子を意味してる可能性がある以上、大御神が男女なんて気にしてる可能性をゼロと切り捨てるなんて、大御神を敬愛する限り不可能です。 @nomorepropagand

2012-10-01 13:13:10
ソクラテス雀@反緊縮 @nomorepropagand

意味している可能性が無いと論証済み。それでもあるというのなら何を根拠にあるというのか?もうおわり。ホントに不毛なんで勘弁してください。以上。 RT @IKTP_ 少なくとも「御子」が男子を意味してる可能性がある以上、大御神が男女なんて気にしてる可能性をゼロと切り捨てるなんて、

2012-10-01 13:16:13
IKTP @IKTP_

谷田川さんを言い負かす程のインテリジェンスを持ってるあなたが、あんだけ詳しく具体的に説明した質問の内容を理解できないなんて信じられません。 @nomorepropagand: だから意味がわからないのに教えてって言われても

2012-10-01 13:16:36
IKTP @IKTP_

どこで? @nomorepropagand: 意味している可能性が無いと論証済み

2012-10-01 13:17:28
前へ 1 ・・ 4 5