竹田恒泰氏の皇室関連ツイート

3
竹田恒泰 @takenoma

女性宮家創設で帰化人や外国のスパイが入り込む余地がありますね@cosmocreat 帰化外国人が、天皇になる可能性も含んでいる。。殆どの方は女性宮家の問題を認識されていないと感じます。。大阪でのFM。BS11。拝見致しました。どんどんメディアにも訴えていってくださいませ。。

2012-03-19 16:31:52
竹田恒泰 @takenoma

「嘘つきは泥棒の始まり」というが「女性宮家は女系天皇の始まり」に違いない。「一杯だけ付き合ってください」と言われて一杯で済んだことはないはず。一見耳に優しい「女性宮家」から入り込み、将来「女系天皇」を成立させ、皇統を断絶させるたくらみであろう。#女性宮家

2012-04-11 09:29:46
竹田恒泰 @takenoma

大御心は世襲されるもの。大御心は皇統の歴史を見れば一目瞭然。皇族に政治発言をさせることは、皇族に政治責任を負わせることになる。皇族を政治利用してはいけないのは、憲法が要求するところ。@kanabun2632 まずは陛下の仰るように、皇太子殿下、秋篠宮殿下のご意見を聞… #女性宮家

2012-04-11 09:39:37
竹田恒泰 @takenoma

裏切りは裏切り。陛下に対する裏切りに、弁明の余地はない。貴殿は分かっていないようだが、小沢一郎の圧力より、事務方官房副長官を通じた官僚機構からの圧力の方が強かった。@paparunrun 結果的には裏切ったことになるのだろうが,小沢一郎の圧力にも言及していただきたい。

2012-04-12 10:48:01
竹田恒泰 @takenoma

そんなこと一言もいってません。女性天皇否定で、なぜランク付けされるのですか?その発想に興味があります。@Hideo_Ogura その意味で言うと、女性天皇否定、旧皇族復活というのは、人間が血統と性別でランク付けされる社会への回帰に繋がるのでしょうか…

2012-04-13 23:57:51
竹田恒泰 @takenoma

それは「将来の皇室の在り方」についてですよね。「皇位継承の原則」(政治問題)について聞くべきとは仰せではありません。両社は全く異なります。@IKTP_ では竹田先生、陛下や秋篠宮殿下が将来の皇室の在り方について皇太子殿下や秋篠宮殿下のご意見を聞くべきと仰っている件に… #女性宮家

2012-04-14 00:01:45
竹田恒泰 @takenoma

羽毛田長官に圧力をかけたのは、官僚機構の女系派です。小沢は当時、一党の幹事長に過ぎませんでした。羽毛田氏が顔色を気にする人物ではありません。私は、事務方官房副長官とその背後にある内閣法制局が宮内庁長官を操っていると考えています。@paparunrun ありがとうございます。先生…

2012-04-14 00:04:08
竹田恒泰 @takenoma

野田総理は女性宮家の趣旨を「天皇の公務軽減」と述べるが、これは嘘。女性皇族6方は天皇のご公務を担う立場にいらっしゃらない。減ったとて、陛下のご公務が増えるわけではない。ご公務多忙はひとえに宮内庁の責任であり、女性皇族の皇籍離脱は無関係。#女性宮家

2012-04-15 11:52:13
竹田恒泰 @takenoma

そんなはずはありません。女性皇族方が代理なさる天皇陛下のご公務はありません。@Ackiee25 代理できるものばかりと確認したのでしょうか“@takenoma: 野田総理は女性宮家の趣旨を「天皇の公務軽減」と述べる…#女性宮家

2012-04-15 12:37:52
竹田恒泰 @takenoma

女系派の羽毛田長官は、中国副首席の特例引見で一度天皇を裏切った男。常に警戒する必要がある。そもそも、薄葬をご希望あそばす聖旨を、長官が会見で発表したことが果して適切か、大きな疑問である。

2012-04-27 18:01:52
竹田恒泰 @takenoma

天皇のご公務を他の皇族が代行することはありません。御不例などでは、皇太子殿下御一人が代行なさいます。@momoyazaasai これから陛下や皇太子殿下、秋篠宮様が出向かれる植樹祭とかの公務に成人された眞子様や佳子様にも皇族として出席いただきましょうってことではないのですか?

2012-04-29 10:58:42
竹田恒泰 @takenoma

宮内庁は天皇の埋葬方法と葬儀の次第を見直すと言うが、皇室軽視の羽毛田氏が長官を務める間、そのような重大なことが変更されるのは、はなはだ恐ろしいと感じる。「象徴に相応しいもの」と報道されたが「象徴に過ぎないからこの程度でよい」と言っているように聞こえる。

2012-04-29 11:17:33
竹田恒泰 @takenoma

NHKの報道によると、天皇陛下の薄葬の聖旨はずいぶん前から語られていたようだ。この時期に、つまり陛下のご体調が万全ではない時期に、羽毛田長官が埋葬について会見で述べたのは、時期として不適切であり、節操がないと思う。

2012-04-29 11:21:50
竹田恒泰 @takenoma

羽毛田長官は、小泉政権下、女系天皇を成立させるために、官僚機構の女系派が宮内庁に送り込んだ人物。女系天皇推進の中心人物である古川貞次郎元官房副長官の2年下の後輩であることから選ばれたのであり、崇敬心や歴史的知識があるために選ばれたわけではない。

2012-04-29 11:44:07
竹田恒泰 @takenoma

へんな言いがかりはやめてください。私は学生時代から脱原発の活動を継続し、講演し、執筆してきました。劣化ウランの調査でイラクにも行っています。@pasuko1233 引用先の数字だけを見てそのような考えや意見を持ち、また本を書かれたって事でよろしいでしょうか?

2012-05-05 22:52:45
竹田恒泰 @takenoma

はい、その通りですね。@hsuz0623 引用書籍,文献,論文を呈示されて,それを見る前にどの部分だというのは,ずるくないですか?少なくとも学術論文等では引用元を呈示するだけです。無知,不勉強を他人に押し付けるのは議論以前の問題だと思います。

2012-05-05 22:54:36
竹田恒泰 @takenoma

言いがかりだと思ったのでそう表現したまでです。今後、議論の飛躍は止めてください。@pasuko1233 言いがかりとは酷い言い方ですね。少なくとも本を出してる訳ですし、「慶應義塾大学の講師」という社会的身分のある方ですよね。 言葉に責任を持ってくださいよ

2012-05-05 23:02:10
竹田恒泰 @takenoma

一代限りなら歴史は許しますが、女系天皇の呼び水になるため、私は反対です。@kimonodandy 女性天皇はいかがなのですか? @takenoma 主要な課題に対する私の立ち位置は次の通り。女系天皇・女性宮家反対、原発反対、TPP反対、皇太子妃擁護、憲法改正賛成・改悪反対などなど

2012-05-19 15:35:57
竹田恒泰 @takenoma

いいえ、天照大御神の父はイザナキノカミです。さかのぼれば、神代七代と別天神まで行き着きます。(古事記の場合)@mahoroba_zack 勉強不足ですみません。教えてください。神話を皇統の始まりと考えると天照大神が皇統の起点になるのですか?

2012-05-19 21:46:28
竹田恒泰 @takenoma

伊勢の神宮は古事記編纂より前に存在しています。もともと天照大御神を祭る信仰が伊勢にあったからです。@mahoroba_zack もう一点教えてください。なぜ伊勢神宮は、伊邪那岐命を祀らず天照大神を祀っているのですか? ちなみに竹田さんの本を五冊持っています!

2012-05-20 09:28:45
竹田恒泰 @takenoma

高天原の統治者として第一であるという意味です。世系第一とは後世の解釈です。@TSUYOSHIKATA 色々いらっしゃる神々の中で天照が世系第一になった事実が重要だとかんがえます @emiponzu: 起点が天照大御神じゃないんでし @takenoma @mahoroba_zack

2012-05-20 09:30:48
竹田恒泰 @takenoma

男系ですが皇統を継いでいません。ただ、私は天照大御神と須佐之男命の誓約で生まれた神は、二柱の子と考えています。@mahoroba_zack 皇統を伊邪那岐命まで遡るとすれば、伊邪那岐命から生まれた天照大神だけでなく須佐之男命や月夜見命の子孫も皇統を継いでいるということになりませ…

2012-05-20 09:33:07
竹田恒泰 @takenoma

@86micchan39「朝鮮人~」の名前の付け方は醜いですね。私は従来型の携帯でリツイート操作をしましたが、携帯ではハンドル名が表示されません。私は「奈良時代の渡来人が今の日本人の先祖であるごとく、在日は将来の日本人の先祖であり、日本の宝である」と考えています。

2012-06-16 09:57:58
竹田恒泰 @takenoma

小沢一郎氏、平成21年12月11日、ソウル国民大学での講演について、高森明勅氏が分かりやすく批判しています。皇位継承問題では高森氏の論理は滅茶苦茶ですが、小沢批判は実に的を得たものでした。>> http://t.co/gYT7LJET

2012-07-07 02:19:31
竹田恒泰 @takenoma

所氏は、高森氏や田中氏と違い、男系継承の重要性を認識しています。旧皇族の復帰に賛成の立場です。直接会って話をしましたので間違いありません。ただ、女性宮家容認の考えは私と異なります。@madorominan 所功教授が女系天皇容認(推進)論から転向されたというのは本当でしょうか?

2012-08-19 16:23:24
1 ・・ 4 次へ