-
boiled3egg
- 3368
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
竹田恒泰
@takenoma
二千年以上男系によって継承されてきた事実は重いものです。先人たちも常に尽力してきました。男系継承は伝統です。それが、男系を守るべき最大の理由です。その他はいろいろありますが、興味があったら、谷田川さんの本でも覗いておいてください。@yamamo_kazu 形に中身を持たせるのが…
2012-09-06 05:24:08
竹田恒泰
@takenoma
それどころか、私は、どうして男系継承を断絶させてもよいと考えるのか、その理由が知りたい。なぜ男系を途絶えさせることに正統性があるのか。@yamamo_kazu
2012-09-06 05:25:42
竹田恒泰
@takenoma
一番近いところでは、江戸後期の光格天皇の即位に当たっての議論。原典として一番集約されているのは天皇紀。その他一般書では光格天皇については藤田覚『幕末の天皇』をはじめ多くの著作がある。@yamamo_kazu 出典をあげていただくと助かります。
2012-09-06 05:29:35
竹田恒泰
@takenoma
男系継承は男尊女卑とは無関係。皇室は臣下の女性を受け入れ、臣下の男性を排除してきた歴史を持つ。@akhila7 男が正当と言ってる時点で男尊女卑は明白（笑）
2012-09-06 05:31:32
竹田恒泰
@takenoma
男系継承に例外がないことは私の解釈ではなく、歴史の事実。女性天皇は一代限りであれば、歴史は許します。@yamamo_kazu だとしたらそれもあなたの解釈でしかないわけですよ。少なくとも、今の内親王様方は正当な皇統に属されているわけです。いわば持統天皇と同じですね。
2012-09-06 05:40:25
竹田恒泰
@takenoma
皇室は、外部の男性が入り込むことを拒絶したのです。排除する対象は男性でした。だから、男子が生まれない宮家は絶家となった。それが男系継承の正体であり、男尊女卑とは無関係。@akhila7 男尊女卑を無関係といくらアナタが言おうと男尊女卑は明白です。ならば女系にしてもいいはず。男…
2012-09-06 05:42:19
竹田恒泰
@takenoma
価値のない習慣は歴史のなかで淘汰されてきました。悪弊もそうです。価値のない伝統はありません。お読みになるなら谷田川惣氏の本2冊を推薦します。@yamamo_kazu 伝統です。で、黙らせるのは暴力ですよ。悪弊なんて言葉もありますし。本については購入します。確かにわたしは知識が…
2012-09-06 05:44:33
竹田恒泰
@takenoma
では聞き方を変えましょう。なぜ女系なるものが正統といえるのか。私は女系に正統性を主張する論は、皇室を滅ぼす考えであると思っています。@yamamo_kazu いえ、別に途絶えさせようなんて思ってませんよ。笑 女系にうつせなんてわたくし書いたかしら？今は悠仁親王殿下がいらっしゃい…
2012-09-06 05:46:58
竹田恒泰
@takenoma
女系に拡大したら、それはもはや天皇ではない。雅子殿下が非難されたのは、複数の宮家を確保しておけば防げたこと。@yamamo_kazu ようは女系に拡大してもよいというだけではないですか。少なくとも雅子様のように男児を産めなかったことを非難されるような悲劇は起こらないですし。
2012-09-06 05:48:57
竹田恒泰
@takenoma
はい、これまでの貴殿の書き込みを見ていますと、国や皇室を嫌悪している印象は受けませんでした。@yamamo_kazu 心外です。わたしは祖国を愛しているし、皇室を心より敬愛しています。
2012-09-06 05:50:22
竹田恒泰
@takenoma
それを言うなら、天皇に対する敬愛の念も学校教育では教えていないはずです。@yamamo_kazu 確かに伏見宮家の末裔に対する敬愛の念など学校教育では受けていません。
2012-09-06 06:02:34
竹田恒泰
@takenoma
男系が途絶えたら、左翼はそれを理由に皇室の廃絶を主張します。正統なものは一系統に限ってきたのが先人の知恵です。男系を途絶えさせることを進めるよりも、男系を守る方法を考えるべきです。@yamamo_kazu 二千年の伝統といえばたしかに重いですが、皇室が四千年、六千年さらに‥‥続…
2012-09-06 06:10:08
竹田恒泰
@takenoma
ではなぜ、女系の天皇が一代もなかったのですか？歴史はそれを血統して認めてこなかったからでしょう。あなたがそう考えるのは勝手ですが、歴史はそう扱ってこなかった。@yamamo_kazu 血統です。直系の血筋を引く方々は男女問わず尊いと思います。そしてみな生まれながらに皇族です。男…
2012-09-06 10:31:55
竹田恒泰
@takenoma
一定の宮家が確保されていたらバッシングはなかたでしょう。宮家の確保が急務なのです。@yamamo_kazu 複数の宮家はあったじゃないですか。女王様も内親王様もたくさんいらっしゃったではないですか。女性天皇や女系天皇が公認されていたら、バッシングなどされなかったと思いますよ。
2012-09-06 10:33:12
竹田恒泰
@takenoma
苗字はすべてかつての宮号。たとえば久邇が久邇宮になるだけのこと。女性宮家で民間の男子を皇族にすることに賛成している人がそれを言うと矛盾になります。誰でも受けいれるが旧皇族だけは不可というのはおかしい。@yamamo_kazu すでに名字を持っている人たちがいきなり皇族になったら…
2012-09-06 10:35:43
竹田恒泰
@takenoma
粛清の実態については議論の余地あり。かりにあったとしても、男系同士の抗争であって、いくらでも例がある。女系を正当化する理由にはならない。厳に女系の天皇は先例がない。@yamamo_kazu 持統天皇から見たときには孫ですよね？男系絶対なら他の妃所生の皇子を粛清するなど許されない…
2012-09-06 10:38:15
竹田恒泰
@takenoma
女性宮家を創設したら、民間の男子が皇族になります。それを許して旧皇族が不可であるなら、理屈があわない。これは女系派がよく犯す矛盾です。@yamamo_kazu それこそ一般人が皇族に復帰したら、大半の国民にとっては見ず知らずの人が皇族になるわけですよ。どこの誰か知りもしない人た…
2012-09-06 10:40:46
竹田恒泰
@takenoma
複数の宮家を確保しておけばプレッシャーは和らぐでしょう。光格天皇の御即位のように融合すればよいのであって、旧皇族を活用することでそれが可能。閑院宮系を残すことになります。歴史に学べばよいのです。女性宮家の方が王朝断絶に直結します@yamamo_kazu 悠仁様のお妃になられる方…
2012-09-06 10:43:40
竹田恒泰
@takenoma
質問があった事項について、本を薦めたまで。そこを共有していないと話にならない。本を読まないと返事をしないなど一言もいっていない。@yamamo_kazu それはそれで、わたしの薄学を恥じるばかりですが、本を読んでから出直してこいというのも一般人に対して識者がとる態度として好まし…
2012-09-06 10:45:57
竹田恒泰
@takenoma
天照大御神は女神であって「女性」ではない。似て非なるものです。もちろん神ですから人ではありません。また、皇祖神はたくさんいます。天照だけが皇祖神ではない。@yamamo_kazu 皇祖神たる天照大神は女性ですよ。皇太子殿下の次の世代の天皇が愛子様か悠仁様かは今後の議論にまかせる…
2012-09-06 10:47:33
竹田恒泰
@takenoma
いえ、染色体の話はたくさんある理由の一つにすぎません。この点は参考程度にとどめておくとよいと思います。天皇の尊さを唯物論だけで語ることはできませんから。@0_0haruka 天皇が男系ではないといけないのは、神武天皇からのY染色体が途絶えるからと聞きました。だから皆さんは女系を…
2012-09-06 10:55:19
竹田恒泰
@takenoma
天照大御神は女神であって女性でありません。しかも、古事記は天照が女神であるとも明記していません。明記しているのは日本書紀です。@chara44830974 質問があります。天照大神は、通常女性神と考えられていますが、天照大神が女神であるという記述はどの文献のどこら辺にに出ている…
2012-09-06 10:57:15
竹田恒泰
@takenoma
【そこまで言って委員会0930】皇祖神は、天照大御神だけではない。その父のイザナキも皇祖神の人柱。当然、アマテラスの子である、ニニギ、そしてその子のホオリ、そしてその子のウガヤフキアヘズもすべて皇祖である。アマテラス「だけ」が皇祖神である根拠はどこにもない。
2012-09-30 18:45:05