経済理論が理解できない @grateaber を観察しよう

理論が理解できずに突っ走るとこうなります
8
前へ 1 ・・ 4 5 ・・ 20 次へ
@mobapuro1

@grateaber あなたも財政出動だけでインフレになると言っている点で、同じ穴の狢じゃないですか

2012-09-30 08:19:36
Augustin💉💉 @grateaber

@mzw_neo それ以前に、好景気に起こるインフレとお金を印刷することによるインフレの違いの話をしてて、その延長だろ。大丈夫なの?

2012-09-30 08:47:29
Augustin💉💉 @grateaber

@mobapuro1 そうなんですか? 私はそもそもインフレにする意味からしてわかりませんが。というかインフレにしたいのか好景気にしたいのかはっきりさせて欲しいですね。

2012-09-30 08:49:45
@mobapuro1

.@grateaber デフレが経済成長の妨げになっているのは経済議論をする上でのコンセンサスで、デフレを放置しろなんてのは論外ですよ。インフレかつ経済成長を目指すのも当たり前です

2012-09-30 08:54:15
Augustin💉💉 @grateaber

それはトンデモ界隈のコンセンサスだろ。 三橋とか中野、藤井、上念、ひでとみ、洋一あたりか。学者勢のイケノブなんかはデフレ脱却なんて意味がないと言ってるし、慶応勢は軒並みそうだと思うが。 勝手にコンセンサスにしないでまずデフレ脱却の必要性を説明しろ。

2012-09-30 08:58:53
@mobapuro1

@grateaber 慶應の岸博幸はデフレ脱却しろと言ってるよ

2012-09-30 09:04:11
@mobapuro1

@grateaber 藤井聡と中野剛志のどこがトンデモか答えてくれたら答えます

2012-09-30 09:31:01
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

で?日銀が刷ったお金で車買って海に捨てる話はどうなったの? QT @grateaber:それ以前に、好景気に起こるインフレとお金を印刷することによるインフレの違いの話をしてて、その延長だろ。大丈夫なの?

2012-09-30 09:32:33
Augustin💉💉 @grateaber

適度なインフレで財政収支は改善するか? • インフレ下で名目歳出一定だと、実質歳出削減であり,削減努力を要する。財政健全化を目指すなら,インフレでなくても同じ努力をすべきであり,インフレ時にのみ削減努力を期待する のはおかしい。 よくある誤解に対する返答。

2012-09-30 09:43:03
Augustin💉💉 @grateaber

@mzw_neo 何回同じこと言わせんだよ。 https://t.co/VxM9bsG7 次アホな返答したらブロックすっから

2012-09-30 09:47:51
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

別にブロックされてもさらせるから構わんよ。破綻云々から話が飛躍して訳判らんよ。印刷した金と元からあった金の区別は判った?QT @grateaber:何回同じこと言わせんだよ。http://t.co/mFT96fhc次アホな返答したらブロックすっから

2012-09-30 09:57:17
@mobapuro1

過去のツイートで権威主義を自分で否定してるのに “@grateaber: かなりよくまとまってるまとめだと思う。 東大、慶応、一ツ橋などの経済の専門家のまとめ。 財政・社会保障の持続可能性に関する 「経済分析ワーキング・グループ」 http://t.co/5HLWMSJq

2012-09-30 10:49:42
Augustin💉💉 @grateaber

@mobapuro1 権威?チャンネル桜の言論人って自称評論家ばっかりだぞ? 三橋とか上念とか。中野は三橋の受け売りだし、新聞読んでもわからんから三橋ブログで済ましてるとも聞いた。 仮に権威だとしてもそれに権威で返す意義はある。どっちかが間違ってんだから。

2012-09-30 14:51:05
Augustin💉💉 @grateaber

@mzw_neo 好景気に起こる借金によるインフレと、お金を印刷することによるインフレの違いの話から、お前が誰が印刷した金を使うのかというから例として破綻して直接引き受けした場合を出しただけで、金を印刷すればいいなんて全く言ってないから。むしろ逆に印刷するのがダメな理由の話だろ

2012-09-30 14:54:28
Augustin💉💉 @grateaber

キリがないので、おっさんブロック。 結局、好景気に起こるインフレと信用破壊のインフレの違いは理解できなかったようだ。5回は説明したのに。

2012-09-30 15:00:57
Augustin💉💉 @grateaber

フィリップス曲線を根拠にするのはおかしいとか、統計の見方までは理解できる人が多いみたいだな。 相関関係、先後関係では何の証明にもならんから「実データに基づいた確たる証拠!」とか言われても困る。むしろデータに頼るのが論拠に乏しい証拠だよ。 結局メカニズムの説明してもらわんと。

2012-09-30 15:06:03
三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

貨幣数量説、BEI、印刷した金と元からあった金の違いなどの説明もできぬまま @grateaber はブロックしていきました

2012-09-30 15:06:24
Augustin💉💉 @grateaber

そりゃ学者の中にも当然アホはいるわけだから、普通に反対論と比較しろよとしか言いようがないよな。 麻生や安部の時は権威に頼る一方で、菅が消費性向知らないのをバカにしてたり。権威ってそういうもんなんだって。権威だろうが専門外のことなんか知らないんだよ。

2012-09-30 15:10:14
@mobapuro1

@grateaber ツイート遡って読んだ感じだと、高橋洋一と田中秀臣を、教授だから正しいとは限らないみたいなこと言ってるよね?それをそのまま返すよ

2012-09-30 15:19:46
@mobapuro1

@grateaber まぁ主流派経済学がそちらであることは確かなんだけれども

2012-09-30 15:22:41
Augustin💉💉 @grateaber

三橋の最大級のトンデモは財源や国債に対する認識だろう。検索すりゃ山のように批判が出てる。 中野や麻生はその受け売りだし。 ちなみに彼、テレビでお金と国債の違いがわからない、国債を決済に使えばいいのにと放言しちゃってたけど、よくそんなヤツを信じるなと思うよ。

2012-09-30 15:38:13
@mobapuro1

マンデルフレミング理論をくつがえし?借金だけでデフレ脱却可能とおっしゃるのがこちらのアカウント → @grateaber:

2012-09-30 15:52:00
Augustin💉💉 @grateaber

デフレと平均所得を並べてデフレだと物価以上に所得が下がるとかいうキチガイもいる。チャンネルアジャで毎回最後に出る人。 彼らの脳内はどうなってんだよ。所得を決める要素は物価だけらしいw(※非正規が増えたのが答え) 目の前の2本の線ですべて説明できると思ってる時点で終わってる。

2012-09-30 17:11:48
Augustin💉💉 @grateaber

新たな宿主ってどこだ? 維新にもディスられ気味じゃなかった? 洋一が妖怪であることは確かだから、どこに宿ろうが信用しないが。どう見ても確信犯です本当にありがとうございました。

2012-09-30 18:37:32
前へ 1 ・・ 4 5 ・・ 20 次へ