宿題(2012/10/08):表現規制を巡る人権vs清浄の倫理
- nokkaranoumu
- 1734
- 0
- 0
- 0
あげくゼロリスク論者は、わずかでも子供にわいせつ表現や暴力表現が届いたら、鬼の首を取ったかのように「もっと規制しろ」と言うに違いないのだ。これを突き詰めると業界は自衛のコストが収支を上回って消滅する。言った奴らはあまりにも無責任すぎる! 当然業界は反対キャンペーン展開するだろう。
2012-10-08 20:36:11まあ、あれだ、法規制が進んで逮捕→ドロップアウト者がもりもり増える世の中と、逮捕→ドロップアウト者がもりもりとは増えていない今の世の中と、どっちがマシですか。ということは冷静に考えていただきたい。
2012-10-08 21:14:53表現規制賛成派のやろうとしていることは、子供がわいせつ表現や暴力表現に触れる率を減らすかも知れないが、逮捕→ドロップアウト者をもりもりと増やすことを当面もたらす。これ正義か? 俺は違うと思う。昨日まで何の問題もなかった子供が大量にドロップアウトする。これ正義か? 俺は違うと思う。
2012-10-08 21:21:18昨日まで何の問題もなかった子供が、法改正によって、昨日と同じことをしているだけで大量に逮捕され、人生をドロップアウトする。これ認められません。明日の浄化のために今日の子供は何割か犠牲になれ、と言っているに等しい。そんな浄化が素晴らしいのか? 子供の何割かの人生を犠牲にしてまで?
2012-10-08 21:24:41子供を大事にしている人は、未来の浄化のためなら今の子供はドロップアウトしてよい、そして一度ドロップアウトした子の責任は負わない、と思っているんだろうか。そんなことしたら彼らは地下社会に搾取されて、地下社会は大きくなって、地上社会はより脅かされるだけだぜ。
2012-10-08 21:27:08また続き。
だからよー、子供にわいせつ表現も暴力表現も一切与えなきゃいいんだよ。それだけは表現者が責任もって、後は教育者の仕事に任せりゃいいんだよ。その結果子供がどう育とうが、表現者は一切責任を負わなきゃいいんだよ(何にもしないんだから当たり前だ)。
2012-10-09 19:09:28多分成人した瞬間全員オトナリアリティショックを受けて当分使い物にならなくなるんだけど、知ったことか。教育者は何をしてきた。表現者は子供にわいせつ表現も暴力表現も一切与えないよう言われたのだ。だったらそれに従っている限り、表現者は責任なんか負えるわけがないじゃないか。
2012-10-09 19:12:53子供を何だと思っている、だって? そりゃ大人の娯楽に触れさせてはいけないタブラ・ラサに決まってるじゃないか。あなたがたはそう思ってるんだろう? 俺でさえそう思う。子供が大人の娯楽に触れると親は騒ぐんだから、子供が大人の娯楽に触れることは娯楽事業者にとってトラブルの元ということだ。
2012-10-09 19:17:30娯楽事業者はそのうち子供を憎むようになる。子供が何かしたら娯楽事業者は叩かれるからだ。だから娯楽事業者にとって最大の自衛手段は、娯楽から子供を排除することに他ならない。
2012-10-09 19:20:47子供にとっても、快楽のない人生は苦痛だが、どんな快楽を与えたいというのは親や教師が決めればいいんじゃないの? 表現者はそのようなプロレフィードを作るし、プロレフィード産業は多分それなりに栄えるだろう。その代わり、表現者はそれ以上子供に一切責任を負いませんぜ。負えるわけがないもの。
2012-10-09 19:24:08何度でも言っておくが、そうなるとわいせつ表現や暴力表現は、地上社会は子供相手に売れなくなるから、地下組織の新たな売り物になる。つまり、わいせつ表現や暴力表現の主体が、地上社会から地下産業になるわけだ。俺はこれダメだと思う。子供が地下産業とアクセスするのって怖くないのかよ! 親は!
2012-10-09 19:29:46何度でも言っておくが、子供は道徳はともかく法律のことなんか全く興味ないからね。当たり前だ。法律は大学法学部とか立法議会とか司法裁判所で扱う高度な概念だからな。だから違法だろうが入手したくなったら入手する奴は必ず出てくるし、その数も少なくない。子供は前頭前野の自制心が未熟だからだ。
2012-10-09 19:34:10今までは合法で本屋で買えたものが、今や非合法で地下組織で売ってる訳だ。買ったら逮捕されるわけだ。逮捕者がたくさん出てきて、彼らの人生は台無しになる。たった一つの法体系の変更のせいで。俺はこれ馬鹿げていると思うし、地下産業を無駄に肥え太らせるだけだと思う。
2012-10-09 19:34:51わいせつ表現や暴力表現が人身の自由や内心の自由や表現の自由や経済の自由を侵すなら話は別だけど、普通はそうではないので、あとは「清浄の倫理から見て気に入らない」というだけの理由しかない訳だ。
2012-10-09 19:37:54そのためなら地下産業が肥え太って、結局地上社会にわいせつ表現や暴力表現を売りにきて、子供が悪影響云々以前に、欲しいから買って、結果的に逮捕されて人生過ってもいい、ということなのだろうか? 俺はこれ馬鹿げていると思う。思いませんか?
2012-10-09 19:40:20まあいい。大人は大人の娯楽を極めて、子供は子供のプロレフィードで楽しんでいればいい。段階的に大人の階段を登っていくのなら、それに合わせてチューニングすればいい。子供に大人の娯楽を与えるな! 子供を大人の娯楽から追放せよ! これを何度でも繰り返し主張していきたいと思います。
2012-10-09 19:47:24子供を大人の娯楽から排除したその上で、「大人の娯楽は子供に有害だから大人も閲覧出来ないようにしよう」と言ってる馬鹿は叩き潰して構わない訳です。
2012-10-09 19:58:40子供はみんな馬鹿(タブラ・ラサ)だとみなしてそのように施策するのは、現実にそぐっているようでそぐわない! 数少ない賢い子供を数多くの馬鹿のように扱うその心意気や悪し! 賢い子供は自力で合法的に智慧に到達できる、そんな世の中でなければならない!
2012-10-09 20:22:51馬鹿な子供は自力で智慧に到達できないから、親や教師は善導しなければならない。その障害物を最大限排除しておきたい気持ちはよく分かる。だが、賢い他の子供の足を引っ張っていては教育は成り立たない。そんな環境下では山中教授は育たなかったはずだし、再生医療も遅れたはずだ。教育や社会に害悪。
2012-10-09 20:26:40