「司法試験の分析と法律フレームワーク講座~法律学の基本とは何か?~」
なぜ書いたか説明できないことは書かない。これ物凄い大事です。みんな書いてるからとかなんとなく書いてはだめ。自分の文章に文責を持つのが実務家。 #フレームワーク講座
2012-10-07 14:11:06旧司の問題は未だに最高の演習素材だと思います。一行問題なんかも暗記した知識を表面的に吐き出すのではなく、条文ひとつひとつを手がかりに考えながら解いていくと自分の理解度が如実に現れます。#フレームワーク講座
2012-10-07 14:16:53要件全て検討すべき、はほぼ同意。特に行政法なら。他方、例えば傷害罪の検討にあたって、被害者が人であることが明らかなときに、誰は人である、なんて書いたら、何を考えてるんだこいつは、と思う。#フレームワーク講座
2012-10-07 14:20:38基本がわからないと悩ませたい争点に辿り着けない。 実際、争点に辿り着いて争点わかりません、と言う答案をある程度揃えたら合格するには足りるのかなーと言う実感があります。 #フレームワーク講座
2012-10-07 14:23:33いろんな人が自分なりの方法論を吐き出すのは良いことだと思う。 適宜自分なりのものを作り上げていけたらいい。こういう講座もその一環、という姿勢で臨んでいます。 #フレームワーク講座
2012-10-07 14:28:30まずは文理解釈から。たまに条文に明示されてる事項を無視して解釈論大展開している答案をみます。条文見てないのがまるわかりで物凄い印象悪いです。 #フレームワーク講座
2012-10-07 14:35:33接続詞は大切。ただ、「この点」って、そもそも接続詞じゃないよね。自分でしっかり問題提起をした後で、「この点については」と書くことはあるけれど、できるだけ使わないし、使いたくない用語。できるならば、わざわざ言葉の流れを切らず、自然に「この点」について論じたい。#フレームワーク講座
2012-10-07 14:49:17刑法は、様々な学説が激しく対立していて、判例があって、実務の流れもあって、と検討していくと色々大変で、講義するのはすごく大変だと思う。共謀のような内心の問題はなおさら。積極的にここに飛び込んでいっただけでも、すごいと思う。#フレームワーク講座
2012-10-07 15:49:44カッターの刃が5cm出ているのを長い、怖いと感じるかたいした事ないと感じるかで結論が変わる。 点数を稼ぐと言う観点からも、実務家として常識的な結論を導くためにも判例学習によって過去の実務家がどう判断しているかを知る事が大切。 #フレームワーク講座
2012-10-07 16:08:20息抜きがてら #フレームワーク講座 聞いたら、とても楽しかった。Ustの仕組みがよくわからんけど、ロー入ったあとにこの講義聞き直せんのかな?
2012-10-07 16:22:42