版権画像のアイコン利用についてのまとめ

それにしてもtwitterの旧アイコンの残り具合はキャッシュの域を超えて転載になると思うんだが…
8
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
ヒトトモリ @201210061

例えばアニメキャラのBOTとかは、公式絵でないと面白さが半減すると思う。どこまでファン活動としてみなされるかは難しい問題だけど、アニメアイコンが激減するようなことにはなってほしくないです。

2012-10-09 15:56:02
ヒトトモリ @201210061

@shikatama69ta それを決めるのは著作者です。画像掲示板の場合、無断転載されている量が非常に多いので黒か白かで言えば黒なものはたくさんあります。著作者が黙認している個別の事例はグレーゾーンになります。あらかじめ許諾されているものは白です。

2012-10-09 16:42:50
ヒトトモリ @201210061

黙認という言葉の使い方ですが、『黙っていること』と『認めていること』、この二つの条件を満たしてはじめて『黙認』です。著作者が実際にアクションを起こさなくても『認めていない』のであれば『黙認』ではありません。

2012-10-09 17:23:23
カーテンコール(α) @curtain_call1

@201210061 黙っている人が許可しているか否かをどうやって判別するんです?

2012-10-09 17:37:05
ヒトトモリ @201210061

グレーゾーンで活動する人は、それが黙認されているのかそうでないのか自己責任で判断する必要があります。その判断が間違っている可能性があることを忘れてはいけません。

2012-10-09 17:55:11
ヒトトモリ @201210061

@curtain_call1 『黙認されている』と断言することはどんな事例であってもできません。『黙認されている』可能性が高いという主張は可能ですが、『黙っている』人の考えていることはあくまで推測することしかできません。

2012-10-09 17:55:37
カーテンコール(α) @curtain_call1

.@201210061 で、無断転載は「黙認されている可能性が高い」ですか?

2012-10-09 17:56:29
ヒトトモリ @201210061

@curtain_call1 個別の事例についてなら私の意見を述べることは可能ですが、無断転載全体については一概に言えることではありません。その可能性が高いかどうかは、それぞれの事例について個別に判断することです。

2012-10-09 18:04:46
カーテンコール(α) @curtain_call1

@201210061 それは見解の相違ですね。作者が拒否を示してるから無断転載が成立すると考えるので、黙認している段階はそもそも無断転載ですらありません。

2012-10-09 18:06:20
ヒトトモリ @201210061

@curtain_call1 『無断転載問題』は作者が拒否をして成立しますが、広義での無断転載はネット上にありふれているものと認識しています。その中のいくつかは、私はファン活動の一種として黙認されているのではないかと考えています。

2012-10-09 18:19:55
カーテンコール(α) @curtain_call1

@201210061 黙認するのは作者です「大丈夫だよね?」と転載する側が思い込むのを黙認とは言いません。その考えは貴方の妄想の域を出ません

2012-10-09 18:23:57
ヒトトモリ @201210061

一つ誤解があるようですが、黙認されている可能性があるから何をしてもいいなどという主張はしていません。悪質な無断転載は断罪されてしかるべきです。ありふれているから問題無いというつもりもありません。無断転載を含めた著作権侵害行為は多かれ少なかれ問題はあります。

2012-10-09 18:38:49
ヒトトモリ @201210061

書いてて思ったけど、一つ前に『無断転載問題』と『広義の無断転載』を分けて言っていたのにその後で『広義の無断転載』にも問題があると言っているから自己矛盾しているな。これなら誤解されても仕方ないか。

2012-10-09 18:39:09
ヒトトモリ @201210061

挑発的な発言のリツイートをされると思った以上に冷静さを失いますね。自分の煽り耐性のなさを痛感。

2012-10-09 18:49:26
ヒトトモリ @201210061

直前の発言の意図の説明はしておいたほうが良いのかな。一応、どれが自分が挑発的と感じたのかをリツイートしておこうかと思います。

2012-10-10 00:55:20
甲本クレティアンあきら🦐 @iwashi_revive

人のものを盗んで、バレたら「ジョースター卿やミリエル司教みたいに黙認してくれると思ってました」って言い訳をするという完全犯罪を思いついたぞ。アイディア料はアガリの3割でいいですよ。

2012-10-09 18:33:35
@murasaki_inu

随分一方的だなぁ…相手が転載されてる事に気づかないとしても黙認扱いで勝手にやられちゃうんだね。酷い話だ

2012-10-09 18:23:07
カーテンコール(α) @curtain_call1

@towatotowato 「お前がそう言うならそうなんだろう お前ん中ではな」

2012-10-09 18:24:49
ヒトトモリ @201210061

直接リプライを送ってこない方の発言はあまり追いかけていないのですが、こうして並べられると何かイラッとしてしまって、この程度でイラッとしてしまう自分がアレだなという単なるぼやきです。

2012-10-10 00:56:32
ヒトトモリ @201210061

黙認云々で何でこんなにこじれたのか分析してみましょう。まず、きっかけとなった最初の発言を引用します。

2012-10-10 02:51:28
ヒトトモリ @201210061

>>黙認という言葉の使い方ですが、『黙っていること』と『認めていること』、この二つの条件を満たしてはじめて『黙認』です。著作者が実際にアクションを起こさなくても『認めていない』のであれば『黙認』ではありません。

2012-10-10 02:51:43
ヒトトモリ @201210061

これは、権利者が何も言わないからといってそれが本当に『認められている』のか不明なのだから、著作権侵害行為において安易に『黙認されている』などと言うべきではないという意図で発言しています。

2012-10-10 02:51:59
前へ 1 2 ・・ 6 次へ