例えばアニメキャラのBOTとかは、公式絵でないと面白さが半減すると思う。どこまでファン活動としてみなされるかは難しい問題だけど、アニメアイコンが激減するようなことにはなってほしくないです。
2012-10-09 15:56:02@shikatama69ta それを決めるのは著作者です。画像掲示板の場合、無断転載されている量が非常に多いので黒か白かで言えば黒なものはたくさんあります。著作者が黙認している個別の事例はグレーゾーンになります。あらかじめ許諾されているものは白です。
2012-10-09 16:42:50黙認という言葉の使い方ですが、『黙っていること』と『認めていること』、この二つの条件を満たしてはじめて『黙認』です。著作者が実際にアクションを起こさなくても『認めていない』のであれば『黙認』ではありません。
2012-10-09 17:23:23グレーゾーンで活動する人は、それが黙認されているのかそうでないのか自己責任で判断する必要があります。その判断が間違っている可能性があることを忘れてはいけません。
2012-10-09 17:55:11@curtain_call1 『黙認されている』と断言することはどんな事例であってもできません。『黙認されている』可能性が高いという主張は可能ですが、『黙っている』人の考えていることはあくまで推測することしかできません。
2012-10-09 17:55:37@curtain_call1 個別の事例についてなら私の意見を述べることは可能ですが、無断転載全体については一概に言えることではありません。その可能性が高いかどうかは、それぞれの事例について個別に判断することです。
2012-10-09 18:04:46@201210061 それは見解の相違ですね。作者が拒否を示してるから無断転載が成立すると考えるので、黙認している段階はそもそも無断転載ですらありません。
2012-10-09 18:06:20@curtain_call1 『無断転載問題』は作者が拒否をして成立しますが、広義での無断転載はネット上にありふれているものと認識しています。その中のいくつかは、私はファン活動の一種として黙認されているのではないかと考えています。
2012-10-09 18:19:55@201210061 黙認するのは作者です「大丈夫だよね?」と転載する側が思い込むのを黙認とは言いません。その考えは貴方の妄想の域を出ません
2012-10-09 18:23:57一つ誤解があるようですが、黙認されている可能性があるから何をしてもいいなどという主張はしていません。悪質な無断転載は断罪されてしかるべきです。ありふれているから問題無いというつもりもありません。無断転載を含めた著作権侵害行為は多かれ少なかれ問題はあります。
2012-10-09 18:38:49書いてて思ったけど、一つ前に『無断転載問題』と『広義の無断転載』を分けて言っていたのにその後で『広義の無断転載』にも問題があると言っているから自己矛盾しているな。これなら誤解されても仕方ないか。
2012-10-09 18:39:09人のものを盗んで、バレたら「ジョースター卿やミリエル司教みたいに黙認してくれると思ってました」って言い訳をするという完全犯罪を思いついたぞ。アイディア料はアガリの3割でいいですよ。
2012-10-09 18:33:35直接リプライを送ってこない方の発言はあまり追いかけていないのですが、こうして並べられると何かイラッとしてしまって、この程度でイラッとしてしまう自分がアレだなという単なるぼやきです。
2012-10-10 00:56:32>>黙認という言葉の使い方ですが、『黙っていること』と『認めていること』、この二つの条件を満たしてはじめて『黙認』です。著作者が実際にアクションを起こさなくても『認めていない』のであれば『黙認』ではありません。
2012-10-10 02:51:43これは、権利者が何も言わないからといってそれが本当に『認められている』のか不明なのだから、著作権侵害行為において安易に『黙認されている』などと言うべきではないという意図で発言しています。
2012-10-10 02:51:59