宋文洲氏、ヤフー記事削除に「これが言論自由か」

とある Yahoo! JAPAN の記事が閲覧不能になっていたことに対し、宋文洲氏がいつもながらに「これが言論自由か」と指摘。中国版ツイッターとも呼ばれる微博にも即座に拡散するが、元記事が削除されているとの指摘はスルー。
3
宋 文洲 @sohbunshu

米政府が声明:釣魚島における日本の主権を認めたことはないhttp://t.co/Zw0u0uum

2012-10-12 07:51:23
宋 文洲 @sohbunshu

購入をわざわざ米国で発表し、米国で主権広告する石原さん達が可哀そう。@TT_ichi 米国が世界の国境を決めているとは知らなかったw RT : 米政府が声明:釣魚島における日本の主権を認めたことはないhttp://t.co/Mc9Qu5K9

2012-10-12 08:05:36
宋 文洲 @sohbunshu

アジアの卑屈:二国間のトラブル解決を米国に頼る。

2012-10-12 08:12:20
村上敬 @gajahmakan

報告書を発表したのが「米国国会の関連機関」だったり、新華社の元サイトに記事がなかったりして(削除?)、いまいまわからない記事だね/釣魚島における日本の主権を認めたことはない 米政府が声明(毎日中国経済) - Y!ニュース http://t.co/JNRPqOb2

2012-10-12 08:15:30
宋 文洲 @sohbunshu

「親が何とかしてくれるだろう」、「国が何とかしてくれるだろう」、「米国が何とかしてくれるだろう」・・・ダロウが緊張感と戦略を無くし、無責任を助長する。

2012-10-12 08:27:32
宋 文洲 @sohbunshu

本当だ。削除されてる。これが日本の言論自由か。@univaio 記事が削除されています… RT @sohbunshu: 米政府が声明:釣魚島における日本の主権を認めたことはないhttp://t.co/Zw0u0uum

2012-10-12 08:49:22
村上敬 @gajahmakan

@sohbunshu @univaio 新華社の日本語サイトで元記事を確認できませんでした。ヤフーじゃなく新華社の判断じゃないですかね。今の段階で日本の言論の自由うんぬんは勇み足でしょう。

2012-10-12 08:54:14
宋 文洲 @sohbunshu

ライバルと顧客の情報に触れず、気分の良い情報ばかりを共有し居酒屋で「そうだよねそうだよね」と固まる。それが悪い組織のパターンだ。

2012-10-12 09:15:31
宋 文洲 @sohbunshu

ヤフーの記事がすぐ削除されたように、日本の世論はいま、まさに悪い組織のパターンに嵌っている。米国と中国の情報を知らないのが本当に日本の為になるだろうか。

2012-10-12 09:22:10
Calci @Calcijp

@sohbunshu いや、ガセネタだから削除されたんでしょ

2012-10-12 09:25:57
宋 文洲 @sohbunshu

情報もう一つ:キッシンジャー元国務長官の3日の発言:「米国は尖閣(釣魚)島の主権問題について、いずれの立場を取るべきではない」、「中国のトウ小平氏と日本側との間で釣魚島問題において合意があった。米国を巻き込まず中日間で解決を図ってもらうことが最も切実な願いだ」・・・ご最もだ。

2012-10-12 09:28:23
@neelix40

@sohbunshu 訳がわからない事言う前にYahooに削除した経緯を確認するべきでは?何らかの圧力によって削除したのか、単なる誤報等なのか。

2012-10-12 09:28:39
村上敬 @gajahmakan

@sohbunshu せっかく元サイトに記事がないことを指摘したのに。それをスルーして未確定な情報で煽るなんて。情報操作しようとしているのは宋さんでしょ。

2012-10-12 09:33:18
宋 文洲 @sohbunshu

日本人はたとえエリートでも、殆ど直接外国語ニュースを読まない。日本のマスコミによって厳選されたものだけを読んでいる。たまに不都合の外電(先ほど私が紹介したヤフー記事)が漏れてきても、すぐ削除される。裏の仕組みを知りたいな。どこの指示で誰が判断したか。

2012-10-12 09:46:51
宋 文洲 @sohbunshu

東京裁判をみれば分かるように、国際裁判も茶番が多い。二国間が仲直りしない限り意味がない。@tubaki1 “釣魚島”問題、国際司法裁判所で釣魚島問題を解決するならば中国勝訴が濃厚 http://t.co/jl4EzF77

2012-10-12 09:52:39
村上敬 @gajahmakan

@sohbunshu 新華社の元記事がなくなれば配信先の記事も消えると考えることが普通でしょう。

2012-10-12 09:56:07
宋 文洲 @sohbunshu

外に関心ないから読まない。@sugimoto_kei 一流紙の記者が、NYタイムズ等を読まないんでしょうか。同紙のクリストフ記者は、自分は中国側に同情的と明言した上で、尖閣問題に関して、日本側・中国側の主張を、編集を交えず取り上げてhttp://t.co/RhiLPlgs

2012-10-12 10:07:49
宋 文洲 @sohbunshu

「尖閣の論争において日本が国際的に孤立しているよ」と、先日、田原総一郎さんが対談で言った。しかし、この現実を知る日本人がどのくらい居るだろうか。

2012-10-12 10:13:24
宋 文洲 @sohbunshu

こういう記事を書く記者、ジャーナリストは日本に何人いるだろうか。Then New York Times,The Diaoyu/Senkaku Islands: A Japanese Scholar Responds, http://t.co/RhiLPlgs

2012-10-12 10:18:19
宋 文洲 @sohbunshu

聞きたいことだけをいうのが銀座のネイさんの仕事だ。

2012-10-12 10:36:43
宋 文洲 @sohbunshu

まさに@kumatoyohappy 特派員でも現地紙読まずに日本語通じる相手のみに電話取材とか聞きますよね。@sugimoto_kei 一流紙の記者が、NYタイムズ等を読まないんでしょうか。同紙のクリストフ記者は… http://t.co/RhiLPlgs … …

2012-10-12 10:41:39
Rogue Monk @Rogue_Monk

@sohbunshu 自分のTweetに賛成のものだけ対応しているのが宋さん>銀座のネイさん

2012-10-12 10:50:53
宋 文洲 @sohbunshu

気を付けます。しかし、最近の、尖閣問題に関する反対意見には差別用語が多くて対応できないところがある。@Rogue_Monk 自分のTweetに賛成のものだけ対応しているのが宋さん>銀座のネイさん

2012-10-12 11:05:22
QZR02041 @QZR02041

宋文洲さん@sohbunshuが微博にこのようなことを書いておられた。「日本删帖速度真快。今天早晨,在日本雅虎上发现了“美国政府没有承认过日本对钓鱼岛的主权”的文章,刚在Twitter上转发,就被删掉了。」ツイッターへの書き込みが(管理者に)削除されるなんてことがあるだろうか。

2012-10-12 20:42:25
StarKnight @StarKnight

@QZR02041 @sohbunshu ツイート自体ではなく、(ニュースのページが)ヤフーに何らかの理由で削除されたことを指していると思う。ここご参照ください。http://t.co/cqMQcJdI

2012-10-12 20:49:05