【今月の早川さん】　2012年１０月その２

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

↓これは嬉しい。砂浜の線量は低いから、砂遊びは公園でなく砂浜でさせようと思っていたけど、ここまで低いなら食べちゃっても安心（塩分とかの話しは抜きね）

superspeed1963 @superspeed1963

ＮＨＫスペシャル　東日本大震災「除染　そして、イグネは切り倒された」の再放送を視聴中。「諦める」ということがなかなかできない人間の哀れを強く感じた。人間の知恵というのは、出来ないと思われることを出来るようにすることではない。滅びないために自分を変える能力だと思う。見失っている。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

（ポスターなんてのは、ぼやけてていいんだろ。その、吉岡さんちのトイレにあるなんとかのポスターはきっとボケボケだろうよ。A0サイズの地図を使うのは、専門家だけ。）

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

わたしからふぐさんに1訂版A1用データ作成の発注は可能でしょうか。可能ならいくらでしょうか。 RT @hugujo: @HayakawaYukio

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@yutakayoshioka @hugujo 吉岡さんがA1を何枚刷って、どうしたいかをはっきり言わないから、とんでもない会話になってるよ～

早川由紀夫 @HayakawaYukio

そんなにいるかな。筒に入れて送付する手間とコストがかかるよ。RT @yutakayoshioka: 自宅の便所に貼りたい、伊藤大介さん（インクジェット印刷ラミネート加工で片面5,000円）のように同好の士がいる、作れば100枚くらい希望者がいるだろう、

早川由紀夫 @HayakawaYukio

許可条件「ただしこれは吉岡さんに限った処置」に抵触しそう。RT @yutakayoshioka: （「ピストルおじさんの実験室」で梱包郵送するんじゃないよーん）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

吉岡さんの指図で全部動くなら問題ない。RT @yutakayoshioka: 吉岡さんちでボランティアもしくはアルバイトと梱包発送ならありですか？「吉岡さんち」に意味があるのですか？

吉岡 豊（微動研究家） @YutakaYoshioka

早川マップをある医師に10部追加で渡した。受け取った医師（もうだいぶ配ってくれている）の伝。「この地図おもしろいなあ。見たひとが両極端に分かれる。欲しがるひとと見たくもないひとと。心理学でゆうところの否認のプロセスが目の前で見てとれる」。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

それは許可できない。RT @yutakayoshioka: 全責任の所在はわたしですね。振込先はOPKにしないと効率が悪いなあ。

ヘルメットをかぶった猫・東日本回遊中 @neko3no3te

ロスの説でいけば、早川マップの受け入れ方は：否認「素人でしょ」「嘘だよこれ」→怒り「こんなもの見せられたらみんな迷惑」「気持ちを考えろ」→抑うつ「東京も全滅なのね(涙)」→取引「除せんすれば大丈夫だよな」「避難したら取り戻せるよね」→容認「興味深いね、この地図♪」

Osugi1Q80 @Osugi1Q80

郡山市、新池公園のモニタリングポストは機器確認中のようだ。500μSv/hって何事かと思った。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@akisugimoto それ、どこで見れるの？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

[TwiPla] 浅間山鬼押出し溶岩横断ハイキング10月20日募集中。草津温泉の宿泊申し込み受け付けは終了しました。 http://t.co/P6L2MSXJ

早川由紀夫 @HayakawaYukio

へーすごいね。文科省。群馬県にモニタリングポスト25もあるんだ。栃木県には29。 http://t.co/jPvXidOQ 5分ごとに表示更新してるようだ。どこも低いね。よく除染してる。エライエライ。（ちがうか）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県内には何千とあるようだ。モニタリングポスト。1か所100万円として1000か所で10億円か。いくら測っても減らないのにね【毒】

早川由紀夫 @HayakawaYukio

公による放射線モニタリング数値の特徴。まあざっくり1/3だ。 http://t.co/f6YX3ajg

早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島県内の小中学校はよく除染されていて、校内の放射線量が低い。これはいいことだ。しかし、モニタリングポストは、これから起こる放射性物質の降下に備えたものだ。だから、地表からの放射線を拾わないように工夫してある（のだと私は思ってる）。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

モニタリングポストの数値で既存汚染（つまりは昨年3月の汚染）を測ってるつもりになってるほうが間違ってる。毎朝の新聞、毎夕のＮＨＫが報道するのは、そういう数値。昨年3月の効果は初めから見てない（のだと、私は思う）。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

昨年3月はたいしたことではなかったから、次を心配しているのがいまのこの国の政府の基本方針。除染必要なのは、警戒区域と飯舘村と南相馬市だけ。それ以外は、昨年3月の汚染は無視できる。ふつうに生活できる、と言ってはずなのに、福島市や郡山市で除染してるのは、ナゼ？おかしいな。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

まあ、おかしいことだらけなんだが、これだけはいえる。モニタリングポストは、（これこそ）空間線量を測ってる。昨年3月に地表に落ちた放射性物質を測っているのではない。かんちがいしてはいけない。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

もし昨年3月のインパクトを測りたいなら、いまのモニタリングポスト設置基準（そんなのあるのか、まああるだろ）では、できない。地震計をいい加減にそのへんの道端に設置しても正しく測れないのといっしょ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

百葉箱みたいに、芝生の上1メートルとかに置かなきゃだめだわ。

ya_mashin @ya_mashin

@HayakawaYukio 除染をしているのは、自治体からすれば「本当は大丈夫なはずだけど、住民が『除染しろ』とうるさいからやっている」という解釈ではないでしょうか？震災以降は「放射能があるから」ではなく、「住民が不安に思うから」放射能対策をしているように思えて情けないです。