#オスプレイ 報道に関連して、報道機事故率の話と報道の妥当性に関する話、ひまわりの人(powerpc970)氏とその周辺のまとめ。
回答済。RT @tak_ppp: で、この質問の返答はどうなんですか?「普通に読んだ人は4の意味でとる」とは思っているのですか?
2012-10-16 00:15:52@powerpc970 @tak_ppp とりあえず民間ヘリコプターの事故率のデータ出してくれますか? どうせクラスA事故率の基準が分かって無いのでしょうけど。 飽きたんですよねそういうデータ読み間違いの人って多過ぎて…
2012-10-16 00:18:01@powerpc970 @tak_ppp 貴方との会話は貴方が報道ヘリの事故データを取り下げた事で終わってます。もう用済みですよ。自分で間違ってた事を認めたんでしょう?
2012-10-16 00:19:55用済み笑。流石、都合の悪い「NHKの報道は妥当だ」という自分の主張は無かったことにするだけのことはある。RT @obiekt_JP: @tak_ppp 貴方との会話は貴方が報道ヘリの事故データを取り下げた事で終わってます。もう用済みですよ。自分で間違ってた事を認めたんでしょう?
2012-10-16 00:21:37では、再度おねがいします。私へのリプライの中からは回答は発見できません。 @powerpc970 回答済。RT tak_ppp: で、この質問の返答はどうなんですか?「普通に読んだ人は4の意味でとる」とは思っているのですか?
2012-10-16 00:21:59@powerpc970 @tak_ppp 貴方は捏造データを使って印象操作をしてたからマスコミ以下で放射脳と同レベルです。私や鈍亀さんが指摘してなかったら捏造データを垂れ流してたままだったでしょうし。貴方のオスプレイ擁護は足を引っ張ってるだけなので、とても迷惑です。
2012-10-16 00:30:32まぁ、確かに、「オスプレイ擁護してるやつは、報道機のデータもないのに、報道機の方が危険っていってるんだぜー」は恐怖かもしれない。というのは感覚としてはわかる。
2012-10-16 00:32:05@obiekt_JP その人「NHKの記事は印象操作の恣意的報道だ!クラスBの事故は全て障害を負う事故で突出して高いように見せかけている。根拠は俺の印象」と言う、ちょっともう手遅れな人なので、言葉が通じないっすよ
2012-10-16 00:35:24私は「らしい」という言葉で不確かであることを表現していますよ。貴方が「〜など」とさえ付け加えれば事実が〜と無関係でも許容されると主張しているのに、らしいを許さないとは滑稽です。RT @obiekt_JP: @tak_ppp 貴方は捏造データを使って印象操作をしてたからマスコミ以下
2012-10-16 00:36:15おいおい、まじかよ。「福島産の食べ物は危険らしい」「実は基準は作ったけど現場では守られてないらしい」こんな意見が出回ったらキレるだろう。怒ってしかるべきだと思うし。
2012-10-16 00:38:56これもおかしいですね。捏造データを垂れ流し?最初から報道ヘリのデータは出していませんでしたよ。貴方からは否定する有用なデータは何も頂けませんでしたし。RT @obiekt_JP: @tak_ppp 私や鈍亀さんが指摘してなかったら捏造データを垂れ流してたままだったでしょうし。
2012-10-16 00:39:16明確に書いているのに読んでいないということですね。RT @tak_ppp: では、再度おねがいします。私へのリプライの中からは回答は発見できません。
2012-10-16 00:39:58擁護ねぇ。メリットとデメリットを比較し、有用ならば配備すべきという考えが「擁護」?擁護とは事実を推察できない報道を妥当だと主張することでしょう。とても迷惑です。RT @obiekt_JP: @tak_ppp 貴方のオスプレイ擁護は足を引っ張ってるだけなので、とても迷惑です。
2012-10-16 00:43:05本当に読解力が無いんですね。RT @tak_ppp: なるほど。イエスでよかったのですね。これは失礼。RT 明確に書いているのに読んでいないということですね。
2012-10-16 00:43:59「普通に読んだ人が4の意味でとるとは思ってないわけか?」→「いいえそんなことは言ってない」→「普通に読んだ人は4の意味でとると思っているか?」→「ノー」 なんだけど、どうしたらいい?
2012-10-16 00:51:48@powerpc970 @tak_ppp 民間ヘリや報道ヘリの方が事故率が低いと言ってたのに何言ってるんだか。ああ、事故率が低いデータが出せないなら貴方に用は無いです。
2012-10-16 00:52:33個人的には「民間ヘリ」と言い換えた場合にどんなやり取りになるのかちょっと興味がある。いや、単純にデータを知らないからデータだけ欲しいとも言えるんだけど。
2012-10-16 00:53:45この人 @obiekt_JP は、NHK報道 http://t.co/h2ezL8Pf 「乗員に部分的に後遺症が残るなどしたクラスBの事故が9件」「海兵隊の平均2.07件を上回っている」との文脈から「実際に後遺症が残る負傷例はない」ことを「などした」という単語から推察可能と主張。
2012-10-16 00:55:23この人 @obiekt_JP は、NHK報道 http://t.co/h2ezL8Pf 「乗員に部分的に後遺症が残るなどしたクラスBの事故が9件」「海兵隊の平均2.07件を上回っている」との文脈から「実際に後遺症が残る負傷例はない」ことを「などした」という単語から推察可能と主張。
2012-10-16 00:55:23