- asamorihisaya
- 64132
- 2
- 10
- 18
東大生家庭の世帯収入(父親が主たる家計支持者の場合)の「中央値」はぴったり1000万円になってる http://t.co/oUXgt7ow
2012-10-15 02:48:13ペーパー試験による入学選抜は、受験者全員が同一問題を解くという点では確かに「公平」かもしれない。では、こうした選抜は果たして本当に「平等」なのだろうか?
『「試験」による選抜は常に平等で、その関門をくぐりさえすれば人は生まれ変われる。多くの人は、その神話を信じていた。だからこそ、必死で子どもに勉強をさせて、「いい大学に入り、いい会社に就職しようね」と尻を叩いた。』 https://t.co/Pekvs7Wr
2012-10-14 22:07:50苅谷教授は、まず、日本のこれまでの社会でも、実質的に、教育のレベルの階層間格差はあったといっています。(中略)そういう差別を問題視するよりも、「誰でもがんばればなんとかなる」という努力主義が必要以上に強調されてきたのです。 http://t.co/niKSOoOk
2012-10-15 00:34:21給付奨学金もっと増えてほしい。
将来のために奨学団体の財務情報とか調べるんだけど、数十人単位に奨学金配るなら数億円程度の資本があればできるんだよね。もっとも、多くは株式の配当や寄付金収入が継続的に見込めることが前提なんだけども。
2012-10-15 01:47:00奨学金業界では割と大手の電通育英会は、資産総額246億円、事業費3億256万円か。資産を年利1.3%程度で運用すれば維持できるな
2012-10-15 01:50:21教育機会の格差は、経済力に加えて、どのような地域に生まれ育ったかというのも効いてくるという話。
大学は都会に集中している。田舎に行けばいくほど、大学の選択肢は少ない。
就職が有利になるレベルの有力大学には、一人暮らししなければ通えない地域も沢山ある。
おおざっぱに言って、田舎県にある地元の私立大学に行くのと、一人暮らしで都会の国公立大に行くのでは同じくらいお金がかかる。一人暮らしさせる時点でかなりのハードルなのだ。そして、そもそも私立大学が1つも無い県があるのが日本と言う国。
2012-10-15 01:34:39国公立なら選ばなきゃどっかには入れるだろと思われるかもしれませんが、「どっかに入れる」と言える人は、一人暮らしさせてもらえる程度には裕福、つまり地元の私立大学に行けるくらいには余裕がある人なんですね。ちなみに国公立大学の定員は約13万人、18歳人口の約11%です。
2012-10-15 01:38:05「一人暮らしおっけー、私立でもおっけー」な家庭なら、偏差値40でも大学に入れますが、「国公立しかダメ」となった途端に、偏差値62は無いと大学に入れなくなるんですね。
2012-10-15 02:02:23さらに、「浪人もダメ」となると、受験生はどうしても安全志向になる。偏差値の基準はさらに+5くらいされるんじゃないですかね。
2012-10-15 02:03:42通った学校の先生らがどのようなポリシーで進路指導をするかによって、子どもの将来は大きく変わり得るという事例。