【シューニャリアーナ・フーガ】因果を超えた私たちのユーティリティのための
- L_O_Nihilum
- 1732
- 1
- 0
- 0
@youme2525 その反逆を前提にして認識しようとすることで、物語が読めるのではないか?すなわち、「行間」である。
2012-10-22 01:52:15@kinginkeika @youme2525 キュゥびズム、ですね。キュビスムだとCubismeの事になるんでw
2012-10-22 01:52:48@3or7935 @youme2525 僕のリプに対して言ってるので「イデア」乃至は「概念の対象」ですよ。ここでは。
2012-10-22 01:55:02@L_O_Nihilum はい。ただ、キュビスムっぽい構想(あるいは逆?)をやっている気がしたので。キュビスムは遠近法を否定したらしいですし。 @youme2525
2012-10-22 01:58:31@youme2525 @L_O_Nihilum 「概念の対象」又は「イデア」や「物自体」は「誰からも同じように見えるもの」でよいのでしょうか、その時にはそれらは「ただの概念」であり、それを誰も認識できず、それはなにかに干渉したりはしない。
2012-10-22 01:58:58@kinginkeika @youme2525 だんだんホントに金銀さんそういう重ね方うまくなってきましたねえwww
2012-10-22 02:00:23君が言うように、宇宙のルールが書き換えられてしまったのだとすれば、今の僕らにそれを確かめる手段なんてない訳だし。君だけがその記憶を持ち越しているのだとしても――それは、君の頭の中にしかない夢物語と区別がつかない。@3or7935 @L_O_Nihilum
2012-10-22 02:07:59@youme2525 @3or7935 その夢物語を「所詮夢物語だ」と諦観するか。それとも、「素晴らしい幻想だ」と想うか。そこに、語りの差が現れるのではないか。
2012-10-22 02:09:56@youme2525 @L_O_Nihilum 存在しないのは概念か、存在でないために概念であるのか、そもそもとして「君の頭の中」なんてのはあるのでしょうか、つまりこれは夢なんかではなく存在なんかでもなく概念でもなくて何もない、何もない。ことの否定どの様にできるのでしょうか。
2012-10-22 02:11:20@3or7935 @youme2525 @L_O_Nihilum 否定した跡を残す おぼろげなものを立体化
2012-10-22 02:14:39まあ確かに、バーチャライズしきれなくなった魂が、何故消滅してしまうのか――その原理は僕たちでも解明できてない@3or7935 @L_O_Nihilum
2012-10-22 02:16:43