10周年のSPコンテンツ!

哲学者・東浩紀さんが河合塾で初めて打ち明けた次の著作の構想。

人間の社会は、身体に根ざした正規分布と、記号操作を介したべき乗分布の二極線で理解できるのではないか。その二つの世界をどう腑分けして繋げていくかが、21世紀の思想の課題だ。
人文 カント 正規分布 べき乗分布 功利主義 ベンサム 資本主義 マルクス 東浩紀 共産主義
34
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
そういえば今日の河合塾講義ではじめて公に話したのだけど。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ぼくは実は社会思想の本質は「べき乗分布」と「正規分布」の二極線で理解できるのではないかと思っていて、いつかそれで本書こうと思っている。人間は身体的には正規分布。身体能力が100倍高いとかありえない。けど記号操作を介すると資産や影響力はべき乗分布する。影響力100倍とか普通。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
人間社会はその二原理をどう調停するかで作られている。共産主義はぜんぶ正規分布にしたいと思っていた。逆に新自由主義はすべてべき乗分布にするのが合理的だと考えている。でも本当は人間はその両者の調停で社会作っていくしかない。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
たとえば、倫理学でいうカント主義は正規分布の倫理、功利主義はべき乗分布の倫理とか、整理できると思うんだよね。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
とかいう感じで「だれでもわかる哲学」的なものを考えているんだけど、この二曲線のアイデア、あとでパクられると嫌なので、ここで今日そういうことを言ったよーというのを公知の事実にしておきます。ほら、ぼくって心狭いからさ。。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
人間は平等ではない。でも平等を求めてしまうのは、要は人間の身体がみなだいたい同じ大きさだからにほかならない。裏返せば、人間の身体がみなだいたい同じ大きさということこそ、カント主義とかマルクス主義とかの平等の理念の根拠なのだと思う。みな、このことを過小評価している。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
これって超わかりやすい話でもあって、たとえば、男女の仲って階級超えるじゃん。それはどういうことかというと、べき乗分布で秩序化されている世界(所得格差)に、正規分布の世界(結局男と女でしょ)が入り込んでいるという話だと思うんだよね。裸になると資産関係なしっていうか。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
いくら資産の格差があっても(そしてこれからそれがどれだけ強くなっても)、人間はおたがいが同じような身体をもっているというかぎりにおいて、絶対に平等の理念を失わないでいられる。ぼくはこれこそが希望だと思うんだな。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
左翼的な議論がだめなのは、べき乗分布を消し去れると思っていること。べき乗分布は、正規分布と同じくらい「自然」な原理であって、格差社会は絶対に解消できない。格差の再生産は資本主義の原理そのもの。しかしそれはすべてがべき乗になるべきだということも意味しない。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
べき乗分布の世界と正規分布の世界をどう腑分けし、繋げていくかが、21世紀の思想の課題だと思うんだ。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
というわけで、ぼくは今後リアルの可能性は正規分布にこそあると思っている。資産が1万倍だろうと、フォロワーの数が1万倍だろうと、リアルに会うと身体の大きさは(そして身体的能力も知的能力も)大して変わらない。ここにこそ平等の理念の根拠があるし、またリアルに会うことの意味もあると思う。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
ネットは記号操作の世界だから、どうしてもべき乗分布になる(スケールフリーになる)。強い奴はどんどん強くなる。でも、100万フォロワーのひとでも、オフ会で摑まれば100フォロワーのひとの話を聞かざるを得ない。この単純な事実に、人類の希望があるんだと真剣に思ってる。
東浩紀 Hiroki Azuma @hazuma
とかいうかんじ。そのうち、ちゃんと本にします。きっとこれは、ぼくの哲学の中心の問題なので。

コメント

seere626 @seere626 2012年10月23日
哲学ってなんか世の中の役に立ってんの?
なが @k_watarase 2012年10月23日
哲学は何かを考え抜く人には、ときとして必要となるものなので、役に立ってるかどうかはケースバイケースだと思います 答えではなく思考の過程をこそが重要なので目に見える成果のようなものは期待できないのではないかと思います
ehoba @htGOIW 2012年10月23日
毎度思うのは、あずまんの要約能力が高すぎて、期待感と同時に「本は読まなくてもいいかもしれん」と思ってしまいかねない
John Doe @yskmx 2012年10月23日
なにごとも、必要になってから準備するのでは遅いのだ。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2012年10月24日
経済学とか労働関係で既にまとまってるのありそう。べき乗法則とかも目新しく感じる人がいるかもしれないが、パレートの法則とかで昔から言われてることだし。
くまし @sgtnky 2012年10月27日
オタク界隈の問題とかで色々ある人だけど俺はこういう話をこの人から聞きたいんだな 素直に面白い
くまし @sgtnky 2012年10月27日
勿論おれが統計学を理解して頷いているわけは無いのだが、こういった比喩はとても文学的で面白いと思う どうまとめるか期待
げん @gen2048 2012年12月5日
この話はむしろ濱野さんの方から出てきそうな気がしていたんだけどなー。個人的に気になるのは、動物化の根底の原因を、自然発生的な「正規分布」の回復として説明できるかどうかという点。もしそうなら動物化こそ人間化という逆説が起こって非常に面白いのだが。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする