リレーショナルアート関連

CAMP @notes_on_camp

う、ust始める時にtweetするのを忘れていました。。。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

もう一つは橋本聡作品の問題をうまく解決した感じ。人見知りの僕にはしんどいですが。RT @ayya_i10x: 田村さんの二作ともすごくいいですよね。TWS渋谷でも展示参加しているそうです。RT @nori_1999: 田村友一郎「Night Less」良かった。

CAMP @notes_on_camp

勉強会は『The Aesthetics of Risk』を継続して読む。『関係性の美学』は英語版がひどすぎるので、フランス語版で辻さんが訳し直す。 #gjks

CAMP @notes_on_camp

トークイベントは作家、批評家、研究者などを招いて、テキストや作品について議論します。興味のある人は誰でも参加可能のイベントになります。テキストなどについては読んでくることは必須ですが。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

ちなみに芸術係数の公式twitterアカウントはしばらくは特に決めません RT 面白そうなことができるなら、CAMPでも #gjks でもどっちでもいいんです。 #gjks (via @notes_on_camp)

CAMP @notes_on_camp

クロスレビューは月に4〜5の展覧会についての140字のレビューをネットに掲載していきます。イメージはファミ通のクロスレビュー。抵抗感のある人もいると思いますが、点数もつけます。 #gjks

CAMP @notes_on_camp

さて、報告っぽいことはこれくらいにして。。。リレーショナル・アートについてちょっとtweetします。MTGがあって、明日の小泉元宏さんたちのイベント（ http://bit.ly/86giSD ）に参加できないこともあり。 #gjks

CAMP @notes_on_camp

有意義な機会になるか心配ですが、遠藤水城さんがアートポイント計画に書いていることについてのコメントです。 http://bit.ly/60IFtD #gjks

CAMP @notes_on_camp

それから、フェリックス ゴンザレス=トレスについて1章分、書いているんですが、どう思っているんだろう。 #gjks

CAMP @notes_on_camp

『関係性の美学』の最後の章「The aesthetic paradigm (Felix Guattari and art)」って、難しいですよね（というか、わかりません）。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

これは続きがあるかな？ RT それから、フェリックス ゴンザレス=トレスについて1章分、書いているんですが、どう思っているんだろう。 #gjks (via @notes_on_camp)

CAMP @notes_on_camp

@nori_1999 まず「コンセプチュアル・アートとリレーショナル・アートが提示している「非-物質性」というあたりまえの特徴」ということについて考えてみませんか？

辻憲行 @nori_1999

@notes_on_camp そうですか。作者の言い分を教条的に押し付けるつもりは無いのだけれど、まずブリオーはエピュキュロスやルクレティウスから連なる唯物論的伝統に関係性の美学を位置づけているんですよね。

辻憲行 @nori_1999

あ、ハッシュ忘れた。それと、序章のはじめから、「新しいアプローチに関してまず第一に問われるべきは、当然ながら、作品の物理的形式に関してである。」とも言っている。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

それからコスースの作品のコンセプトが優れていたのは、ものとその表象との関係を概念的にではなく、モノの次元を通して問うたから。 #gjks

CAMP @notes_on_camp

@nori_1999: 非モノ性を強調するとどういうことが考えられますか？ 解釈の豊かさみたいなものがどんどんなくなっていくような気がするんだけど。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

@notes_on_camp 遠藤さんが目指す方向には同意するし、「関係性の美学」が動態的意味生成や世界の重層決定性を開く可能性があるかも、ということについては同意するんだけど、それは、単にその非物質性によってでは無いと考えます。

CAMP @notes_on_camp

方向は同意しています。RT @nori_1999: 遠藤さんが目指す方向には同意するし、「関係性の美学」が動態的意味生成や世界の重層決定性を開く可能性があるかも、ということについては同意するんだけど、それは、単にその非物質性によってでは無いと考えます。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

@notes_on_camp 物質性を無くして、概念の遊びやコミュニケーションのゲームに還元してしまうと、伝わりやすかったり、情緒に訴えかけやすいことだけが「正しい」意味として伝達されて行くのではないかと思います。モノの次元はそういう一義的な正しさに還元されない

CAMP @notes_on_camp

@nori_1999: その前に、「動態的意味生成や世界の重層決定性を開く可能性」って、いろいろなコミュニケーションってこと？ #gjks

CAMP @notes_on_camp

PCばかりになる。RT @nori_1999: @notes_on_camp 物質性を無くして、概念の遊びやコミュニケーションのゲームに還元してしまうと、伝わりやすかったり、情緒に訴えかけやすいことだけが「正しい」意味として伝達されて行くのではないかと思います。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

@notes_on_camp だから、「動態的意味生成や世界の重層決定性」要するに豊かなコミュニケーションの次元と言い換えていいと思うんですが、それを開くためには、非物質性を強調するのではなくて、コミュニケーションの次元との関わりの中でモノの次元をとらえ直して行くのがよいかと。

ART LAB OVA @downtownart

え？そうなのか？RT @notes_on_camp: PCばかりになる。 #gjks

辻憲行 @nori_1999

癒し系とかね。 RT PCばかりになる。RT @nori_1999: @notes_on_camp 物質性を無くして、概念の遊びやコミュニケーションのゲームに還元してしまうと、伝わりやすかったり、情緒に訴えかけやすいことだけが「正しい」意味 #gjks

CAMP @notes_on_camp

たぶん、非モノ性に魅力を感じる人は、モノ性が豊かなコミュニケーションにつながることにピンとこない。 #gjks