![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
Wikipediaに記載が無いので一般的ではありませんね(Wikipediaを改竄しつつ)
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
.@hk_Portfolio @1_o_4jack 私の身に降りかからなければそれでよいのです。そして鼻フックを失った激動先生ともっと仲良くするのです。
2012-11-03 18:48:29![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
あとwikipediaの記事変えたって事実は変わらんと思うんですよ。 いつからwikipediaに法律を変えるような権力ができたんですかね?
2012-11-03 18:50:26![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
「議論の最中にウィキペディアの内容が書き換えられるというミステリー」をトゥギャりました。 http://t.co/hhJ4lDba
2012-11-03 19:16:33![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)
じゃあ私しばらく離席するんで なんかあったら言ってください あと結構適当な作りになってるんで別でまとめ作ってもらっても大丈夫です
2012-11-03 19:27:17you-meさんがWikipediaを改竄したとみなす理由
改竄のタイミングが不自然すぎる
11:41にE11さんがWikipedia記事に言及する
→11:57までにWikipediaの該当記事を確認して改竄
→12:18に該当部分が無い旨の発言
1年半も更新が無かった記事が、この2つの発言の間に突然修正されるのはあまりにも不自然です。また、改竄を第三者がやったとしても、タイムスケジュールがタイトすぎます。
Wikipediaに記載が無かったという発言だけ極端にリプライが遅かった
you-meさんにリプライを送ってからyou-meさんが返事を返すまでの時間は2分~6分程度ですが、ここだけ37分も空いており、編集のために時間がかかっていたとすると辻褄が合ってしまいます。
変更箇所がピンポイントすぎる
なお、[[著作権法]]の定める[[引用#要件|引用の要件]]を満たさずに著作権者に無断で行うことは、[[複製権]]や[[公衆送信権]]などの[[著作権侵害]]となる。
該当記事の無断転載に関する箇所だけが消されています。
投稿記録が一致しすぎている
Wikipedia編集者Ym1234は明らかにyou-meさんに関連した語句だけを編集しています。
変更事由が意味不明かつyou-meさんだけの都合になっている
「転載」の項目における「転載」と「無断」の言葉の意味が本項において重複していたため整合性を取るために当該箇所の「無断」という語を削除または「権利者に無許可」に置換します
変更事由が意味不明で、結局you-meさんの理屈に整合性をつけるために消されています。
you-meさん自身が改竄の容疑を否認していない
E11さんが発した疑いの言葉
「wikipediaを改竄してまで論破したいだけなのであれば、もう会話に値する生き物とは認識しない」
に対し
「「wikipediaを改竄する」のって、どういう方法を使えば可能なんですか?」
と新しく問答を始めているだけで、一切否認をしていません。
以上の理由により、確実な証拠と言えるものこそありませんが、you-meさん以外が改竄を行った可能性は殆ど無いと言えます。
同じ話題のまとめ
![](https://tgfile.tg-static.com/static/web/img/placeholder.gif)