ノンアカデミック研究者の仕事の心意気

おけいはん @okeihaan

社会人研究者とか研究関連職の人って，何を目指して生きているのだろう．(仕事上での)ステップ的な目標って何ですか？アカデミックに研究するほうでばかり目標ができるのはそちらの世界にいるからだと思っているので，聞かせてください．

hiromark @hiromark

アカデミックな成果を現場にという意義を感じてます RT @okeihaan: 社会人研究者とか研究関連職の人って，何を目指して生きているのだろう．(仕事上での)ステップ的な目標って何ですか？アカデミックに研究するほうでばかり目標ができるのはそちらの世界にいるからだと思っているので

加藤和彦 @kzhk

心の底から自分で満足できる仕事をしたい（がなかなかできない）．薄っぺらな自己満足でなく． RT @okeihaan: 社会人研究者とか研究関連職の人って，何を目指して生きているのだろう．

おけいはん @okeihaan

@hiromark ありがとうございます．現場へ適用していくときに気をつけていることは何ですか？自分で達成してステップアップしていく上でのマイルストーン的な目標ってありますか？ RT:アカデミックな成果を現場にという意義を感じてます

おけいはん @okeihaan

@kzhk なるほど...心の底から満足するための条件はどんなものですか？RT:心の底から自分で満足できる仕事をしたい（がなかなかできない）．薄っぺらな自己満足でなく．

Pines @Pines1

自分が開発したものでその世界をものすげーよくしてやろういう野望を持って生きています。 RT @okeihaan: 社会人研究者とか研究関連職の人って，何を目指して生きているのだろう．(仕事上での)ステップ的な目標って何ですか？アカデミックに研究するほうでばかり目標ができるのは

おけいはん @okeihaan

@Pines1 すげー野望ですね．その野望を遂げるための次のステップの目標はどのようなものですか？RT:自分が開発したものでその世界をものすげーよくしてやろういう野望を持って生きています。

hiromark @hiromark

@okeihaan 気をつけていることはアカデミックと製造の現実のバランスを大切にすること。マイルストン的な目標は、なんだろ。自分の技術が世の中を変えるためにどんだけ製品なりサービス全体に貢献できるか、あたりを基準に立ててます。

加藤和彦 @kzhk

どうしたら心の底から満足するのか，人によって違うでしょう．私の場合：多くの人が使ってくれるモノを作ること．まだ人が知らない／気付かない普遍的真理を見つけること．RT @okeihaan なるほど...心の底から満足するための条件はどんなものですか？

おけいはん @okeihaan

@hiromark ありがとうございます．どれだけというのはコミットの割合が増えるようにということ，より世の中への影響力の大きなプロジェクトにコミットできるということですか？すばらしいですね．

Pines @Pines1

.@okeihaan 改良する目標点を定めること，今いる地点からその目標に向かう道筋を見極めること，道を辿るのに邪魔になっている（明らかになっていない問題点）をクリアするための実験を考え，実行すること，あとはそのためのサポート。

Pines @Pines1

.@okeihaan サポートには，例えば自分というメディアを信頼されるものにすること（この問題ならこの人に聞きゃ大体分かるよっていう感じ），論文を書くための地道な勉強，視野を広げるための活動（ツイッタも含む！），現場の人や同僚との飲みなんかも含みます。

Pines @Pines1

.@okeihaan 偉そうなこと吹いてすいません，当然全部できてる訳ではありませんが，このような理想に向かって行動しているつもりではあります。

hiromark @hiromark

.@okeihaan その両面で目標にしてます。技術面ではアカデミックな知識も泥臭いノウハウも必要だしヒューマンスキルを発揮できる教養も必要でなんかまだまだですけど。

おけいはん @okeihaan

@kzhk ありがとうございます．後者はアカデミックな要素に近いですね．参考になりました．RT:うしたら心の底から満足するのか，人によって違うでしょう．私の場合：多くの人が使ってくれるモノを作ること．まだ人が知らない／気付かない普遍的真理を見つけること．

おけいはん @okeihaan

@Pines1 たくさんありがとうございます．すべていっぺんにとはいかなくてもいろいろなものが必要でそれを一つ一つされているんですよね．あんまりアカデミアで必要とされていることと変わらないもんだなと思いました(具体的なツールはいろいろ違いそうだけど)

加藤和彦 @kzhk

誰も知らない，新しい何かを見つけたいという欲求は，アカデミック分野以外でもあると思いますよ．おそらくアート系全部．RT @okeihaan: @kzhk ありがとうございます．後者はアカデミックな要素に近いですね．参考になりました．

Pines @Pines1

.@okeihaan そうですね，書いた論文が軸になるので，あまり変わらないと思います。自分が開発した技術なり，明らかにしたことを現場に落として，それが役に立つのを感じるとすごくやりがいはありますよー

Pines @Pines1

自分の行動軸を書いてみると全て仕事を向いているワーカホリック。バランス悪いというのは自覚してますが，誰かのために役に立てるというのは嬉しいんです。今日やった作業自体はつまらなくても，仕事全体としては面白いんです。

おけいはん @okeihaan

@Pines1さんや @hiromarkさん @kzhkさんのコメントから感じるにやはり企業でのやりがいは役に立つ！というレスポンスなのだな．たしかにいいなあ〜と思う．が目標をたてるためのプロセスはたぶんそんなに違わないのかもしれない．わくわく．

おけいはん @okeihaan

@Pines1 さきほどはありがとうございました．すごくわかるかも... RT:今日やった作業自体はつまらなくても，仕事全体としては面白いんです。

Pines @Pines1

@okeihaan こちらこそ，ありがとうございました。自分の行動軸を書き出すことで，迷いが消えてやることがかなりはっきりしたように思います。

Keiichiro Hoashi @hoahoa

@okeihaan 月並みですが、やはり一般ユーザさんに使ってもらえるような新しい技術・サービスを提供することが目標かと。研究以外の仕事が多く、時々滅入りますが、その先に誰かの笑顔が生まれることを信じて頑張るわけです。

濱マイク@北米 @mike19811019

@okeihaan 産業界で働くものとして一言。短期的には論文、特許だったりするのであまり変わらないのかもしれません。個人的には企業の研究者の存在理由は、専門分野の研究者に対して産業界の課題を応用研究の題材を提供する事だと思っています。課題があるから研究が進み世の中が変わる、と。

加藤和彦 @kzhk

他己を満足させることによって，自己を満足させたいという原始的欲求が人間にはあるかも．RT @okeihaan: @Pines1さんや @hiromarkさん @kzhkさんのコメントから感じるにやはり企業でのやりがいは役に立つ！というレスポンスなのだな．たしかにいいなあ〜と思う．