公開質問状を無視された毎日新聞の斗ケ沢秀俊氏が上杉隆氏に取材申請

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ただいま、上杉隆事務所@OfficeUesugiに、上杉隆氏@uesugitakashiへの取材申し込みをメールで送付しました。上杉氏による私への批判に対して、直接真意を伺い、反論する機会の提供を求めました。@aokiyoruni 上杉隆氏への取材申し込みはされましたか。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

【上杉氏への取材申込書の概要】過日、貴殿が週刊ダイヤモンド・オンラインへの寄稿と、ご自身のメールマガジンで、斗ヶ沢の実名を明記したうえで批判されたことに対し、私はTitterで公開質問状をツイートしました。しかし、それに対する貴殿の返答はありませんでした。（以下続く）

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

そこで、改めて直接お会いして、質問させていただきたく、取材申し込みをします。質問の内容は以下です。 （１）「福島、郡山市には人が住めない」との見出しの虚報をした著名ジャーナリストを批判した－－と書いた私の毎日新聞紙上でのコラムに対し、

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

貴殿はメルマガで「勝手に言葉を捻じ曲げ、人を非難する材料に使う。新聞記者として許し難い行為だ」と批判し、「虚報」としています。しかし、夕刊フジ紙、同Ｗｅｂ版の貴殿の寄稿にあったウォールストリートジャーナル（ＷＳＪ）記者２人の談話がＷＳＪ紙からの訂正要請により削除されたことは

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

多くの人の知る事実です。談話とそれに基づく見出しが虚報ではないとしたら、その理由を示してください。（２）上杉氏の週刊ダイヤモンド・オンラインの寄稿の中で、「被ばくの安全を訴えてきた斗ヶ沢秀俊記者」とありますが、私が「被ばくの安全」を訴えた記事、ツイート、講演を示してください。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

なお、私は記事やツイッターなどで、「安全」という言葉はほとんど使いません。放射線にリスクがあることは当然で、そのリスクの程度を議論しているわけですから、「被ばくが安全」ということを訴えるはずはないのです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

（３）前述の週刊ダイヤモンド・オンラインで、「これまで県民の健康被害やそれにともなう隠蔽、そうした現実を直視してこなかった大手メディアの報道」と書いていますが、「県民の健康被害」の事例を示してください。隠蔽の事実があれば、それも示してください。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

（４）貴殿は2011年３月23日のメルマガで、同年３月19日の読売新聞掲載の一覧表と体裁まで全く同じ一覧表を記載し、盗用疑惑が持たれています。読売新聞掲載の一覧表をそのまま転載したのではないならば、その経緯を説明してくださるようお願いします。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

本件については、私は当事者ではありませんので、お答えしたくなければ結構です。以上です。お忙しいでしょうから、取材は30分以内にすませるよう努めます。取材場所は東京都内であれば、どこへでも出向きます。--以上が上杉隆氏への取材申込書の内容です。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

上杉氏の言動については、いくつもの虚偽、虚報疑惑がありますが、それを一つ一つ追及することはせず、私に降りかかった火の粉を払う、名誉回復を果たすということが目的です。上杉隆氏@uesugitakashiが取材に応じてくださることを願っています。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

上杉氏が言論人であるなら、言論で対決することが基本です。言論人でないならまた話は違いますが。RT @zebra_masa 上杉氏が裁判にしてもいいっている訳だから、こんなツイッターであったらこったら呟いてないで裁判で片を付けましょう。みっともないから。毎日新聞、斗ヶ沢秀俊氏もね。

れもんた @montagekijyo

「虚報」の訂正記事→"【訂正】３月１３日発行の夕刊フジ、上杉隆氏「原発崩壊」の連載記事（２回目）で、ウォールストリート・ジャーナル記者の発言はありませんでした。削除しました" http://t.co/uiegWWHB

拡大