科学っていいの? 美味しいの? 科学者ってなあに?
@geophysics @jun_makino @morecleanenergy @alicewonder113 工学分野なんて自分の分野に研究費引っ張ってくるのが仕事だから…針小棒大・我田引水… いた研究室がまずかったのかなぁ?
2012-11-25 23:31:39@CordwainersCat @morecleanenergy @jun_makino @alicewonder113 そう言った素質が研究者に必要だとして、問題は、それらを兼ね備えた研究者が「世間をあっと言わてるような研究」をしているのか、な気がします…。
2012-11-25 23:36:05@geophysics @morecleanenergy @jun_makino @alicewonder113 まあ、それは飽くまで必要な(と言うか向いた)資質と言う事で、それが有るからと言って本当に「世間をあっと言わせる研究」ができるかどうかはまた別問題かと…
2012-11-25 23:45:29@geophysics @CordwainersCat @morecleanenergy @alicewonder113 最初のは成果を出すために必要、2つ目は生き残るために必要、3つめはあまりないほうが成果を出すには有利かもしれないけど生き残るにはあるほうが有利、という感じかと
2012-11-25 23:49:06@jun_makino @CordwainersCat @morecleanenergy @alicewonder113 なるほど、的確なご指摘かと思います。とりあえず、自分は研究職には向いてないという思いがますます強まりました(´・_・`)
2012-11-25 23:51:07@geophysics @jun_makino @CordwainersCat 話の発端に戻ると、そういう資質を持った研究者がTw上で一般人まで攻撃にかかるケースがあるという話でしたが、一般人はそれに対して研究者の資質を心した上で防衛・反撃に努めるべし、ということになりますね。
2012-11-25 23:59:21@morecleanenergy @jun_makino @CordwainersCat ですね。ただ、さすがに実名研究者が直接一般人を、ってのは見ない気が。大先生の場合も、狼煙を上げて取り巻きの研究者崩れ、技術系サラリーマン、院生・PDが実行する的な…。この構図も深刻ですが…。
2012-11-26 00:04:36@geophysics 自分で手を汚さない分、そちらの構図の方が悪質だと思いますよ。明らかに扇動していたり、やり取りを傍観している場合もありますし。 @jun_makino @CordwainersCat
2012-11-26 00:11:24@morecleanenergy @geophysics @CordwainersCat はい、「偉い先生」だからといってまっとうなことをいっているともしているとも限らない、ということです。
2012-11-26 00:20:19「偉い先生」だからこそ真っ当なことを「言っていない」可能性が高いということです。@jun_makino @morecleanenergy @geophysics @CordwainersCat
2012-11-26 01:23:34