小川一水テクノロジーによる性欲解決を語る

小川一水 @ogawaissui

岡田・小飼氏の未来改造のススメを読んでる。性欲処理は二次元でいいと。一言に性欲と言うけど器官の欲、肌の欲、脳の欲、心の欲、の四種類(以上)ある気がする。二次元は二つぐらいしか解消してくれない。しかも女側はまた違う。

小川一水 @ogawaissui

ロボメイドを遠隔操作する会社作ってオペセンに練磨のオタク男性を配すればそれで世界完結すると思いませんか。 RT @mudhater 「肌の欲を解消できる二次元を」日本の町工場から人肌ディスプレイの開発に火をつけたのは、SF作家のさりげない一言だった（風の中のすーばるー）

小川一水 @ogawaissui

可能ないかなる手段を用いても、完璧に理想的な実在女性が手に入らないことは、歴史上の帝王たちが証明してくれている。ああいや項羽なんかを除いて。だからもうこういうわずらわしい欲求はぐだぐだ言わずにテクロノジーで解決して、その上で他の問題に当たったほうがいい。

小川一水 @ogawaissui

以上の考察から、国がすべてのアダルトサイトを直営にして全国民の性的嗜好を把握すれば、ぐっと全体主義的運営がやりやすくなると思うのだが、日本は例によってそういう国にもなりそうもない。……北欧ならどうかな。

小川一水 @ogawaissui

これは実際、提供側が制御できる問題ではないです。出した商品を消費者が丸呑みしてくれるか、設計者の顔まで思い浮かべるかは、それこそ運任せ。 RT @keii_iiek 演じる側（オペレーター）が、それなりに理想を投影するはずなので無問題では？

小川一水 @ogawaissui

こう、関係する二者があるとき、今までは肉体が制約になっていましたが、ロボなり二次なりという形でバッファを挟んでしまえば、意外と性別はどうでもよくなると思うんですよ。 RT @camlost 女形のように、或いはネトゲの天才的ネカマのように男の方が男の需要を判っているというケースは

小川一水 @ogawaissui

ただこう書いていくとオペロボ娘ですべて解決しそうだが、性・恋愛には相手を支配したいという欲求が生じるのでそう簡単でもない。オペロボ娘でも解決はしない。中の人を２４時間拘束できない問題もあるし、あらゆる意味でオリジナル（唯一無二）でなきゃイヤだという欲求も生じる。

小川一水 @ogawaissui

「職人が作った唯一無二のロボ娘で、オペレーターはあなたのお好みに沿った応答をします！」と言われても、その職人とオペ師の全人格を支配したいという欲求が出てくるのは必定。

小川一水 @ogawaissui

だから結局のところオタク（というか男成分のある人間）は将来的にはＡＩを欲するし、それでいいし、そうするしかないし、それは提供されると思うが、その世界は今と比べて骨組みがごそっと変わってしまうはずで、どうなるのか。

小川一水 @ogawaissui

現世で７２人の処女を囲えるようになったらイスラム国家は崩壊するだろうし。

小川一水 @ogawaissui

そうなったら女性側が何に幸せを求めて誰がそれを提供するのか、いまぼんやり考えた程度ではさっぱりわからぬ。

小川一水 @ogawaissui

人間は作ることの可能な道具はすべて作ってきたという言葉があるけれど、これはほんとは「人間」ではなくて「男」の話で、だから要素技術がそろったら男はきっと女を作ってしまう。そうなったら女は不要だし、下手をすれば抹消される。ああ、かなり緊張感のある考えになってきたな。

小川一水 @ogawaissui

単純に優勝劣敗の法則が働くとすれば、この世には強い男と、強い男が受容する女か男の形をしたものだけが残って、それ以外は辺境にやられる。すると、男の欲求はテクノロジーで解消すべし論にも、問題があるってことか。

小川一水 @ogawaissui

二つ前のツイート　受容×　需要○

小川一水 @ogawaissui

ないでしょう。もし本格的な性別対立が起こってしまったら女は男に勝てない。男側が独自・私製の「女」を抱えるようになったらなおさらです。 RT @mudhater 女の研究者が理想の男を作れるようになったら、男を抹消するかもしれない。

小川一水 @ogawaissui

少子化の進む今の先進国を見ていると、そもそも再生産を考えないという層も無視できない気がします。自分が楽しんだ後は世界が滅んでもいい層。 RT @ktakahashi74 それは再生産をどうするかによって形がかなり変わる気がします。女性だけで子孫を作れるなら男はいらないわけで。人工

小川一水 @ogawaissui

女娼婦ロボットと並行して男娼婦ロボットも考えているけど、女がそういうものを求める図ってのが見えない気がするんだよな。個体としての男はいらない、って女が多そう。ほしいのは繁殖、包容、経済力、見栄などの各要素なのでは。

小川一水 @ogawaissui

未来のある時点を想定していますか。私は現在です。社会組織の多くの結節点に男がいて、技術と操作の多くを男が支配している。今の時点で開戦すれば男の勝ち。未来でそれが変わるかどうか。 RT @mudhater 汎人類戦争の規模で性別の鏖が起きるとしたら、社会制度上の男性優位など屁のつっ

小川一水 @ogawaissui

いや、現在だと言いつつ、何気に人工出産が可能な時代のことも話してた。

小川一水 @ogawaissui

ですね。でも文字数足りないのでまあいいかと。 RT @Akimasa_K 「男」は性別ではなく、性質・性格について述べていると思われるので、どこかで「男」という語に込められた内容を書いておかないと、議論に不必要な感情的な反感を買いそうな予感。でも別に議論をしようとして無いからいい

小川一水 @ogawaissui

未来で女が優勢になるかどうか、という設問もよくない。おそらく優勢になろうとし、なるのは、男性型の考え方をする個人。肉体の性別にはあまり縛られない。

小川一水 @ogawaissui

では、この話の途中で出した、男が需要する理想的な女の姿ってのは、正しくは何型って言うべきなんだろうな。女性型でないのは確か。女性は男と戦った場合勝てないが、その存在としては自立性があって男なしでも生きられる。（ここらで念を押すと、戦って勝てないってのは存在価値の高低とは無関係）。

小川一水 @ogawaissui

まあ早い話が奴隷型なんだけど、この奴隷はその定義からして、こき使われることを自ら望んで嬉しがる。そういうものが出てくると、今度は男に限らず多くの女がそれを需要するようになるな、きっと。

小川一水 @ogawaissui

というか、男性によって長年奴隷的扱いをされてきた女性が、今度はここぞとばかりに自分たちの奴隷としてそういうものを求めるな。

小川一水 @ogawaissui

男の多くが、理想でない生身女性を排除するコストとストレスよりは、まあご機嫌とって共存するという選択肢を選ぶと考えると、対等な男と女の下に奴隷根性の奴隷ロボが仕えて丸く収まるという構造に。……しかしそれも何か安定しすぎてうさんくさい。