原子力委「高レベル放射性廃棄物処分に係る取組」について意見交換

12/11/27に公表された文書は、学術会議から回答として「暫定保管」などが提案されたのについて、原子力委員会が見解をまとめたものである。上記文書について報道ぶりが分かれた。 朝日 http://digital.asahi.com/articles/TKY201211270952.html 毎日 http://mainichi.jp/select/news/20121127k0000e040166000c.html NHK http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121127/k10013789601000.html 文書を読んでみると、非常に分かりづらい。それを何とか読み解いて、連ツイをした。齊藤誠・一橋大教授が意見を寄せてくださり、また山崎直司東大教授も。最後には当事者である鈴木達治郎原子力委員長代理が加わってくださった。
17
@makotosaito_v3

@tatsu0409 @aquamasa @naoshiy 地層処分のように着手されると強いコミットメントが強いられる問題には、将来に向かって柔軟性を保持することが重要で、そうした柔軟性がもたらす便益が暫定保管の費用(含リスク)を上回るかどうかを冷静に議論すべきだと思います。

2012-11-30 13:48:55
鈴木達治郎 @tatsu0409

地層処分を進めながら回収可能性、可逆性等を確保して柔軟性を持たせることができます。いずれにせよ暫定保管との比較は賛成です。@makotosaito_v3 @aquamasa @naoshiy 地層処分のように着手される。。。、将来に向かって柔軟性を保持することが重要

2012-11-30 16:34:02
@makotosaito_v3

@tatsu0409 @aquamasa @naoshiy 地層処分について「再び地表に取り戻す意図なしに…人間による管理から外した状態」というかつての定義ではなく、回収可能性・可逆性の意義が明確にされた上で再定義された地層処分とであれば、暫定保管と比較可能だと思います。

2012-11-30 17:09:56
鈴木達治郎 @tatsu0409

かなり近くなったと思います。“@makotosaito_v3: @tatsu0409 @aquamasa @naoshiy 地層処分について、回収可能性・可逆性の意義が明確にされた上で再定義された地層処分とであれば、暫定保管と比較可能だと思います。”

2012-11-30 18:11:57
@makotosaito_v3

@tatsu0409 @aquamasa @naoshiy 近くなったと思います。上手く実際的な手続ができるとよいと思います。

2012-11-30 18:33:15