片山さつきが憲法をまるで理解していないとの声あり

片山さつき @katayama_s

@taiyonokokoro50国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。国があなたに何をしてくれるか、ではなくて国を維持するには自分に何ができるか、を皆が考えるような前文にしました！

Karl I @Erzherzog_Este

こいつ本当に東大首席か？

ますやま @askrec

「天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です。」これは相当アタマおかしい。ホッブス以降の啓蒙思想全否定。 https://t.co/37JDrwyG

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

片山さつきのツイートみると国に奉仕する国民を求めているだけで、国が何のためにあるかを考えていないとしかいえないな。この人何を勉強してきたのだろう？

元祖ベソジャミソ @k_rantei

片山さつきは「天賦人権説」をはっきりと否定したな。これが「私たちの基本的な考え方」だというなら、つまり自民党の考え方ということか。そうなると、自民党はアメリカ独立宣言やフランス人権宣言を否定するということだな。 https://t.co/vZX1cHWy

unbar @unknownBar

自主憲法の制定は結構だが，日本の歴史と文化に根ざしたという自民党の憲法草案が国民の権利を認めないのはなんとも悲しい。占領軍による押しつけ憲法の方がちゃんと国民の権利と自由を保障してるってのはどういうことだ？自民党の人権意識は進駐軍のアメリカンヤンキー以下ってことか？

ぽめたいち @taichipome

すげーなどこの独裁国の憲法だよ、自民党 by 片山さつき 「国民が権利は天から付与される、義務は果たさなくていいと思ってしまうような天賦人権論をとるのは止めよう、というのが私たちの基本的考え方です」 http://t.co/hEYWnKsz

渡邊芳之 @ynabe39

「権利の享受には義務が伴う」というのが正しいとされることは「０で割ると０」が正しいとされるよりよほど大変なことだと思うが，きっとみんなそうは思わないのだろう。

渡邊芳之 @ynabe39

じっさい「権利には義務が伴う」というのは学校教育では明示的にあるいは非明示的にずっと教えられてきたことじゃないですか。

ほりぐちです @mstk_Horiguchi

【言い出しっぺの法則】①片山さつきの表現の自由は国のためにあって彼女のためにあるわけではないので片山さつきの表現の自由を大幅に制限しましょう！

てらやさん☆ @terayasan

『てん‐ぷ 【天賦】　天から賦与されたもの。生まれつきの資質。』　片山さつき氏は，天賦人権説を前者だと思っているようだが，天賦人権説ってのは，後者だぜ・・・。

てらやさん☆ @terayasan

というか，なぜ国民が努力して国を維持しなきゃならんのだ。国は，国民が個人ではできないことを達成するための道具だぞ。なんで道具を維持するために使い手が犠牲にならなきゃいかんのだ。

てらやさん☆ @terayasan

国民が国に対して義務を負うのは，国民個々人同士が，お互い，自分の利益のためにその道具を維持していこうと約束した結果（法）に基づくからであって，抽象的観念的な存在である国から，偉そうに，お前，俺のために奉仕しろ，などと言われる筋合いはない。

てらやさん☆ @terayasan

そして，憲法制定権力を有するのは，唯一，主権者である国民なのであるから，先のツイートの「憲法が」という主語，「国民が」と言い換えて差し支えない。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

日本国憲法もそう言っておりますな。 RT @SEXhsKF7: 天賦人権を守るために国民の不断の努力が必要なことを思い知りました

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

それはそうですな。国家という暴力装置に制限を設けないと危険だということが、露わになったので。 RT @ttakimoto: そこが現代憲法の特徴かと RT 憲法は統治機構を定めるもの。人権規定を憲法典に置くのは、近年の傾向にすぎません。

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

そして、それを露わにしたのが、ナチズムと共産主義。かつてドイツと同盟し、いまなお共産国と近隣にある日本にとって、入念に人権を保障することこそが、国益そのものでもある。

👁️π遊亭Oἰδίπoυς👁️🔪 @02q8qzdn

1　目標（1）　個人の尊厳と人権の尊重の意義，特に自由・権利と責任・義務の関係を広い視野から正しく認識させ，民主主義に関する理解を深めるとともに，国民主権を担う公民として必要な基礎的教養を培う。（中学校社会科公民）

QB被害者対策弁護団団員ronnor✌︎('ω'✌︎ ) @ahowota

憲法は、人間は生まれながらにして自由で平等であるという自然権思想（天賦人権論）を、国民に『憲法を作る力』（制憲権）が存するという考えに基づき成文化した法。憲法の根本規範と言うべき人権宣言の基本原則を改変することは改憲の限界を超え許されない（芦部信喜「憲法」第５版３８６頁）（再掲）

アルルの男・ヒロシ @bilderberg54

【マジキチ】片山さつき・自民党が「私たちは天賦人権論を否定する」という発言。この精神が自民党の憲法改正に反映される。安倍晋三はドン臭いだけかもしれないが周りのこういう本気のファシストが危険極まりない。#自民党　#安倍晋三 http://t.co/HFsB1xck

拡大

片山さつき @katayama_s

@Jiruberutojiru @KazuhiroSoda 国家のありようを掲げ、国家権力がやっていいこと、統治機構などを、規定。私は芦部教授の直弟子ですよ。あなたの憲法論はどなたの受け売り？

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

いわゆる直弟子より少し広い範囲で古稀記念論集というのを編んでいますが、執筆者名には見当たりませんね。

足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛祝38年ぶり日本一 @keita_adachi

言うに事欠いて芦部先生の受け売りとは・・・

足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛祝38年ぶり日本一 @keita_adachi

しかし一連の改憲論だけでなく、これまで弱者・生活保護者叩きなどを繰り返してきたその口から芦部先生の直弟子発言か・・・

てらやさん☆ @terayasan

芦部先生・・・一度でいいから，化けて出て来て，ぶん殴ってきてください。