-
- いいね！8
伊藤憲二
@kenjiitojp
工学者と人文社会系学者が連携して分野を越えた問題を解決しようとするときの異分野コミュニケーションの壁を超えるには、学部時代からの共通カリキュラムによる教養教育が鍵だと思うのだけれど、そういう効果が現れるまでに数十年を要するような施策には誰も見向きもしないかもしれないな。
2012-12-09 00:16:44
Fumiba1964
@Fumiba1964
昨日、日本学術会議の公開シンポジウム「原発災害による苦難と科学・学術の責任」へ行ってきた。で、タイトルがそこはかとなく示す良心的な？違和感に惹かれたから。
2012-12-09 08:44:20
Fumiba1964
@Fumiba1964
4人の先生のうち３人については、「原発災害の苦難」とのつながりがまったく読めませんでした。（お話は内容が濃く、興味深く拝聴したのですよ！）
2012-12-09 08:46:29
Fumiba1964
@Fumiba1964
業界言い訳。とか、流行思想にのっとった政治的（現実的）提示。とか、世界（西欧的な）へ配慮した体面とか。素人にとっては、そんなもののちぐはぐスープ。
2012-12-09 08:57:13
Fumiba1964
@Fumiba1964
（多分、「主催者側」は問題を深く認識されていると思われもちろん。なんだかな； がんばれ日本の知性を牽引すべき方々。
2012-12-09 08:59:22
伊藤憲二
@kenjiitojp
人文社会系との連携の必要を感じていてそうなのは、理学系の基礎科学的な傾向が強いところよりも工学系（の一部）であるというのはわりと自然なことなので、それはそれでいいのかもしれない。
2012-12-09 11:44:23
伊藤憲二
@kenjiitojp
昨日の北村先生の話は、どのような手立てを講ずれば「安全性が確保できた」と社会の側が了解してくれるのか、みたいな問題に対して、工学的な手法だけでは解けないので、人文社会系の研究者と連携する必要があるのでは、という話だったっけ。
2012-12-09 11:56:32反響ほか
アリー☪
@kuanyin24
～を振り返ってみたいなのやめてくれないかな…科学者なら…原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/wdKFxEkE
2012-12-08 21:45:10
うがうがうー
@ugaugau
Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/g7iI4YsZ 、「研究内容が、復興という一つのテーマに統合されていくと思っていたが、残念ながら、そのようにはならなかった。浪江町は研究者の作品ではない。バラバラに来ないでほしい」
2012-12-08 21:45:14
カナコ
@knk_kosmos
「バラバラに研究者がくるのが困る」震災・原発関係の研究がやられてるけど，ヒアリングとか別々に来るし，ただでさえ行政やソーシャルワーカー，ボランティアって来るってのに，ってことなのかな．― 原発事故 科学者の対応を議論 http://t.co/44i3GGGW #nhk_news
2012-12-08 21:50:49
りっちー
@zzr1100c2richy
原発推進のデータ収集ために被災地域を訪れるのは止めてほしい、ましてや被災者にヒアリングするのは倫理的にどうかと。科学は心を忘れていはいけない。手塚治もそう言っていた。） Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/Lq81ULfh
2012-12-08 21:54:06
みんだもん
@implaceable2011
"福島県浪江町出身だという男性「研究内容が、復興という一つのテーマに統合されていくと思っていたが、残念ながら、そのようにはならなかった。浪江町は研究者の作品ではない。バラバラに来ないでほしい」" ｜原発事故 科学者の対応を議論 http://t.co/Y4D8CqYC
2012-12-08 21:54:22
gonntweet
@gonnwords
研究者の対応にも批判 『会場の参加者からは「３０代や４０代の研究者に人文・社会科学の知識を教え始めるのではなく、大学で哲学や倫理を必修にすべきだ」といった意見が出ていました。』→Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/jkOeTXCm
2012-12-08 22:07:45
m TAKANO
@mt3678mt
原子力工学の専門家が反省の弁を述べたようだが、原子力学会自体は破廉恥集団だ。福島原発事故後まもなく、専門家個人の責任を問わないで欲しいと、政府に嘆願したことを、忘れてはならない。Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/kbfC4G0J
2012-12-08 22:14:40
毛ば部とる子
@kaori_sakai
そんな難しい話じゃなくて、「原子力ムラから金もらってる学者の横行」に尽きるんじゃないの？倫理とか以前に利権だよ、利権。 ⇒原発事故 科学者の対応を議論 http://t.co/RBnMNpKa
2012-12-08 22:15:37
ほりえ
@goohoo
原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/lcpnH8Bn 「原発災害による苦難と科学・学術の責任」をテーマに、日本学術会議の哲学委員会が開いたもの。 人文・社会科学の知識の必要性などの意見があったということだが、最も必要なのは、リスク管理です。
2012-12-08 22:16:19
🐻スクマムクマ 2022🏉
@kannno_t
【原発事故 科学者の対応を議論】 原発は、科学者や専門家の意見ばかり。原発は誰の為の物。有る国では、地元の市民、行政、国、専門家、そして電力会社、同じテーブルで、問題点を議論している。当然、住民の意見は無視できない。 http://t.co/RQTxxvhz
2012-12-08 22:22:35
踊♥️ウタマロ
@utamaro_
Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/zuuCPO0p まだこれからなんだなぁ…。パネリストが少ないあたり、本当にこれからなんだね(´・ω・)
2012-12-08 22:49:50
よんじゃる
@yonjyaru
役に立たない科学者なら単にオタクと変わりが無い‥事故後講釈垂れるだけで何の役にも立たなかった科学者が如何に多かったか‥人文・社会科学・哲学や倫理等の幅広い知識が伴わなければ単なるオタク‥【原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/J8C8Eak7】
2012-12-08 22:59:54
青田
@aotaamgcl63
原子力ブラントの設計は、学者の知能範囲を超えてることをまだ理解してないな。福島の事故を人為事故と思う限り、進化の停止。“@nhk_news: 原発事故 科学者の対応を議論 http://t.co/b1VMgT8N #nhk_news”
2012-12-08 23:10:10
syhon3000 早く自民党は解党してください😁
@syhon3000
会場の参加者が一番良い意見を？(￣∇￣; )→会場の参加者からは「３０代や４０代の研究者に人文・社会科学の知識を教え始めるのではなく、大学で哲学や倫理を必修にすべきだ」via Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/MnwPkjtb
2012-12-08 23:42:52
ダメ！募金詐欺！パクリ捏造改竄デマ商法！
@DAME_BOKINSAGI
Reading:原発事故 科学者の対応を議論 NHKニュース http://t.co/hiLHN5Ns 『原子力は安全だという宣伝がしみ込んだ文化』という意味にすり替わり、安全は骨抜きにされたのではないか」と指摘しました。
2012-12-08 23:45:08
海坊主
@Dai999nomata
“@nhk_news: 原発事故 科学者の対応を議論 http://t.co/8WURBnyH #nhk_news”『原子力は安全だという宣伝がしみ込んだ文化』という意味にすり替わり、安全は骨抜きにされたのではないか… 生きていく為のエネルギーが危険だなんてなぁU・x・U
2012-12-08 23:59:52