ケネディ演説は天賦人権説を否定したか

ケネディの大統領就任演説には、なんどか"God"という言葉が現れますが、これをもってケネディが天賦人権説を否定したと主張する人がありました。 ケネディが人権の由来を"God"と述べたことから、かれが天賦人権説を採れば、(天賦とはキリスト教の神によって与えられたことを意味するので)異教徒の人権を認めないことになり、大統領の演説にふさわしくないとの論理です。
人文 天賦人権説 人権 憲法 ケネディ 宗教
4
ひもたろう @himotarou
ケネディは単に「人権の前国家性」という法律の基礎を抑えて、先人か勝ち取った権利を讃えているだけなのに、天賦人権説論者に強引に仕立てあげる左翼活動、乙です(´・ω・`) / “サブカル自由主義 ケネディの演説を読んだことないの?片山さつ…” http://t.co/GGlWMSRw
yunishio @yunishio
人権の前国家性を天賦人権って言うんじゃねーの。@himotarou https://t.co/qCMMoFwZ
ひもたろう @himotarou
@yunishio かつては、人権の根拠は自然法つまり神(宗教的権威性)に求められていましたが、近年は人権の観念は憲法も含めた法律の上に位置付けられるというのが主流です。つまり天賦人権は古典なのです。
ひもたろう @himotarou
@yunishio もしケネディが本当に天賦人権説論者なら、beliefという言葉ではなくfactを使います。
yunishio @yunishio
人権思想は観念であって事実ではないやろ…。つかケネディは憲法学者やないで。@himotarou https://t.co/nb7wIOny
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@yunishio @himotarou それ以前に、JFKは、合衆国憲法に忠誠を誓っているよね。
ひもたろう @himotarou
@yunishio だからです。憲法学者ではなく大統領で演説であるから、天賦人権説論者ならfactを使うべきのです。belief(我々の信条)を使った理由は、Godがキリスト教の神を示していて、天賦人権を唱えた場合、他の神々を信仰する国民や他の国々を真っ向から否定してしまうから。
ひもたろう @himotarou
@BB45_Colorado @yunishio @himotarou 天賦人権をキリスト教圏で唱えると神が登場してしまい、その神はキリスト教のGodになってしまうため、近代では天賦人権は使われないのです。
ひもたろう @himotarou
@BB45_Colorado @yunishio つまり天賦人権は人権の前国家性を説明する古典に過ぎず、近代においては使われることのない考え方なのです(使うとアラブ圏と大変なことになってしまう)
yunishio @yunishio
ケネディ演説は、人権の由来を"from the hand of God."と述べています。RT @himotarou Godがキリスト教の神を示していて、天賦人権を唱えた場合、他の神々を信仰する国民や他の国々を真っ向から否定してしまうから。
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@himotarou @yunishio そりゃ、あなたの思い込み。珍説の開陳に過ぎないよ。
ひもたろう @himotarou
@BB45_Colorado @yunishio 屁理屈ではありません。あちこちに書いてありますよ。
ひもたろう @himotarou
@BB45_Colorado @yunishio ウィキペディアの人権の項目を読んで下さい。当然出典も書いてあるでしょう。
ひもたろう @himotarou
@yunishio 全文読めよ。その文節でbeliefを使っているだろうに…he belief that the rights of man come not from the generosity of the state, but from the hand of God.
yunishio @yunishio
人権を神の恩寵とする解釈に限界があることは基本的に同意しますが(人権は生まれながらに有するもの)、あなたの言ってることはめちゃくちゃです。だいいちアラブ圏で主に信仰されている神はキリスト教の神と同一です。RT @himotarou @BB45_Colorado
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@yunishio @himotarou 米国の場合、宣誓は、それぞれの信仰に基づいて行われるもので、仮に仏教徒が大統領になった場合は、仏教式の宣誓になると想定されています。これは、裁判所での宣誓儀式が元となっているようです。神教なら、神式ですね。
ひもたろう @himotarou
@yunishio @BB45_Colorado サウジアラビアやイランなど一部のイスラム教国ではキリスト教に根拠を置く人権思想を異教の思想として受け入れられないとする考えも根強い サウジアラビアやイランはアラブ圏じゃないの?
Hiroshi Makita Ph.D. @BB45_Colorado
@yunishio @himotarou イスラム教とキリスト教は、根本的には預言者が違うだけ。
ひもたろう @himotarou
@himotarou @yunishio @BB45_Colorado これから出かけてしまうので、せっかくですがこの続きは夜になります。申し訳ないm(_ _)m
yunishio @yunishio
読んでるよ。きみのように、そこからデタラメな意図を詮索しないだけだよ。RT @himotarou 全文読めよ。その文節でbeliefを使っているだろうに…
yunishio @yunishio
おなじ神で、預言者や聖書の解釈が違うだけ。RT @himotarou サウジアラビアやイランなど一部のイスラム教国ではキリスト教に根拠を置く人権思想を異教の思想として受け入れられないとする考えも根強い サウジアラビアやイランはアラブ圏じゃないの?@BB45_Colorado
yunishio @yunishio
そもそもフランス人権宣言じたいが、宗教的権威を否定する文脈で打ちだされたものなんだから、人権が神に由来するとされないのは当たり前の話。ケネディ演説が神に由来すると言っているのは、かれが憲法学者でなく勘違いしているか、信仰者にサービスしているか、だよ。
残りを読む(116)

コメント

yunishio @yunishio 2012年12月10日
まとめ後のツイートを追加しました。
へたれパンダ @kokoron10 2012年12月10日
関羽アイコンはまとめを読んでいるとケネディ演説なんてキチンと読んでないっぽいのに長々と良くしゃべりますねw。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする