イギリスの小選挙区制度を検証する

さより @sayori27さんのツイートをまとめました。 原文はこちら。 http://www.jlaf.jp/menu/pdf/2011/110627_01.pdf 続きを読む
1
さより《人類》 @sayori27

「リベラル」はいまだに小選挙区制猛プッシュだものね。

2012-12-17 01:45:37
さより《人類》 @sayori27

まあ、強い敵と闘うより少数意見を圧殺するのが好物のようなので、「リベラル」ですらないように見えます。

2012-12-17 01:48:16
さより《人類》 @sayori27

マヌーサにかかったにぽんの人たちは自分たちを守ってきた軍国主義という悪霊を封印してきたけんぽーを剥がす悪霊たちに喜んで力を与えたのです。けいざいたいこくと自惚れて人権とかに無頓着だった「知識人」たちはしょうせんきょくせーやせいけんこうたいという悪霊の力を強める呪文を唱えたのです。

2012-12-17 02:55:03
さより《人類》 @sayori27

このように、イギリスでは、小選挙区制により民意が二つの主要な政策に収斂す るのでうまく機能しているというのは、事実誤認であり、歴史の一時期、特定の条 件下で機能していただけであり、今は改革が迫られているのである。p10 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 19:20:24
さより《人類》 @sayori27

イギリスの定数削減は、選挙結果に大きな影響を与えかねない我が国の比例削減と は次元が違う議論だと言える p13 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 19:22:11
さより《人類》 @sayori27

(4) 首相の解散権の制約法案の提出 現在、下院の解散は不信任決議が通った場合以外、解散を制限するという法律の制 定が検討されている。実現した場合、5年間、内閣不信任案が可決された場合を除き、 議会が解散されることはなく… p13 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 19:24:35
さより《人類》 @sayori27

小選挙区制の制度目的は「民意の集約」…「金権腐敗選挙の打破」というスローガン…、なぜ民意を「集約」しなければならないのか、そのような「集約」は民主主義の観点からどのような正当性があるのか、合理的な説明はなされなかった。p15 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 19:40:17
さより《人類》 @sayori27

当時の日本の状況は、…より小選挙区制に合致しない多様な世論状況であり、政権交代も実現していたのである。それに も関わらず、人工的に民意を「集約」し、二大政党化を推し進めるために小選挙区制が導入された点が日本の特徴なのである。p15 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 19:48:19
さより《人類》 @sayori27

元から多党的な状況がある日本に「抜け殻」だけ輸入した小選挙区制は、国民の意識と選 挙での議席獲得状況の間に激しい乖離を生み、民意を反映しない政治を作り出す。日本の小選挙区制は、イギリス以上に、民主主義の制度としての正当性を有しない…p16 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:01:28
さより《人類》 @sayori27

2) 歪みの是正効果が限定的な比例代表並立制 小選挙区制の導入に際しては、11のブロックに細切れにされた比例代表制が小選挙区制と「並立」する制度が導入された。 …小選挙区枠の議席獲得状況を比例代表枠によって是正する効果がない。p16 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:13:08
さより《人類》 @sayori27

(3) 「マニフェスト選挙」という幻想 …日本において喧伝される二大政党制によるマニフェスト選挙というモデル自体がイギリス政治の誤った理解といわ ざるを得ないのである。p17 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:17:22
さより《人類》 @sayori27

2. 小選挙区制の強化は日本の民主主義を破壊する (2) 「無駄削減」「国会が身を切る」と言いながら焼け太りの結果となる p19 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:25:41
さより《人類》 @sayori27

無駄を削減するのであれば、年間約320億円も配られている政党助成金 の削減が先だと思われるが、…削減が予定されているのは、衆議院について言えば、専ら比例代表枠である。p13 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:29:34
さより《人類》 @sayori27

労働党の下院議員であるベン・ブラッドショウ氏に、日本では小選挙区制の比率を高めようとする…「日本が小選挙区制に向かおうとしているのは興味深いですね。最近、小選挙区制から離れる国はあっても そこに戻ってくる国はありません。」p19 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:31:24
さより《人類》 @sayori27

数字的な観点で小選挙区制の歪みを指摘する意見…、 「民主主義」とか、「正当性」とかの言葉を用いて熱っぽく小選挙区制の不当性が語られることはほとんど無い…日本でも 「民主主義とは何か」という原点に立ち返った…議論が必要なのではないかp20 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:34:29
さより《人類》 @sayori27

「選挙制度だけではなく、解散権の見直しや、上院改革、議員リコールなど憲政全体の 改革になります」2007年に新設された法務省の憲政改革担当者インタビュー p22 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:43:57
さより《人類》 @sayori27

「ウェストミンスター・モデルは、大きな変化の中にある」 2011年2月23日 シェフィールド大学政治学部マーティン・スミス教授 インタビュー p27 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:54:16
さより《人類》 @sayori27

イギリスのウェストミンスター・モデルというのは結局、色んな意 味でマジョリティーであることを強調する(選挙区で一位の人が選ばれている、議員の中で多数党、マニフェストを実現する)が、その根底には少数で選ばれている、という矛盾がありますp29 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 20:58:45
さより《人類》 @sayori27

「対案投票制(AV)は、選挙制度改革の最初の一歩」ベン・ブラッドショウ下院議員 p34 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:02:38
さより《人類》 @sayori27

【調査団】日本の多くの政治家やジャーナリスト はイギリスの小選挙区制度が良い制度で上手く 機能していると考えていますが、これは間違いだ と思いますか。 【ブラッドショウ議員】そうですね。間違いですね。 … p32 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:06:20
さより《人類》 @sayori27

伝統的にはイギリスは二大政党制でした。小選挙区制は二大政党制を強化してきました。…この 20年 30年の間に、イギリスの政治はより多元的になりました。というのは、多くの人々が小さな政党に投票し、さもなければ、棄権してしまうからです。p34 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:14:13
さより《人類》 @sayori27

【ブラッドショウ議員】過半数の得票を取っていなくても過半数議席を持つ強い政府、という考え方は、 今は弱まってきています。イギリスでは、過去には、それを望む世論もありましたが、80年代にサッ チャーが少数でも政権を握って無茶をやったりp35 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:19:44
さより《人類》 @sayori27

ブレア政権が、世論の反対を押し切ってイラク戦争を やった例もあり、そういう考え方は減ってきて、人々は連立という考え方によりオープンになってきています。p35 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:20:54
さより《人類》 @sayori27

イギリス議会は力を持ちすぎていて、アメリカのような上院もなければ、州政府もなければ、 過去には、最高裁判所も持ってきませんでした。チェックアンドバランスを欠いています。p35 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:22:32
さより《人類》 @sayori27

イギリスでは過半数を持つ強い政府は何でもできますが、それがよいという考え方はだんだんと弱まってきているのです。p35 http://t.co/jY0MPRP6

2012-12-17 21:22:54