【脱原発】日・丁福祉対話「『福祉といえば北欧』的な日本人の感覚」から派生した脱原発議論 #脱原発 #脱被曝 #エネシフ
- tkatsumi06j
- 1852
- 0
- 1
- 1
結論:人災のマインドセットを“卒業”しない限り原発の管理はできない
@Inaba_Frog 結び。以上のように、原発経済は国の経済を鈍化させるばかりか、危険な「マインドセット」を助長することで事故を誘発する危険性を孕みます。健全なるエネシフに向けて必要なのは、この「マインドセット」を作り出すあらゆる条件からの「卒業」です。(了 @DRG57
2012-12-27 18:32:53補足:福島原発事故が世界の核安全保障に与えた影響
@Inaba_Frog 蛇足ですが最後に、福島原発事故が世界の核安全保障に対して及ぼした影響の深刻さを示す一例を挙げましょう。|「終末時計」が零時5分前となった背景と科学者らの提言http://t.co/PcBP25Kr @DRG57 日本には重大な国際責任があるのです。
2012-12-27 18:35:25反論に対するコメント
@tkatsumi06j @DRG57 回答ありがとうございます。脱原発がただの夢物語ではなく、未来への展望を持ちうる主張であるということが理解できました。
2012-12-28 07:49:24@tkatsumi06j @DRG57 ただ、そうなると気になるのは現時点でよく耳に入る脱原発派の主張にこれが含まれていないのか?です。
2012-12-28 07:53:18@tkatsumi06j @DRG57 健康被害!セシウム汚染マップ!子供の未来!ノーモアフクシマ!等々、どちらかと言えば恐怖と脅威を煽ることを基本とした原発反対の声が多数派のように感じられます。
2012-12-28 07:58:21@tkatsumi06j @DRG57 ご提示頂いた資料があるにも関わらず、脅威を煽る主張を主眼に選挙運動を行われたような方は、結局[今最もセンセーショナルな話題だから飛び付いた]ように感じられ、結局ただ何かに反対して騒ぎ立てたかっただけなのでは?という思いが強くなってきました。
2012-12-28 08:08:15@tkatsumi06j @DRG57 真摯に脱原発を考える方々と、感情的に脱原発を騒ぎ立てる方々の意見を選り分けて耳を傾ける必要があるようですね。
2012-12-28 08:10:35@tkatsumi06j @DRG57 私はどちらかと言えば原発推進派ですが、反省と改良を元に原子力を扱いつつ、ご提示頂いた資料のような主張からリスクと経済事情を議論し、最終的に原発撤廃となるなら反論の余地はありません。
2012-12-28 08:14:25@tkatsumi06j まとめを拝見いたしました。可能であれば先ほどPOSTした内容も含めて頂ければありがたいです。
2012-12-28 08:15:51コメントに対するコメント
@Inaba_Frog コメント拝受いたしました。喜んで纏めを更新させていただきます。脱原発も原発推進も根は同じでそれぞれを突き動かしているのは恐怖だと思います。脱原発は命とくに子々孫々にわたる命の安全が保障されない恐怖。原発推進は経済そして快適な生活が失われる恐怖。続く
2012-12-28 12:42:18@Inaba_Frog 続き。脱原発派の場合、とくに母親の場合、我が子に危険が及んだり、また女性の場合、妊娠や結婚に関する懸念等、感情から突き動かすことがあっても”母性”を誰が否定できましょう。一方、原発推進の場合も、同様の理由で”父性”が働いている場合もあります。続く
2012-12-28 12:48:19@Inaba_Frog 続き。それぞれが正しいと感じる立場から、感情的になったり煽ったりすることもあるでしょう。しかし、いずれの側もピンキリです。本当にただ煽っている人もいれば、専門家の講演会等イベントに積極的に参加して情報を集めた結果、本当に危険と感じている人もいます。続く
2012-12-28 12:45:01@Inaba_Frog 続き。母性も父性もいずれの場合もただ身の危険や現状の変化を恐れているのではなく、自分の家族や子供に対する将来に渡る影響を懸念してこその感情の発露だと思います。つまり将来への責任からの行動です。感情によって突き動かされる人々を安易に否定するのは早計です。続く
2012-12-28 12:51:26@Inaba_Frog 続き。脱原発派が政府や産業の挙動に目を光らせている一方で、原発推進派は無関心であることが多々あります。情報を集める意欲、情熱は、真に危機感を持って動く脱原発派に一日の長があります。対して原発推進派は現状を追認し政府・産業の動きを肯定するだけで済みます。続く
2012-12-28 12:55:19@Inaba_Frog 続き。脱原発派は現状無いものを欲しているため能動的に動かざるを得ません。原発推進派は自分の代わりに推進してくれる者がいるので容易な立場にあり受動的です。しかしその自覚がありません。私は脱原発派として能動的に動き情報を集め分析し結論を導いてきました。続く
2012-12-28 12:57:33@Inaba_Frog 続き。私のような立場の方が脱原発派にはごまんといます。ネットで主張しているだけではありません。原発推進派は何もしないでも政府や産業がスポークスマンになり有利な情報を提供してくれます。立ち位置がまるで違うのです。ここをまず理解する必要があると思います。続く
2012-12-28 13:00:52@Inaba_Frog 結び。その上で、政府・産業が提供する情報や実施する対応を各分野の専門家、海外政府・産業の常識等に照らして「変」だとか「標準以下」と捉えれば、それらを「不十分」とし、故に脱原発を主張し改善を求め続けるのです。それが、思慮ある脱原発の立場とご理解ください。(了
2012-12-28 13:04:53@Inaba_Frog 以上、毎度長文による返信となり申し訳ありません。脱原発・原発推進、両立場を安易に記号化することなく丁寧に説明しようとすると、どうしても数文では足りなくなります。また私の日本語力・要約力不足のためゆえ、どうかご容赦ください。また返信頂いたら纏めに追加します。
2012-12-28 13:07:55