- lotusredcat
- 4659
- 1
- 0
- 0
よく知りもしない団体を一生懸命に擁護しなければならない羽目に陥るとか、もうほんと見てて可哀想になるね。はるしにゃんがもうちょっとしっかりしてればよかったのにね
2012-12-29 03:24:18@kinky12x08 いえ、それ(「信頼性の高いソース」)を私が「信頼」できるかどうか、比較して判断したいので、民間の調査報告を読んでみたいのです。
2012-12-29 03:26:34そもそも私は「ひかりの輪」を擁護するために寄稿に同意したのではありません。「ポストモダンにおける文化と実存」という視座から、その社会的にも決して無視することのできない団体への認識を相対化する契機になると思い、寄稿することに同意したのです。批判もしていませんが、擁護もしていません。
2012-12-29 03:29:53それならば、公安審査委員会の情報にケチをつけなければならない必然性がありません。全く益のないところで熱くなっても疲弊するだけですし、筋のいいやり方ではないと申し上げたつもりでしたが
2012-12-29 03:32:20「ひかりの輪」をある程度危険性を孕んだ団体であると認識した上で「ポストモダンにおける文化と実存」という視座から、その社会的にも決して無視することのできない団体への認識を相対化する契機とするために寄稿したのであれば、なんら問題はないのでは
2012-12-29 03:38:19@kinky12x08 寄稿している以上、自分の身に降り掛かった火の粉を振り払おうとするのは当然の行いではないでしょうか。そしてそのためには、俎上に載せられている当該の団体について、全く言及しないわけにもいかないと私は判断した、という経緯になります。
2012-12-29 03:38:46@tshikimi そちらは主目的ではありませんよね。あなたにとっては枝葉の問題ではないでしょうか。主たる目的を犠牲にしてまでひっくり返さなければならない論点とも思えません。なにより、随分と分が悪い
2012-12-29 03:42:32批判者を嘲りたい一心に囚われてご自身の目的さえも見失ってしまっているように推察されます。自分がヒートアップしてしまっているのは自分では観測できませんから、勢いに任せることなく、寝て起きてから今一度自身の目的と主張を整理することをお勧め致します
2012-12-29 03:40:46RT
「ひかりの輪」をある程度危険性を孕んだ団体であると認識した上で「ポストモダンにおける文化と実存」という視座から、その社会的にも決して無視することのできない団体への認識を相対化する契機とするために寄稿したのであれば、なんら問題はないのでは
2012-12-29 03:38:19「問題はない」のに事態に巻き込まれてしまった身としては、批判される謂れはなかったのに批判されたわけですから、批判者の方々は私を巻き込んだことに対して、私に謝罪の一つでも寄越して欲しい所ですね
2012-12-29 03:46:29