-
neologcuter
- 9714
- 1
- 4
- 5
-
- いいね！5
ディープエコロジーとソーシャルエコロジー
neologcutter
@neologcuter
欧米では「エコ・テロリズム」と言って放火や爆弾、器物損壊といった暴力行為を伴う過激な環境保護・動物愛護（解放）運動が近年続発しており、大きな社会問題となっている。
2012-12-09 21:41:36
neologcutter
@neologcuter
こういう過激な環境保護の根拠となる思想は、主に「ディープエコロジー」と「ソーシャルエコロジー」の2つである。
2012-12-09 21:48:26
neologcutter
@neologcuter
「ディープエコロジー」とはノルウェーの哲学者アルネ・ネスによって提唱された思想で「すべての生命存在は、人間と同等の価値を持つ。よって人間が、生命の固有価値を侵害することは許されない。環境保護は、それ自体が目的であり、人間の利益は結果にすぎないのである。」という考え方。
2012-12-09 21:52:50
neologcutter
@neologcuter
…なのだが、これはハッキリ言って危険な物の考え方である。なぜなら、人間とあらゆる動物の命が等価値なら、魚介類を取って食ってもいけないし、薬物の動物実験もできなくなってしまう。
2012-12-09 21:58:14
neologcutter
@neologcuter
だからディープエコロジストであるシーシェパード支持者たちは、日本の地震災害を喜ぶのである。「日本人が数人死のうが、何万のイルカやクジラの命が助かるならそれでいい」という考えが根底にある。 http://t.co/JHGIEzDt
2012-12-09 22:09:40
2012/12/7の地震を喜ぶシーシェパード支持者達 #thecove #tweet4taiji
2012/12/7の夕方に起きた大きな地震について、2011/3/11の東日本大震災の時同様に「地震ザマァ」といっていたシーシェパード支持者たち。
あなたは、彼らの言葉をどの様に感じますか？
20121208
タイトルを変更・ラストの文章を若干修正
16401 pv
160
9 users
34
neologcutter
@neologcuter
一方の「ソーシャルエコロジー」とは「マルクス主義など反資本主義の流れを汲み、資本主義体制下においての環境問題の解決は不可能であり、政治・経済システムをエコロジー的に変革してはじめて可能になる」という考え方。
2012-12-09 22:13:26
neologcutter
@neologcuter
日本ではこちらが主流だと思われる。「経済より反原発」「何が何でも反原発革命」という人たちはツイッターで飽きるほど見る。 http://t.co/LMxjzaRo
2012-12-09 22:20:27
neologcutter
@neologcuter
共産主義者だったが、ドイツの「同盟90/緑の党」などの影響を受けてエコロジストに転向していた荒岱介という実例もある。
2012-12-09 22:32:42
neologcutter
@neologcuter
「同盟90/緑の党」は福島第一原子力発電所事故の影響で支持率を伸ばしたが、ドイツの近況はあまりいいとは言えない。結局「ソーシャルエコロジー」も良くないのである。
2012-12-09 22:39:11独善を全てにおいて優先させていいのか？
neologcutter
@neologcuter
環境テロリストの第一人者と言えば、何と言ってもシーシェパード（以下SSと略す）創始者であるポール･ワトソン（現在国際指名手配中）。彼の活動そのものが エコ・テロリズム成立史において重要な役割を果たしていると言っても過言ではない。
2012-12-17 22:22:08
neologcutter
@neologcuter
ワトソンは1977年グリーンピースから離脱。その直前に過激な行為が問題視され「お前の行為は自警団そのもので、勝手に正義を振りかざしているだけだ」という批判を受けたのだが、次のように応じている。
2012-12-17 22:28:51
neologcutter
@neologcuter
「合理的で人道的なこころをもつ人々が下す、十分な知識を前提とした判決。それが陪審だ。そしてこの評決はずっと有効であり続けてきたものなのだ。足りないもの。それはこの評決を守らせるための警察力だ。」…この発言から分かるのは、SSの「正義」には二つの源泉が存在するということである。
2012-12-17 22:33:43
neologcutter
@neologcuter
第一には、「心中にある陪審」に自分たちの行為のよりどころを求める、という場合である。「自分達の思い込み（独善）が法に優先する」という論理。これはエコテロリズムだけではなく、反原発でもしばしば見られる論理だ。
2012-12-17 22:39:29
neologcutter
@neologcuter
つまり「自分達の正義のためなら、どんな不法行為でも正当化される」…そういう考えである。例えば大飯原発前のテント村（不法占拠）とか。 http://t.co/ayHmYnkq
2012-12-17 22:49:57
反原発派、特に #大飯テント と愉快な仲間達について
再稼働問題で今ホットな話題となっている福井県おおい町の大飯原発。そこ（他人の私有地を勝手に占拠して）にテントを張っている「原発再稼働反対監視テント@oikanshi」を巡るやりとり・ツッコミをまとめてみました。http://togetter.com/li/317301 を再編集したモノです。
※関連まとめ
乳にも尻にも目もくれないメガネっ子一筋の人材を擁する #大飯テント は永久に不滅です。
http://togetter.com/li/322246
※原発再稼動反対監視テントが、おおい町総合運動公園から7月18日にいなくなりましたので、ココもこれ以上の更新はありません。
128531 pv
1405
14 users
99
neologcutter
@neologcuter
そしてもう一つは「実際に存在している成文法（あるいは規則）に依拠して、自分たちの行動の正当性を打ち立てようとする」傾向である。SSの場合、広い意 味での成文法にあたるのが、国際捕鯨委員会（IWC）の商業捕鯨モラトリアム決議ということになる。
2012-12-17 22:53:19
neologcutter
@neologcuter
反原発急進派の場合がECRRを必要以上に持ち上げるのはこういう理由がある。要は反原発活動を続ける為の「お墨付き」も欲しいわけだ。しかしECRRがICRPの代わりになるような印象を与えるのは不誠実ではないか。 http://t.co/p6W2Rzcm
2012-12-17 23:02:18
neologcutter
@neologcuter
虚偽の発言をしたり、政治的主張の為のバイアスのかかった研究をしたりするから、ECRRは信用されないんだが…反原発急進派はどうもそこがわかってないみたいだ。福島がそんなに危険なわけがないのに… http://t.co/Y4gqEueX
2012-12-17 23:18:18
公開討論、1日にして消滅の危機！？
一日にして公開討論中止の危機！？
まあ予想していた通り、と思いきや・・・
子供のようにはしゃぐマリリンを諭す、竹内容堂さんのオトナの対応が印象的です。
途中までまとめました。続きはこちら。
yuu_sho_さんのまとめ。
北よりの工作員マリリン 公開討論から逃げた上、誹謗中傷を繰り返す → 「いい加減にしろ」
http://togetter.com/li/422037
拙まとめ「やはり幻と消えた（？）竹野内真理氏の公開討論」
http://togetter.com/li/422329
12682 pv
169
2 users
9