【今月の早川さん】 2013年 1月その1

早川先生シリーズ http://togetter.com/li/334632
0
前へ 1 2 ・・ 32 次へ

まとめ 2013年頭のご挨拶 大阪人による岩手がれき拒否を批判する。 同じ趣旨を年末にも書いた。http://togetter.com/li/423521 ・訓告と逮捕 http://togetter.com/li/420573 8042 pv 117 1 user 64

早川由紀夫 @HayakawaYukio

はい。ですから、岩手がれき反対の前に、より多くの拡散してる新幹線を止めるのが先だと言いました。RT @aka_san: 放射能を拡散させない事は大事ではないでしょうか。 RT : 岩手のがれきを受入れ拒否する大阪人は、岩手県がすべて放射能まみれだからこっちくるなと言ってるのと等

2013-01-02 08:20:30
早川由紀夫 @HayakawaYukio

では、岩手がれき拒否も現実的でないですね。新幹線ずるずるで、がれき拒否しても効果ないのだから。RT @aka_san: 理屈はわかりますが新幹線を止めるのは現実的ではないのではないでしょうか。

2013-01-02 08:27:24
早川由紀夫 @HayakawaYukio

一部の大阪人による岩手がれき拒否は、政治アピールであることが証明されたね。

2013-01-02 08:28:02
早川由紀夫 @HayakawaYukio

福島でコメつくるなの私の発言(2011年4月以来)を無視しておいてよくいうよ。加工食品をさんざ食ってるはずだよ。コンビニおにぎりもそう。RT @greenlabel_tw: 生活者としては「許しておいて」というほど積極的な選択はなかったと思われ。

2013-01-02 08:35:53
早川由紀夫 @HayakawaYukio

「福島でコメつくるな」は表立っての支持をひとつも得られないのに、「岩手のがれきをもってくるな」は一定の支持を得られる不思議。官邸前の再稼働反対デモのときに抱いた違和感を思い出す。

2013-01-02 08:39:41
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

(がれき拒否は、政治アピールという側面があると同時に、ある属性を持った集団や地域に対する根拠のない間違った認識による排除行動だと思う)

2013-01-02 08:38:18
早川由紀夫 @HayakawaYukio

どだろかね。じぶんでよくかんがえてね。RT @dr_myoshida: そんな気はしてましたけど、そうなんですね。またタヌキバカしか!。 RT @: 一部の大阪人による岩手がれき拒否は、政治アピールであることが証明されたね。

2013-01-02 08:42:25
Pochipress @pochipress

(瓦礫拒否は直接権力と対峙する。その心は反政府運動かも)

2013-01-02 08:44:12
早川由紀夫 @HayakawaYukio

↓ ポチさん、新年から切れがいい。かんしんした。

2013-01-02 08:46:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

まとめを更新しました。 「2013年頭のご挨拶 大阪人による岩手がれき拒否を批判する。」 http://t.co/nRxHG4fa

2013-01-02 08:47:55
早川由紀夫 @HayakawaYukio

昨年の逮捕拘留は、言論の自由を束縛するものではなく、集会結社の自由を脅かすものだったというわけか。すくなくとも科学者の出番ではない。

2013-01-02 08:58:21
早川由紀夫 @HayakawaYukio

放射能汚染の程度は二の次なのね。科学を使わないのね。ま、それもひとつに生き方だ。RT @ipatrioticmom: 米作りのほうは生計かかっていて、瓦礫のほうは東北で処理可能な上に岩手以外の瓦礫も存在し、広域処理利権が絡んでいるからでは?

2013-01-02 09:08:07
早川由紀夫 @HayakawaYukio

その事実認識に同意しません。RT @ipatrioticmom: はい。反対派が問題視してるのは、主に利権や運搬費用のムダだと思います。 : 放射能汚染の程度は二の次なのね。科学を使わないのね。ま、それもひとつに生き方だ。

2013-01-02 09:13:50
早川由紀夫 @HayakawaYukio

しりたいなら、じぶんでやって。RT @morecleanenergy:  議論の材料として、新幹線が運ぶ放射性物質と、がれきが運ぶ放射性物質の定量的な比較を示されてはいかがでしょうか。

2013-01-02 09:40:38
クリエネ(出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす) @morecleanenergy

@HayakawaYukio すでに自分では計算しました。新大阪駅一日平均乗降者数357220人、そのうち東京からが10万人、年3650万人。1キロ10万bqの汚泥を0.1g運ぶとしたら、年3億6500万bq。一方、瓦礫2万3千トン 1kg100bqとして、23億bq。

2013-01-02 09:48:54
早川由紀夫 @HayakawaYukio

岩手のがれきは1kg100bqなんて全然ないです。その1/100程度。ですから0.23億ベクレル。新幹線の1/10です。RT @morecleanenergy:

2013-01-02 09:56:41
早川由紀夫 @HayakawaYukio

計算しました。宮古1万ベクレル/m2とする。がれきの厚さ1mとすると、1万ベクレル/トン=10ベクレル/キロ。2.3億ベクレル。新幹線と同等です。 RT @morecleanenergy:

2013-01-02 10:02:40
早川由紀夫 @HayakawaYukio

靴の裏に泥は例示しただけ。じっさいには、荷物と人体そのものによる汚染が大きい。毎日の排せつ物は直接環境に入る。RT @morecleanenergy: 新幹線の運ぶ量の計算方法については、何か考察はございませんか?

2013-01-02 10:06:34
二十人のろの夢 @drsteppenwolf

@HayakawaYukio @morecleanenergy 【金沢市災害廃棄物受入検討会資料】宮古市(藤原埠頭)漁具・漁網の放射性セシウム濃度は8.6~12Bq/kg。【2012年7月の金沢市の飛灰】環境エネルギーセンター西部 9.9Bq/kg。東部 14.5Bq/kg。

2013-01-02 10:06:14
早川由紀夫 @HayakawaYukio

ひとり0.01ベクレルの見積もりは少なすぎる。大阪滞在中に少なくとも1ベクレルは出すでしょう。RT @morecleanenergy:  排泄物については量的に少ないと考察します。多く見積もっても、3650万×0.01=36.5万bqぐらいではないでしょうか。

2013-01-02 10:26:12
早川由紀夫 @HayakawaYukio

自分は安全圏に留まっておいて勝手なことを言うね。RT @greenlabel_tw: 先生の論調は理解しているつもりです。ただ「無視」もしていないのです。できるだけ拡散を抑えたいだけで。

2013-01-02 10:42:05
早川由紀夫 @HayakawaYukio

国際線乗務員に健康被害がないから大丈夫だの物言いは、ガンマ線に限定して論じれば、0.4マイクロ以下の地域にのみ当てはまる。首都圏東部だ。福島中通りは、その4倍のガンマ線を浴びている。乗組員の国際線乗務時間と福島中通り住人の屋外滞在時間は同じようなものだろうから。

2013-01-02 13:57:11
早川由紀夫 @HayakawaYukio

旅客機中の放射線、測定器による違い http://t.co/vBqdz4YW

2013-01-02 13:57:16
前へ 1 2 ・・ 32 次へ