機動戦闘車の使い道についての思考実験+α

勉強になりました。現場の感覚だとこんな感じなのか。 中途半端はいけないということだなぁ こちらもどうぞ  「私的まとめ 機動戦闘車とストライカーMGSと装輪戦車」http://togetter.com/li/433876
83
|日0☆TK @kyuumaruTK

@lowen_lowe 50mm砲と中MPMS積んで鬼畜タンケッテ

2013-01-04 14:14:12
オムニ P @OMNI_P

@bouninng @kyuumaruTK ぶっちゃけ直射榴弾砲運用なら戦車くらいでないと対戦車火器かそれこそ戦車にやられておしまいじゃないかなあ

2013-01-04 14:14:29
El Presidente @lowen_lowe

@kyuumaruTK やだやだ大砲が欲しいー(じたばた

2013-01-04 14:15:09
宮田伊織🐰🐧 @Miyata_Iori

@Type10TK 空挺自走砲もセットで。車体ファミリー化して空挺対空車両も作れば最強すぐる。

2013-01-04 14:15:25
bouninng @bouninng

@Type10TK @kyuumaruTK @OMNI_P 何となくそんな感じ 確かに重fvの方が使いやすくて便利かもしれない

2013-01-04 14:15:31
はらぺこ(CV:沢城みゆき) @harapeko11

@kyuumaruTK というか装輪戦車はどうあがいてもRCVの域を出れない、てことですかね。

2013-01-04 14:18:32
壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

@nazo_jam 99用の延長車台使ってプーマばりの重IFVにしましょう #提案

2013-01-04 14:19:35
|日0☆TK @kyuumaruTK

装輪がどんな制約の中にいるかというのを想像したければこうだ。 あなたは敵と向かい合ってライフルで射撃をします。マシンガンでもいい。 戦車はがっしりしたブーツとEODスーツ、まぁ、ジャガノスーツですよ。 一方装輪はバランスボールの上に水着で座った状態で射撃。

2013-01-04 14:20:45
|日0☆TK @kyuumaruTK

岡山のアレに近いものを感じるw

2013-01-04 14:24:35
オムニ P @OMNI_P

@bouninng @kyuumaruTK 金と地積と人的リソースが潤沢ならなにやってもいいと思う(暴言)

2013-01-04 14:24:42
名無し整備兵 @seibihei

筆髭が満足そうです QT @OMNI_P @bouninng @kyuumaruTK 金と地積と人的リソースが潤沢ならなにやってもいいと思う(暴言)

2013-01-04 14:26:47
💉💉創世王💉💉 @souseiou

@kyuumaruTK で、結局機動戦闘車って、対戦車自走砲なの?偵察車輌に大砲のっけたの?ウィキペには普通科の支援って書いてあるけど、それなのに装輪なの?

2013-01-04 14:27:56
壕野一廻@2日目し10b @Type10TK

@bouninng もともと戦車の運用の歴史として、本来対戦車戦闘は専門外だったのに対戦車戦闘を行わずに直協に専念することは不可能だと判明した歴史があるわけでして

2013-01-04 14:28:10
|日0☆TK @kyuumaruTK

@souseiou 装軌ってお金かかるんですよね(半笑い

2013-01-04 14:33:19
bouninng @bouninng

@Type10TK 確かにそれもそうでしたね、しかし戦車総数が定数で決まってる以上いったいどうすれば良いのか……

2013-01-04 14:33:23
bouninng @bouninng

もう戦車しかないじゃん!

2013-01-04 14:33:49
オムニ P @OMNI_P

そこに気づいてしまうとはな。貴様には消えてもらおう RT @bouninng: もう戦車しかないじゃん!

2013-01-04 14:34:21
💉💉創世王💉💉 @souseiou

@kyuumaruTK じゃぁなつかしの半装軌車にすればいいじゃな~い___

2013-01-04 14:34:28
こぎつね @KogituneJPN

@bouninng @Type10TK 74式を10式に置き換えてる間に、戦車定数が増やされることを願ってます

2013-01-04 14:37:41