- Rinforzando_960
- 1399
- 0
- 0
- 0
↑ボヤキの理由
真面目話シリーズにはほとんど批判こないのに、文法についてちょっと言っただけはなんであんなに叩くかなぁ…… 浅学だったのは認めるけど、文法としては間違ったこと言ってないのに
2013-01-18 16:41:37消すと逃げたみたいでアレだから残しとくけど 別にさー、文法的には違うとしか言ってないのに 文法的に間違ってるのは低脳とか言ってる訳じゃないのに 僕個人としては小説自体は面白ければ細かいことはどうでも良いと思ってるし
2013-01-18 16:44:26文法の間違った認識を指摘しただけなのに、何故文法の間違った小説を否定したみたいな叩きかたされにゃアカンのさ……
2013-01-18 16:46:14一言も言って無いよそんなこと 弟みたいにラノベは読む価値も無いとか思ってる訳じゃないし 読みごたえがあるならラノベでも読むさ
2013-01-18 16:47:27若干ラノベdisってるような雰囲気あったのは認めるし、文学作品云々も浅学だった だけど、ラノベ自体が糞だとは言ってない 文法"は"間違ってるとは言った ラノベ"が"間違ってるとは言ってない 僕だってラノベ読むし
2013-01-18 16:52:42ラノベとかはあくまで具体例 まぁ、話的には無いと困る例ではあるのだけど 改めて文法を勉強した際に、「ん?」って思っただけなのよね
2013-01-18 17:02:26疑問符や感嘆符の後を1文字空けたり、三点リーダやダッシュを2個使ったりとか、その辺は文法に沿った使い方してるのに、何故一次鉤括弧や句点は文法通り使わないのかなー、と
2013-01-18 17:04:39二次鉤括弧は、そもそもの正しい使い方を知られてない気がするけど 僕も授業でやるまで知らんかった ……一重括弧と二重括弧だよ僕の阿呆
2013-01-18 17:06:09「」→一重カギ、『』→二重カギでした。
全部違っていたとかいうオチ。
ちなみに、二重カギの本来の用途は、文中に出てくる本等のタイトル、それから引用の一重カギ内での本来なら一重カギの部分、くらいだそうです。
でも小説じゃ、二重カギなんて用途色々ですよね_(:3 」∠)_
意見の言い方的に頭固いと思われがちだけど、否定意見を頭ごなしに撥ね付けるような馬鹿者じゃないよ 少なくとも、知識不足や論の不充分な部分、矛盾とかを指摘されたら、考え直したり納得するくらいの度量は持ってるつもり
2013-01-18 17:12:20で、出た~wwwwww自分の自信作を否定されたからってムキになって論点違う部分をディス奴~wwwwwwwwwでも必死の叩き返しも支離滅裂で相手に呆れられ奴~wwwwwwwwwwwwwwwwww
2013-01-18 16:51:24@misato_ryoryo 反論は理路整然と行うようにしてはいるけど、支離滅裂にならないとは限らないんだもん_(:3」∠)_
2013-01-18 16:55:51@Rinforzando_960 俺の見えてる限りではそんなズレたことは言ってないと思うよー その時の対話の状況がどんなんかはわからんけども
2013-01-18 16:59:01@misato_ryoryo 別に対話はしとらんー まとめのコメント欄がフルボッコしてきててさ…… もちろん擁護してくれた人もいるのだけど
2013-01-18 17:00:35@Rinforzando_960 ボッコでも納得する意見ならいいけどさー、中にはズレた論述をする奴がいてそこがメンドクサイっすね
2013-01-18 17:03:20@misato_ryoryo そりゃね、文法作品や新聞とかにだって句点抜きはある、というのに関しては浅学だったと思うよ? だのに、人が知らなかったことを良いことに、フルボッコするのは頂けないと思うの 僕も馬鹿じゃあ無いから、1人が教えてくれるだけで良かったのに
2013-01-18 17:08:55