しゅーにゃんさんの哲学講義3『クーンvsポパー』

5
前へ 1 ・・ 4 5
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

「エピステーメーがつくれるエピステーメーという名のメタパラダイム」と「自分たちのエピステーメーに気付かないメタパラダイム」なんて言ってみるテスト

2013-01-23 22:47:26
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

フーコー、エピステーメーなんて言って世の中の思考回路を分類して時期で分けてるけど、そうやって分けられるのもパラダイムがエピステーメーなんて概念を許しているからですよね。

2013-01-23 22:48:07
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

つまりエピステーメーはあれか パラダイムの内部のパラダイムなのか 「歴史は隠蔽される」って言ってるけど、隠蔽するパラダイム自体がエピステーメーというパラダイムの内部で明らかになっている…

2013-01-23 22:48:55
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

当時はこうだった、っていうのはパラダイムというよりエピステーメーやん。

2013-01-23 22:49:30
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

てか、そも思ったけど「通訳不可能である⇒パラダイム転換であった」って言えるのかなあ

2013-01-23 22:50:00
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

逆な言い方して「通約可能なものは(いくらエピステーメーが違ってても)パラダイムは同じであった」とはたして言えるのかなあw。

2013-01-23 22:50:34
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

実質エピステーメーとパラダイムの差異ってどこにあんだよ(爆)。あと、パラダイムそれ自身が外部を疎外(見落と)しているとするなら、パラダイム転覆は脱構築とも他者関係ではないことに。

2013-01-23 22:51:22
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

まあ…「現代思想」自体、まさにこうした「非同一性」というか、「成立していく同一律に対抗し崩していく」っていう点でニーチェ以降みんなそうだったって言われたらまあ、「だいたいあって」ないこともないし…w

2013-01-23 22:52:30
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

なんというか、その「掘り崩し方」が哲学者ごとに違うだけで。

2013-01-23 22:53:05
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

例えばデリダだと多重化され意味が複数性を持つコトバの曖昧さ、儚さを追いかけ続ける「複合入力・ずらし入力」による操作が得意なプレーヤーで。

2013-01-23 22:54:11
難題の預言者、悉若無@いりやらさんどるあはれなり @L_O_Nihilum

ドゥルーズは相手に読まれない手数の鬼。多才なテクスト読みとしてのドゥルーズは、読みの世界の格ゲーでもとどまらない戦法がウリ。いわばクソルさんみたいな不定形の戦術、一風変わったキチガイバトルの人。

2013-01-23 22:55:17
金銀桂香 @kinginkeika

@L_O_Nihilum 明日、今日のご解説、まとめます。それでは、おやすみなさいノシ

2013-01-23 23:38:05
前へ 1 ・・ 4 5