- HayakawaYukio
- 5230
- 0
- 4
- 4
だましてこちらに導くという方法がある。稲むらの火はそうだ。高台に住む庄屋が、刈り取ったばかりの稲に火をつけて村人を集めて津波から救った。一刻を争う緊急時にはこれもよいかもしれない。しかし緩慢に襲ってくる危機にこれが有効だとは思われない。やっぱり宗教しかないのかなあ。
2013-02-03 07:32:12ありふれた言い方だけど、やっぱり「中庸」に落ち着くんだろうな。両極端は多数派になれないし、持続も大変だろう。そこそこ気をつけて、そこそこ楽観する。
2013-02-03 07:33:05@HayakawaYukio 「見えないもの」に対して厳しい認識を持続するには、宗教か科学かになるんでしょうね。ただ、科学の方は相当な訓練が必要だから、あまり一般向けではないのかも。楽をしたい人は簡単に「科学風」宗教に陥るし。私も気をつけないと♪
2013-02-03 07:40:33「いま勉強しないと死ぬぞ」て、これ、宗教と相容れないよね。いま気づいた。宗教とは、あなたは勉強しなくていいよ。答えはこれこれだからね、このとおりやってね、と教え諭すものだ。
2013-02-03 07:41:08武田邦彦氏について「森口某なんかよりよほど罪深くやっかいな人物なのだけど、今後も平然とテレビに出続け、使われ続けるのだろうな。恐ろしく始末が悪い」というTwを見かけたのですが、この森口氏と混同されるとカオスです @tenkamuteki2013 @HayakawaYukio
2013-02-03 07:43:53(前からツイートしてるけど、この話は本当にウケが悪い。でもまた言う。勉強として話を聞くときは、話し手の性格とか人間性とかあまり考えない方がいいよ。「いい人=正しいことを言う人」って式は成り立たない。)
2013-02-03 07:46:37そろそろ森口さんに適切なニックネームを付けたほうがよい。RT @tenkamuteki2013: @y_morigucci 心から同情致します(笑)実害がありましたか?
2013-02-03 07:50:08@HayakawaYukio 前文は同意しますが、聖書など、テキストを貴重とするキリスト教などの宗教は『勉強』というイメージが多分に含まれます。禅宗などで御題を考察するのも同様でしょう。『勉強せずにまるごと信じてね』というのはマイナーな新興宗教などにはあてはまるかも。
2013-02-03 08:09:07公の場では「クレームが少ない講師」を呼ぶことが大切です。「良かった」意見は、わざわざ言ってきませんが「クレーム」はダイレクトにきます。RT @HayakawaYukio: 私は、群馬大学から訓告された身だ。少しでも公の成分が入った講演会で私を呼ぶのはとてもむずかしいように見える
2013-02-03 08:09:07@Todaidon @HayakawaYukio (承前)そういえば、マスメディアの『放射線を正しく知ろう』というスタイルも、『(勉強せずに)まるごと信じてね』に近いですね。実に面白い現象です。
2013-02-03 08:19:51@HayakawaYukio そうかなぁ。宗教家はよく勉強してますが。そういうタイプのは「邪教」ですね。原子力安全云々は邪教。
2013-02-03 08:20:07「クレームを出してはいけない」→ソフトで当たり障りのない話→問題の核心に踏み込めない。(一般的に、どうしてもこうなっちゃうパターンは多い。自分もそうだ)。
2013-02-03 08:24:00↓ そっか。森口祐一さんも東大教授だから、小出さんがあれだけ呼ばれ最大の要素は、今朝わたしが最初に言ったように彼が原子力学者だからなんだろうな。強力なサポーターも当初からいるみたいだし。
2013-02-03 08:25:23ということは、小出さんは反原発の旗頭ということか。フクシマの汚染の実態はあまり詳しくなさそうだし、自分で調べてるようにも見えない。ま、そうなんだろな。官邸前金曜デモの人たちと同じ意識だ。しかし、東西に分かれているせいか、交流なさそうだ。ライバルなんかな。
2013-02-03 08:27:11