「森美術館問題を考える討論集会――問われる表現の自由と責任」実況以外の反応
-
- いいね！6
森奈津子
@MORI_Natsuko
エロティックな作品に対して「芸術かポルノか」という議論は昔からあったけど、芸術もポルノもその線引きはいくらでも恣意的になりうるわけで、落ち着いて考えたら、そんな不毛な議論、よく続けてきたものだと思う。クリエイター側も性表現規制側も。
2013-02-05 19:04:24
たっく
@tak_ppp
「暴行」も「脅迫」もポルノ被害って単語にまとめこんじまった。それでいいのか。 @quadrumviro ポルノ被害という言葉はまだ社会的に認知がない。
2013-02-05 19:04:33
kiex@眼鏡一番星
@kiex
今までにどの美術館展示を見て、具体的に抗議したことがあるのだろうか。 RT @tak_ppp: RT @quadrumviro: 宮本「美術の歴史を見ると女性差別だらけですよ。会田以前の美術にだって、酷い作品が世界の名作として展示されている」
2013-02-05 19:05:40
改札口
@kaisatuguti
一部の表現規制反対派にそういう輩がいるのはわかるが そっちも表現を規制しろと言ってきたことは無視するのか オタクは犯罪者予備軍扱いしてたり性的マイノリティを犯罪者の思想だと言い放つようなことしてきたのに
2013-02-05 19:07:07
森奈津子
@MORI_Natsuko
性表現規制が強まる中、美術界の人々がなんとなく他人事みたいだったのは、やはり自分たちは「芸術だ」と主張すればその場をしのげるという油断があったからなのかな。まあ、私も反ポルノの人々が今さら現代アートまで標的にするとは思ってなかったけど。
2013-02-05 19:07:55
たっく
@tak_ppp
だったら、わいせつ物法使って、撤去を求めるとかしなければいいのに…… @shibutetu ポルノの被害は、これまで『わいせつ』という概念で言われて来た。私たちが問題にしているのは『わいせつ』ではない。
2013-02-05 19:09:21
たっく
@tak_ppp
はい。一般化いただきましたー。 @quadrumviro 表現の自由派の人々は、どんな性暴力を表現しても自由だが、それを批判する人は許さないという立場を取っている
2013-02-05 19:11:10
たっく
@tak_ppp
○○派の中にＡという主張が存在する。から○○派はＡと主張しているまでの飛躍がすばらしい。 @quadrumviro 表現の自由派の人々は、どんな性暴力を表現しても自由だが、それを批判する人は許さないという立場を取っている
2013-02-05 19:12:22
たっく
@tak_ppp
自分の批判が批判されると、批判することは許されないと言われた！、と考えるようだ。 @shibutetu 日本の『表現の自由派』の人々は、批判することは許されないと考えているようだ。
2013-02-05 19:14:01
改札口
@kaisatuguti
なぜそうなるのだろうか 権利を侵害しない限りというのであれば推進、扇動するものを認めなければならないはずだ 暴力的なものも全てだ
2013-02-05 19:15:31
たっく
@tak_ppp
ポルノは男性のためのもの！社会構造が！というなら、日本は女性向けのポルノ本は発達してるほうなんじゃなかろうか。まぁＢＬという形が大きなウェイトだろうけど。
2013-02-05 19:17:03
Takashi Hiruma
@quadrumviro
森田「（大野さんのブログの話）こーゆースタンス、よくありますね。まあ、あのすごい勘違いがあるんですが、この人の意見によると、私たちが、ああしたアートとして〜が看過できないのだ……というのは、抗議文には書かれていないんですよね」
2013-02-05 19:18:49