インフレにも色々あると言う　@grateaber　氏

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

金利とコミットメント RT @yuukim: MBの「量」でコントロールなんていうより「期待が全て」っていう方がまだマシだけど。その期待 をどう…

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

雇用、特に有効求人倍率が改善しないと賃金は上がらないでしょうね RT @yuukim: 賃金上昇⇒物価上昇であって、物価を上げれば実質賃金が上がるというわけではないので注意。

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

計画経済ではないので、物価だけ上げる、とかできませんから RT @yuukim: 賃金上昇⇒物価上昇であって、物価を上げれば実質賃金が上がるというわけではないので注意。

ゆ党 @djyutou

そもそもそのインフレ率は市中金利が上がらないといかん訳で。中銀が金利操作出来る幅が0金利コミット化ではほぼ無いって以下略 @mzw_neo ある程度のインフレ率って名目金利とか利子を生むために必須。金融資本主義の基盤。流動性の基盤

ゆ党 @djyutou

@mzw_neo まあ、期待に働きかけるかどうかはともかく、今は現実問題金利上げられないからね〜

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

中銀にできることとしては、とにかくイールドカーブを0に寝かしていくこととそれをコミットメントすること。それで、30年債まで0になったら、そこで始めて流動性の罠だろうね。技術的にマイナス金利も出来るのかもしれないけど　@05100

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

BEIが１％いったから、2%達成目標がなかったら、上げてもおかしくなかったと思う。RT @05100:まあ、期待に働きかけるかどうかはともかく、今は現実問題金利上げられないからね〜

Augustin💉💉 @grateaber

三橋やリフレはたぶん出だしの需要が錬金術になってる。金は刷れば良い等。それじゃダメで価値のある金が増えないとダメ “@05100: 需要→雇用 あくまでも 。そして、供給→需要 @mzw_neo: 物価が上がるためには需要を作らないとあがらない。需要を作る過程で雇用も生まれてくる

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

物価統制経済じゃないからね、需要サイドにお金が行って需給ギャップうまらないと絶対にインフレにはならない RT @05100: 需要→雇用 あくまでも 。そして、供給→需要 RT物価が上がるためには需要を作らないとあがらない。需要を作る過程で雇用も生まれてくる

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

だから金融政策で需要を作るRT @grateaber: 需要がないからインフレにならんのに何いっとん？“物価が上がるためには需要を作らないとあがらない。需要を作る過程で雇用も生まれてくるRT強引なインフレからの失業率改善って難しいと思うけど。

ゆ党 @djyutou

@grateaber おっさんは面倒臭いとこも あるけど、結構良い奴なとこもあんだよ〜許してやっちくり〜〜悪気は無いんだお〜〜

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

設備投資や住宅投資RT @grateaber: お前のスタートラインはどこやねん。インフレか？インフレならインフレ期待起こす手段は？RT物価が上がるためには需要を作らないとあがらない。需要を作る過程で雇用も生まれてくるRTインフレから好景気ってのは順序がおかしい。”

ゆ党 @djyutou

これね、45度線分析だと、財政出動か実質賃金の引き下げで供給サイドを刺激なんだけど、もし、人為的なインフレで(続く“@mzw_neo: 物価統制経済じゃないからね、需要サイドにお金が行って需給ギャップうまらないと絶対にインフレにはならない

Augustin💉💉 @grateaber

@05100 リフレは頭がアレだけど、人間的には良さそうなのが多いよね。なぜか似たような人間が集まる。 三橋系は逆で、自分中心の論理、そういう話しか最初から聞かない感じ。責任うんぬん言うのは自分でない場合だけ。ただし俺を除くでしか成り立たないようなこと言っとる

ゆ党 @djyutou

@mzw_neo 人為的なインフレを起こせたとして、実質賃金引き下げするんなら、給料以上に物価上がってんだから物買えなくなって失業率高止まりっていうフリードマンのあれですよ

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

それは信用創造を知らないだけでしょRT @grateaber: 三橋やリフレはたぶん出だしの需要が錬金術になってる。金は刷れば良い等。それじゃダメで価値のある金が増えないとダメ “@05100: 需要→雇用 あくまでも 。そして、供給→需要

ゆ党 @djyutou

実需に応じないとね。価値のある金って要は実質成長ね @grateaber: 三橋やリフレはたぶん出だしの需要が錬金術になってる。金は刷れば良い等。それじゃダメで価値のある金が増えないとダメ “@05100: 需要→雇用 あくまでも 。そして、供給→需要 @mzw_neo: 物価が

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

実質賃金下げって、タイムラグの問題じゃないの? 有効求人倍率上がったら労働分配率すら上がるかとRT @05100: 人為的なインフレを起こせたとして、実質賃金引き下げするんなら、給料以上に物価上がってんだから物買えなくなって失業率高止まりっていうフリードマンのあれですよ

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

実需かどうかっていうのは分配の問題で、金さえあれば買いたいものっていうのは、潜在的にいくらでもあるから、そこに金を融資という信用創造で渡せばいいだけなんだけどね　@05100 @grateaber

ナイト @night_in_tunisi

実需ってなに？

ゆ党 @djyutou

@mzw_neo てか、労働分配率は景気が良くなると低下すんだけどね。教科書的には。なんだかんだ言っても日本では人件費は固定費的な側面が強いから。有効求人倍率が上がるには消費者が物買える状況になるのが先でそれは人為的なインフレでは逆効果ってことだよ

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

信用創造って、単純に融資のことです。国債100万円現金化して、株式500万円信用買したら、400万円創造されているってこと。　@05100 @grateaber

ゆ党 @djyutou

需要 投資の計画とでもいえば馬鹿にでもわかりやすいか？ “@night_in_tunisi: 実需ってなに？”

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

有効求人倍率が高くなったら、需給関係で賃金上げないと雇用できないからね。流動性の高いバイト時給やなんかから、2006-7年あたりは上がったし。インフレに人為もクソもなくて、需要サイドにどうやって金を渡すか？ってだけの話だよ。　@05100

ゆ党 @djyutou

それって別に日銀経由しなくていいしゃん。 “@mzw_neo: 信用創造って、単純に融資のことです。国債100万円現金化して、株式500万円信用買したら、400万円創造されているってこと。　@05100 @grateaber”