私的まとめ keenedge1999 さんのM案P-X語り+α
-
harapeko11
- 3650
- 2
- 0
- 0
-
- いいね！0
keenedge1999
@keenedge1999
P-XのM案は、AAM-4及びM61A1搭載の初期案から後期になると現行のP-1に近いかたちに落ち着いていくんだけど、それでもJLAU-3/Aの搭載構想は残った。うーん、何に使う気だったのか謎。
2013-02-12 23:15:04
keenedge1999
@keenedge1999
MはASMの搭載要求数を10発と考えていて、ボムラック揚降装置を使ってそれらを全て腹の中に入れるつもりだった。使用するラックは2,000ポンドまでOKのBRU-47。高速化とステルス性を狙ったのかもしれない。
2013-02-12 23:24:52
keenedge1999
@keenedge1999
ボムラック揚降装置はASM用(AGM-65含む)として某社さんも提案していた。爆弾倉の天井をトラス構造にしてボムラック揚降装置を吊るす構成。
2013-02-12 23:26:26
keenedge1999
@keenedge1999
爆弾倉の中のラックはP-3Cでもお馴染みのBRU-15A。http://t.co/fFYMV2on この辺は手堅い。
2013-02-12 23:47:47
keenedge1999
@keenedge1999
M案で特筆すべきは機雷とソノブイの搭載可能数が多いこと。特に機雷は2,000ポンド級の機雷を最大9発搭載可能とする構想だった。
2013-02-12 23:57:11
keenedge1999
@keenedge1999
XGCS-2(新型普通爆弾)は当初、P-Xに搭載しようなんて話もありました(当時の室長は海洋事業部の方)。M案と組み合わさっていたら、ほんと平成の96陸攻ですねこれ。
2013-02-13 00:04:52
keenedge1999
@keenedge1999
うろ覚えですが、マルヨンやT-2/F-1みたいに機首側面だったような気がします。 RT @takatoo23: AAM-4はまだしもM61A1搭載案なんてあったんですか！一体機体のどこに搭載するつもりだったんでしょうか？
2013-02-13 00:17:20
keenedge1999
@keenedge1999
航空機から20mmバルカン砲で水上標的を撃つ模様を観た事あるけど、絶対撃たれる方にいたくないと思った。あれ壮絶。頭上の脅威(エタンダールは格好良かったけど)どころじゃない(w
2013-02-13 00:28:56
keenedge1999
@keenedge1999
マル検に説明できないでしょう。 RT @kuon_amata: JLAU-3/Aは、大量在庫に苦しんでいるので、使い手が増えることを期待したのではないかと。 何に対して使うか、考えていたとは限らないでしょう。
2013-02-13 10:05:31
keenedge1999
@keenedge1999
電子戦機と言えるのは空はYS-11EA、EB、EC-1。海はEP-3C。さらにE-2C及びE-767も含めようか。ただ、P-3CもESM積んでるし、最近のRWRはREC機能を持っているので、RWR積んでる戦闘機や救難機、輸送機(XC-2)も狭義の意味では含まれるかもしれない。
2013-02-13 11:56:13
keenedge1999
@keenedge1999
おお、forgotten。 RT @recce_eagle: TACERを積んだRF-4EJも電子戦機(SIGINT機)に含まれるんじゃないでしょうか？AW&ST誌では特だしで"EF-4EJ"と書かれていました
2013-02-13 12:19:27
keenedge1999
@keenedge1999
警告用ですかね。搭載予定数も1機当たり2セットと少ない。GUNだと整備にメチャ手が掛かりますしね。 RT @kuon_amata: マル検対応は、得意技の建前ですよ。とは言っても、建前の使い道も、難しいですが。離島に上陸した、ゲリラ対処くらいでしょうか。
2013-02-13 16:46:33