野田聖子体外受精を巡って 金で買えるもの 血と家 同姓論と呪術

野田聖子が批判される理由はなんであるのか。 人は金で買えるのか?という話から夫婦別姓まで、社会の問題が様々に広がる。 関連まとめ 続きを読む
6
黒猫亭 @chronekotei

ところで、野田聖子の体外受精の話については、体外受精をやった野田聖子個人が批判されるべき理由と、野田聖子の体外受精のやり方が批判される理由と謂う別の問題があるように思いますよ。

2013-02-20 23:03:37
黒猫亭 @chronekotei

そして、体外受精一般が批判される理由と謂うのも、また別にあるね。

2013-02-20 23:06:40
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei アメリカの精子バンクだと、IQや職種は勿論、肌・目・髪の色まで選べるんですよね。

2013-02-20 23:21:36
黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo 「子供は授かり物」だから、どんな子供が出来ても受け容れると謂うある種の公平性が、「カネがあれば子供だって買える」になると、まあいろいろ綻びてくる部分があるわけで。

2013-02-20 23:23:39
黒猫亭 @chronekotei

人間に出来ることが増えてくると、それは「カネで買える」と謂う意味と直結してしまう。そこが社会の公平性と謂うシステムに打撃を与えるんだよね。

2013-02-20 23:24:42
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei アメリカを見ると行くところまで行ってしまうとこうなるのがよく分かります。

2013-02-20 23:25:23
黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo だから、問題の核心は「人間までカネで買えてしまうのか」ってところなんですよ。

2013-02-20 23:26:25
黒猫亭 @chronekotei

精子なんて感覚的には単なる分泌物だし、卵子なんてのも毎月毎月廃棄される単なる細胞に過ぎないよな。それそのものには大した意味なんかないんだ。でも、精子も卵子も扱い方次第で「人間の素」になる。別に好き勝手に捨ててもいいものだけれども、「人間の素」として扱うと途端に問題が出てくる。

2013-02-20 23:28:47
いくた♥️なお/伊奈緒たく美/土東J42b @ikutana

@chronekotei 不妊治療してた時に、治療用に採精した精子と、普段の自己処理での精子との差って、単なる偶然でしかないよなぁ、と思いました。

2013-02-21 00:03:08
黒猫亭 @chronekotei

@ikutana 結局、精子も卵子も生殖に関係しなければ単なる排泄物と観念的には変わらないんですよ。

2013-02-21 00:04:18
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei NHKのドキュメンタリーで精子バンクから天才の精子を購入して3人のお子さんをもうけたご夫婦が紹介されてました。1人はバレエ、もう1人はピアノだったかの才能が認められている子ども。末の子は自閉症でした。

2013-02-20 23:30:05
黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo 「カネがあっても決して出来ないことがある」と謂うのは、人間が恃む最後の公平性の拠り所ですね。たとえばカネがあれば健康な生活も出来るし高度な医療も受けられるから、健康はカネで買えますね。さらに進んで人間の素もカネで買えるとなると納まらない人が出てくるんですよ。

2013-02-20 23:32:39
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei ご夫婦がインタビューに何と答えていたか忘れてしまいましたが、優れた子どもを得ようとしていたのです。人間もブリーディングの時代かと思いました。

2013-02-20 23:38:06
黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo カネがあれば優れた子供を買うことが出来ると謂うのは、まあ金持ち以外の人間から視れば不公平に見えてもしょうがないですね。

2013-02-20 23:41:06
黒猫亭 @chronekotei

@usg_ringo 出発点の平等と謂う虚構すら木っ端微塵にぶっ壊れますね。そして格差が固定される。

2013-02-20 23:46:45
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei 平等というか、己の遺伝子を残すことが目的では無い生殖行動というのは新しい現象だなぁと思うんですよね。

2013-02-20 23:53:41
nicoca @nicyoka

@chronekotei @usg_ringo もし不公平こそが問題で、横紙破りが許せぬというなら、話は面倒じゃないと思うのです。じゃあ公平にしましょう、規制を取り払って供給を増やしましょう、市場に乗せれば単価は下がるから、という議論にもなりうる

2013-02-20 23:52:03
黒猫亭 @chronekotei

@m_nicioka @usg_ringo 或る程度その方向で進むとは思うのですが、要するに、幾ら費用が安くなっても市場原理に任せれば「価値のあるものは高い」わけですから、人間の価値をお金が決めることになります。

2013-02-20 23:53:58
うさぎ林檎@ししょーPPMPP💉💉💉💉💉 @usg_ringo

@chronekotei @m_nicioka そうですね。精子バンクの値段はまさにその論理で付けられてますね。

2013-02-20 23:55:23
nicoca @nicyoka

@chronekotei @usg_ringo でも自分が感じる「イヤな感じ」は、それではどうにも解消しそうにありません。分配的正義の問題とは、ちょっと違うと見ているのです。

2013-02-20 23:53:10
黒猫亭 @chronekotei

@m_nicioka @usg_ringo それはあると思いますよ。そして、それはやっぱり「人間を作る行為」を経済活動にしてしまっていいのか、と謂う反撥だと思うんですよ。

2013-02-20 23:55:10
nicoca @nicyoka

@chronekotei @usg_ringo 本当に必要な財であれば、社会保障の枠に入れるという方策もあります。じゃあそれで万事解決かというと、どうにも坐りが悪くて往生します。

2013-02-20 23:55:59
黒猫亭 @chronekotei

@m_nicioka さっき申しあげたように、最終的にその方向生は「人間を作る行為」を経済活動にすることだと思いますし、そこに根強い反撥があるのだと思います。そこで分配的正義とも接続するのでしょうし、まあそれだけではないと謂うことでしょうね。@usg_ringo

2013-02-20 23:58:17
nicoca @nicyoka

@chronekotei @usg_ringo 市場取引で毀損される価値・財・善がある。そう考えると、結構すっきりするかなと思います。たとえば、孤児、学位、勲章、友人など。生殖もそうかも知れない。

2013-02-21 00:04:13
1 ・・ 4 次へ