小泉劇場→対決型政治の興隆→民主党政権の終わり

みちひと@鳥取 @michihito_t

しかし、安倍ちゃんは本当に良い時に再登板したなぁ。ガッキーに渦中に栗拾わせた様に思えなくもない。

加藤AZUKI @azukiglg

ガッキーを讃えるべき点は、あの人は「それを承知で火中の栗を拾った」というとこだと思うよ。尊敬に値するよ。 QT @michihito_t: しかし、安倍ちゃんは本当に良い時に再登板したなぁ。ガッキーに渦中に栗拾わせた様に思えなくもない。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg あの人は偉いですよね。

加藤AZUKI @azukiglg

「世代的に後戻りと言われず、しかし４年後に次の【フレッシュ】な世代にバトンを渡すまで組織を瓦解させない統治力も必要」みたいな。４年後の可能性は限り無く低かったわけで、なかなかできないよ。外見が係長っぽいから軽量級に見えるけども。

加藤AZUKI @azukiglg

偉いと思います。 QT @michihito_t: @azukiglg あの人は偉いですよね。

加藤AZUKI @azukiglg

そんじゃ、あのときに手を挙げなかった人は偉くないのかというと、そういう単純な二元論に落とし込めないところが政治の面白さ。 QT @michihito_t: @azukiglg あの人は偉いですよね。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg ただ逆に、当時の混乱した状況下で栗を拾える人は限られていたと思っています。推薦人的な意味で。

加藤AZUKI @azukiglg

若手がとんがっても党を掌握できずにバラバラになるだけだったし、かといって老兵が先頭に立つと「自民は昔に逆戻り」って言われてしまう。ガッキーはそのギリギリの選択肢だったとも思うすね。 QT @michihito_t: ただ逆に、当時の混乱した状況下で栗を拾える人は限られていたと思っ

みちひと@鳥取 @michihito_t

下世話な話で言えば、派閥が一気に解体されちゃって、利害調整機能も無くなり、体をなさなくなった。その中で推薦人を集められたのは宏池会と清和会のみでしたしね。 RT @azukiglg 若手がとんがっても党を掌握できずにバラバラになるだけだったし、かといって老兵が先頭に立つと

加藤AZUKI @azukiglg

ですね。その上で「４年後に総理になれない総裁」を引き受けられた、というとますます限られた QT @michihito_t: 下世話な話で言えば、派閥が一気に解体されちゃって、利害調整機能も無くなり、体をなさなくなった。その中で推薦人を集められたのは宏池会と清和会のみでしたしね。

ちんぽよしよしリベラル @Ponkom

景気が落ち着いたら谷垣さんに総理になってほしいですなあ。でないと「自民党総裁になりながら総理になれなかったのは河野一郎だけ」という罵り方ができない。

加藤AZUKI @azukiglg

谷垣さんは消費税増税派なので、それを十分に許容できるほどに経済復興が進んだら、ということになると先は険しそうっす QT @Ponkom: 景気が落ち着いたら谷垣さんに総理になってほしいですなあ。でないと「自民党総裁になりながら総理になれなかったのは河野一郎だけ」という罵り方ができ

mdyaroh @mdyaroh

海江田は全く称賛されないなｗ 火中に手を突っ込んだだだけで、その火中には栗がないからだろうな。 QT @azukiglg: ガッキーを讃えるべき点は、あの人は「それを承知で火中の栗を拾った」というとこだと思うよ。尊敬に値するよ。 QT @michihito_t

加藤AZUKI @azukiglg

それはこれから４年間の有り様で決まるんじゃないすかね。民主議員と支持層の忍耐力の有無が問われるかと。もう由起夫いないし。 QT @mdyaroh: 海江田は全く称賛されないなｗ 火中に手を突っ込んだだだけで、その火中には栗がないからだろうな。 QT @azukiglg: ガッキー

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg @mdyaroh ただポッポが辞めたとは言え、未だに国会で「ジミンガー」って言っているあたり、問題は相当根深いのでしょうね。個人が批判出来るレベルに終始して、国民や様々な現場の声を拾い上げて現状の問題点を指摘していくことをこの1、２年で覚えれるかどうか。

加藤AZUKI @azukiglg

それには組織が必要で、組織は「アテ」があってこそ機能するものなわけで、現状「アテ」がない民主に対して熱心に意見を上げてくる組織作りは難しいかと。ただでさえ、地方組織の声を聞かない政権運営をしてきた前科があるし。 QT @michihito_t:ただポッポが辞めたとは言え、未だに国

みちひと@鳥取 @michihito_t

@mdyaroh @azukiglg あと民主党政権の総括を「トップの失敗の連鎖」と言っているあたり終わってんなと思うことも。本質的には組織の機能不全ですから。末端の声を拾い上げ、まとめ、議論し、提言するような組織づくりが出来なかったトップの失敗の連鎖ならわかりますが。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg 社会党はなんだかんだで労働組合とかから意見吸い上げて、男女雇用機会均等法とかを自民党との取引の中で通してきた実績があったんですけどね。本当にトンちゃんが「何処の馬の骨とも分からん政党に勝てないのが情けない」と言うのが分かります。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg 昔は野党と言えど利害調整機能を持っていて、与党と国会ではプロレスしながらも裏の協議では確りやっていたんですよね。そういうを八百長とオザーが批判して「透明化」とかいいだした結果、調整能力が無い政党が乱立し、たまたまその一つの民主党に労組が肩入れしたたという悲劇。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg 多分アズキ先生のいう「アテ」ってのがこの利害調整機能ってことなのかなと。

加藤AZUKI @azukiglg

ですね。「地方組織＝声を汲み取る仕組み」であり、「声を反映させる利害調整能力＝国会対策」だったと思うんですけど、民主はそれを「国会対策能力」じゃなくて「利権の簒奪」と考えてしまった。 QT @michihito_t: @azukiglg 多分アズキ先生のいう「アテ」ってのがこの利

加藤AZUKI @azukiglg

だから野党に落ちたら利権などにタッチできないから、声を反映させる能力そのものが失われた。野党にあっても声を反映させることは「国会対策能力」があれば可能だったはずなんだけど、声を反映させるには利権がなきゃダメという哲学だから、野党民主にはそれができない QT

加藤AZUKI @azukiglg

つまり、「利権分配能力のない民主」は、「声を反映させたい地方組織」にとって魅力がない。だから、かつて自民から民主に支持を鞍替えした【票田組織】は、次々に自民に再鞍替えしてる。ここを食い止める方法、というものを、民主は自力で再構築しないと再興できないと思う。

みちひと@鳥取 @michihito_t

@azukiglg 過去にそれを幹事長室陳情一元化（独裁）で何とかしようとした時期もあったのですが、組織・制度化される前に権力闘争が起こって、結局たらい回しになった悲劇。幹事長室独裁も議論が不透明になりがちで、少数が絶大な権限を握るので、本来的には良くない仕組みですけどね。

加藤AZUKI @azukiglg

ただ「幹事長が大きな権限を持つ小選挙区制」っていう制度そのものの延長線上にあった目論みだったろう、とは思うんですよね。幹事長室独裁制って。なので、小選挙区制を主唱した小沢父子の計画に最初から入ってたのかなあ、と…… QT @michihito_t: @azukiglg 過去にそれ