抗議団体世話人の話として、「作家が個人的にどんな絵を描くのも自由」と「でも、東京の著名な美術館で、『犬』のような作品が堂々と『芸術』として展示されている日本の感覚って、ちょっと変でしょ、と訴えたい」とある。これは抗議があくまで私は嫌的な感情のみであることが判る。
2013-03-01 08:16:43"「現実を映す鏡」撤去せぬ方針"では南条史生森美術館館長の「海外では展示が難しい国もあるだろう」「日本では少女を題材にした性的表現のマンガがあふれている。会田作品は現実を反映する鏡。社会が見ないふりをしている問題のフタを開け、議論が生まれることに展示の意味がある」とのコメント。
2013-03-01 08:20:45しかし、児童物のマンガに関しては激しい議論が何度か行われており「社会が見ないふりをしている問題」と言えるのか疑問に思った。議論がとっくに起こっているならば展示の意味は無いのか?
2013-03-01 08:23:18作者である会田誠のコメントは「僕が最も望んでいる意図は、好悪の感情や善悪の判断など、鑑賞者に内的葛藤を生じさせること。僕の作品に議論が起こるのは当然」。まさに会田さんの手のひらの上と言えなくもない状況。
2013-03-01 08:26:16そして便所紙の朝日新聞らしい下らない部分もここに来て読めました。"旧日本軍の戦闘機ゼロ戦がニューヨークの摩天楼を空襲するびょうぶ絵は1996年の作品ながら2001年の9・11テロを想起させる。" 全然違うからw上原か西本か知らないがお前らの妄想は時空をねじ曲げるのかwwww
2013-03-01 08:30:05特別展示室の「スケベな、エロチックな作品。こそこそ見て下さい」という作者の音声ガイドをつかまえて"「こそこそ見て」ほしい作品のはずが、1日平均約4千人が詰めかけている。"という嫌味は完全に余計。週刊誌みたいだ。
2013-03-01 08:33:21それで通ると考えているとしたら、ずいぶん世の中と芸術を舐めた態度ですよね。さすがにそんな「可能性」は考えたくないです。RT @howl4allen アホくさくて反論する気にもならないって可能性も。 RT @GoITO: それにしても、森美術館のキュレーターが沈黙してるってのは
2013-03-01 08:22:06それにしても、森美術館のキュレーターが沈黙してるってのは……。ただ担当キュレーター氏の責に帰せる話かどうかわからないし、沈黙せざるを得ないような環境が森美術館にあるのではと勘繰ってしまいますよ。
2013-03-01 08:16:31「見ないふりをしている問題」てのは何を指すのだろう?これ自体紋切型では? RT @richoutan しかし、児童物のマンガに関しては激しい議論が何度か行われており「社会が見ないふりをしている問題」と言えるのか疑問に思った。議論がとっくに起こっているならば展示の意味は無いのか?
2013-03-01 08:26:00それはあなたの想像ですよね。キュレーターがそんな態度だったら最低最悪ですが。T @howl4allen 個人の受け止め方は自由なので批判もご自由にって感じじゃないんですかね。全員に納得して貰わなきゃいけないわけでもないでしょうし、道端に飾って誰の目にも入る状態ってわけでもないし。
2013-03-01 08:28:55ことが大きくなっているのに、それでは通りませんよね。なぜそっちへ話を持って行こうとするのかはわかりませんが。RT @howl4allen アホな主張を無視するのは、ちょいちょいある。こんなの誰も取り合わんだろwって感じで。言うのは自由なので、勝手に言ってればいいんじゃねーのかと。
2013-03-01 08:30:15あまりに馬鹿げた想像だと思ったのですよ。そしてあなたの心根の「まずしさ」を想像しています。RT @howl4allen こういうのって、森美術館の見解以外は、そもそもぜんぶ想像なんじゃないですかね?別に自分の思ったところをツイートしてるだけで誘導するつもりはないですよ。
2013-03-01 08:45:33そういうことですね。展示の形式も含めて問題化しているわけですから。RT @Rin_Subaru 芸術家本人ならともかく、その芸術家と社会の媒介者であるキュレーターや美術館関係者では、どうしても双方に応答責任が生まれてくるでしょうしね。善悪という意味での責任ではなく
2013-03-01 08:37:19それにしても、森美術館のキュレーターが沈黙してるってのは……。ただ担当キュレーター氏の責に帰せる話かどうかわからないし、沈黙せざるを得ないような環境が森美術館にあるのではと勘繰ってしまいますよ。
2013-03-01 08:16:31前RT この館長のコメントを文字通り解釈するなら、「日本では少女を題材にした性的表現のマンガがあふれている」ことは問題と考えていて、問題提起を目的とするアートならば存在を許可してもいい、という考えな人といったところだろうか
2013-03-01 08:32:05前RT ああいった作品だから議論が起こるのは当然として、それの非難や不快感の矛先を漫画に向けて視線を逸らさせようとか考えるのはやめてくれない? アートという名目で出展してるんだから、他のメディアを巻き込まないで自分たちでケリを付けてよ。この卑怯者が。
2013-03-01 08:41:49なんかマイノリティがマイノリティを非難してマジョリティの顔色伺いをする典型的な構図にしか見えない、というのは考え過ぎか。しかし美術関係者ってのはこんな姑息な人ばかりなのか。
2013-03-01 08:34:58森美術館館長の発言がかなり叩かれてるけど、これは館長の純粋な真意というよりは「ポルノ云々で低次元のいちゃもんをつけてきた人達に対する低次元の回答」だと思うぞ、私は~。こういう低次元の議論で展示する側と鑑賞する側が共倒れしていくのを見ねばならないのは切ない・・・。
2013-03-01 10:36:18森美術館の担当者による対応が、地に足のついていない感じのするのは無理もない。あそこは地上53階という、日本で最も高い位置にある(=あらゆる美術館を見下ろす位置)にあるのだから。 会田展が、そのことをようやく明るみにしたに過ぎない。やはり、会田誠は世の欺瞞や矛盾を暴く爆弾なのだ。
2013-03-01 10:36:01