【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

第1原発港湾の防波堤は、魚のすり抜けが可能です。

誤解している人が多いようなので、簡単に解説します。
原発 震災 水産物 セシウム 放射能汚染 魚介類
8994view 0コメント
43
ログインして広告を非表示にする
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:54:07
勘違いしている人が多いようなので、東電のやろうとしている、第1原発港湾の魚類対策について簡単に解説しておく。
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:54:26
まず、第1原発港湾の防波堤の構造が、こちら(pdf) http://t.co/eZoPQbvHgI で公開されているのだが、1Fの防波堤はブロックを積んだ「透過堤」で、汚染水はもちろん、魚のすり抜けが可能な構造である。

       佐伯正治「福島原子力発電所土木工事の概要(2)」(「土木技術」22巻10号)
       著者は、東電福島原子力建設所土木課長(当時)

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:55:01
こちらが防波堤の断面図。中心に積んでいる「捨石」は1個100kg以上あるもので、小魚は常時すり抜けが可能だし、潮位の高いときは、大きな魚でもその上の「巴型ブロック」の間をすり抜け可能だ。 http://t.co/KR65JDStpN
 拡大
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:55:39
こちらが巴型ブロック。1個 7.5tと 9tのものがあり、主に 9tのものが使われている。 http://t.co/eosgkdGICh
 拡大
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:56:17
こちらが東電の「第1原発港湾の魚類対策」(出典 http://t.co/aI4fv5ixj1 ) これによれば、防波堤の内側に網①を張って、魚の移動防止をする計画になっている。 http://t.co/6o8HqdOqvb
 拡大
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:56:59
つまり断面で書くと、こういうことなのだが、これでは防波堤のブロック根の魚は外洋側に移動するだけだろう。 http://t.co/VLcxrC7qjx
 拡大
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:57:16
東電もこのことはもちろんわかっているから、現在は網を張らずに、まずかご漁での魚の捕獲を進めているわけだ。

       注) 刺し網漁も予定されている。

Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 17:57:48
しかし私見だが、防波堤の「外洋側のテトラに根付いた魚」も、当然、港湾内と同程度の汚染があるのではないだろうか。 原発周辺の根魚をもっと徹底的に採取しないと、高濃度の魚が見つかる可能性はまだまだあるだろうと思う。

       ちなみに、防波堤の下部を魚が通れるということは、別に東電が隠していたわけではなく
       12月頃の記者会見でも、そういう内容の説明をしていたと記憶している。

      (こうした記事 http://www.asahi.com/special/10005/intro/TKY201212030655.html
       が出た頃に、なぜ防波堤の内側に網を張る必要があるのか、という説明をしていた。)

(資料)20km圏内の魚介類
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-02-28 17:20:52
2/28東電公表 http://t.co/0tGFM8QZ22 RT @EXSKF 時事ドットコム:アイナメから51万ベクレル=福島第1の港で、放射性セシウム-東電 http://t.co/swaAhztOJK … これまでで最高。
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-02-28 20:08:15
(2/28更新)「東電による20km圏の水産物調査まとめ(xls)http://t.co/VAK37lFLYz (Ag-110m、Sr-90も更新あり)
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-02-28 20:09:40
20km圏のアイナメのグラフhttp://t.co/8n0adDo7NR 25,800Bq/kgでさわいでいた頃がなつかしい…。
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-02-28 20:11:02
20km圏のメバル・カサゴ・ソイのグラフhttp://t.co/cJmPxTmTTr こっちのほうが概してアイナメより高め。
港湾内の魚はなぜこんなに汚染が高い?
涙月 @namidanotuki 2013-02-28 20:19:03
[メモ]水産物における放射性物質についてhttp://t.co/olrTrX5VE1  水銀や有機塩素化合物などと異なり、  食物連鎖を通じて魚体内で蓄積しつづけるわけではない。
T2HKG @T2HKG 2013-02-28 23:25:48
↓ (移行係数のMax 100を使ったとして、50万なら5000 ? しかも50万は700日後の値。)  
涙月 @namidanotuki 2013-02-28 20:19:46
海水魚で19~84日。淡水魚で50~340日
T2HKG @T2HKG 2013-02-28 23:27:44
↓ (じゃあ、仮に100日としてみよう。 700日なら当初はその7倍の350万?)
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 21:18:06
@T2HKG 体内半減期100日なら、700日前は128倍の 6400万Bq/kgですね。
T2HKG @T2HKG 2013-02-28 23:29:19
(んなわけないよねぇ... どうなの、実際?) 
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 00:59:37
いわき~広野沖の海底土のCs濃度は数百Bq/kgで、底魚の汚染は数百~最高数千Bq/kg。 1F港湾内の海底土のCs濃度は数万Bq/kgで、底魚の汚染は数万~最高数十万Bq/kg。似たようなもの?(参考)1F港湾内海底土→ http://t.co/vE5Bd1cqLx
Kontan_Bigcat @Kontan_Bigcat 2013-03-01 20:18:24
ちなみに私は、現在も高い汚染の底魚が見つかるのは、「海水」よりも「底質」起源ではないかなぁと想像しているhttps://t.co/nCUQaywOfd
残りを読む(5)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする