甲山太郎：原発がダメなのは、「エネルギー生産システムとして劣っていて、しかも危険だから」

社虫太郎 @kabutoyama_taro

まさしく、原発肯定PAにコロッとだまされちゃう人が多いのは、熱効率の概念を含むエネルギー収支の思考が徹底してないからだと思う。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

福島原発の後始末には、それが過去に生み出したエネルギーより多くのエネルギーが必要らしいことは多くの人が感づいてきたと思うが、仮に事故らず順調に廃炉になったとしても、タイムスケールが長くなるだけで総合収支は同じ。つまり原発はトータルで見ればエネルギーを生み出さない。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@kabutoyama_taro 言い換えると、原発はエネルギーの「国債」。未来から現在にエネルギーを移転してるだけ。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@kabutoyama_taro またその意味で、本質的に時間スケール視野の短い（＝近視眼的な）経済人や企業人が原発について語る言葉は、そもそもまともに取り合う必要すらない。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

原発がダメなのは、「優れているけど危険だから」ではないことを、反原発サイドこそとことん肝に銘じるべきだろうと思う。少しでもそう考えたら揚げ足を取られる。原発がダメなのは、「エネルギー生産システムとして劣っていて、しかも危険だから」。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@kabutoyama_taro もし火力発電が発生したCO2を回収して固定しなければならないとしたら、固定のためのエネルギーで全く収支の合わない代物になることは、化学の多少なりともわかる人なら自明だろう。しかして原発はほぼそれに近い。放射能はCO2のように外界に拡散できない。

社虫太郎 @kabutoyama_taro

@kabutoyama_taro 火力発電とは要するに、CO2を光合成＝太陽エネルギーによって固定回収する仕組み。つまり火力は太陽エネルギーを別の形に変換して利用するシステムであり、広義のソーラーパワーとも言える。しかし放射能は太陽のエネルギーによって無化したりはしない。