読者が「混乱」する「視点の揺れ」とは何か？＠榊一郎

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

日記的な書き方が行き着くところまでいけば、「一人称は僕、なんて言う必要無いよね」と消えてしまうのかもしれません。ある意味で論文や新聞記事の文章に近いんですが、その一方で文章に「事実に対する感想」が混じるので「で。これ誰の意見？」と混乱する。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

まあ視点はこんな感じで。ついでにもひとつ。リアリティの話。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

　なんというか、意外に多いんですが――リアリティを「どれだけ現実に即しているか」だと考えている人が多い。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

以前、自主製作映画を作っていた時に、仲間の一人が書いてきた脚本がありまして（戦争もの）。主人公の傭兵が、どんな場面でも延々、自動小銃を「単射」で撃つんですよね。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

いわゆる、マシンガンみたいなフルオートで、撃たない。絶対に。まあ、弾丸の消費とかそういう意味ではフルオートで撃つな、なんて教える部隊や軍隊が実際にありますので、それは「嘘」ではないんですがね。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

盛り上がりのシーンとかそういう時にはどうしても「だだだだだ！」と撃ちまくる場面欲しいじゃないですか。でも彼は頑なにフルオートの場面を拒む。で、「この主人公は英国軍の傭兵部隊の出という設定なのだ。英国の正式ライフルＬ１Ａ１は、フルオートが無い。だからこれでいい」

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「いや、そんなのこの脚本の流れでは分からないし、いらないこだわりじゃん。そもそも傭兵なんでしょ？」「だからＬ１Ａ１は！」「だから普通の人はそんなのしらねえよ！」みたいな会話があったり＜脚本会議で

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

確かにリアルという意味では彼の主張は正しいのですが、元々、リアルな英国軍を描く訳でもなし（ちなみに現在は、英国軍の正式ライフルもフルオートモードのある、Ｌ８５系に世代交代してます、念の為）、そこを物語のわかりやすさやら、盛り上がりと引き替えにしてまで追求する意味あるのかな、と。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

別の例を出しましょうか。例えば水戸黄門。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

個人的には毎週毎週、悪代官とかを成敗していく水戸のご老公の活躍を見ていて、不安に思ったものです。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「このペースでいけば、日本の悪代官は、いや、ありとあらゆる代官は、壱年以内に滅亡してしまう」とｗ

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「実は水戸黄門は、江戸幕府の支配体制を揺るがすテロリストなのか！？」とまではさすがに思いませんでしたがｗ　でもリアルリアルと言い出せば、こういう話まで出かねない訳で。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

で、「水戸黄門はリアルじゃない！」と怒る人がいるかどうか。いたとしてもそりゃ、野暮ってもんですわなｗ　

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

つまりですね。現実と現実味は違うという事です。これ、意外と分かってない人がいたりします。特に小説を書き始めの人。で――一つ間違うと、自分が小説を書く上で調べてきた「現実」の情報にがんじがらめになって、何も書けなくなったり。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

実際にはリアリティというのは、先の「小説とは読んで貰う為云々」の話からすれば、「読者が白けない程度に求められる生々しさ」であって、それ以上のものではありません。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

あくまで「読者が」ですから、その白ける白けないのレベルも、作品によって変わる訳です。ぶっちゃけ、「ぎゃはははは、おもしれえええ！」と読者が喜んで見てくれるなら、別に戦国武将がロボだろうが、オーラ引いて戦おうが、指に刀挟んで戦おうが別にいい訳で。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

でも、架空戦記とか、いわゆる「史実の別解釈」「極めて現実に即した条件下での思考実験、もし真珠湾攻撃が――」みたいなのが売りの小説で、

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

「ふおおお、俺の気が高まってきた！　米軍などこの一撃で葬ってくれるわ！」と山本五十六が（当然美形）オーラで空飛んで、日本刀でムスタングとかを一刀両断にしちゃったりすると、それはもう、怒られちゃう訳で。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

以前やった「起承転結」の起、ここで決めた世界観、リアルさ加減、そういったものの前提が読者の頭の中にあるのを理解した上で、その読者が「作者の怠慢」を感じない――キャラでいうところの「中の人が見えない」――程度の整合性がとれていればいい訳です。

@nagaokanatsuki

話の流れに関係なくて済みません。あんな感じに成敗し続けていたら、日本人はいなくなるそうです。RT @ichiro_sakaki: 個人的には毎週毎週、悪代官とかを成敗していく水戸のご老公の活躍を見ていて、不安に思ったものです。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@nagaokanatsuki おおう。という事は実は水戸黄門は、江戸の日本を滅ぼす為にバテレンが送り込んだ、改造老人とそのオプションだったという事に＜ならねえよ！

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

何度も繰り返しますが。「読者に物語を楽しんで貰う」のが第一義ですから、リアリティもその目的の為に奉仕すべきであって、「これ現実だから」を言い逃れの道具に使ってはならない、と、そういう話。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

読者を夢中にさせる演出が充実していれば、多少の嘘書いたって、誰も気にしません。逆に言えば、いくらリアルと同じだからって、誰も楽しめない位につまらなければ、小説としての価値は無い訳で。

三田誠＠Makoto Sanda @makoto_sanda

@ichiro_sakaki 孔明の艦隊は結構売れたんじゃなかったでしたっけｗ　文庫落ちもしてますし。

榊一郎@ノベライズ『サマナーズウォー』1&2発売中♪ @ichiro_sakaki

@makoto_sanda それ読んでませんが、なに、三国志の英雄が戦艦ぶったぎったりするんですか？