Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。
2013年3月12日

日向灘が「宮城沖」ってことはないのか

3.11地震が「想定外」になったことの教訓が、南海トラフの新想定に生かされてないよ。
84
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

平成25年03月11日18時38分 気象庁発表11日18時34分頃地震がありました。震源地は日向灘 ( 北緯31.6度、東経131.9度)で、震源の深さは約20km、地震の規模(マグニチュード)は5.2 http://t.co/fuvE9wVNIh

2013-03-11 18:40:18
Ryusuke IMURA @tigers_1964

南九州に「なまず」がいるのか?

2013-03-11 21:05:13
武蔵の国のオオカミ🐺 @ookami1910

南九州のなまずは関東の地下のに比べたらたいしたことない。@tigers_1964 - https://t.co/a2YQsYKxh6

2013-03-11 21:15:06
Ryusuke IMURA @tigers_1964

そういう根拠のない思い込みが一番怖いのだ。RT @ookami1910: 南九州のなまずは関東の地下のに比べたらたいしたことない。@tigers_1964 - http://t.co/GQjjbUWYoM

2013-03-11 22:44:04
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

薩摩半島と日向灘の同じ日の連発はやだよなあ。@tigers_1964

2013-03-11 23:05:59
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

日向灘も宮城県沖地震みたいに普段は耐えてるバリアだったりするとやだよな(´Д`)…@tigers_1964

2013-03-11 23:08:41
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

日向灘というのは地震学的に謎の場所。たまに思い出したようにM7級の地震をおこす。とくに規則性は認められていない。日向灘の沖では、フィリピン海プレート上にある九州-パラオ海嶺が「浮揚性沈み込み」を行なっていると考えられている。

2013-03-11 23:54:39
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)日向灘の東に隣接して南海トラフがある。日向灘が、南海トラフのようにM8級プレート境界地震が規則的に起こさないのは、この浮揚性沈み込みのためと漠然と考えられている。

2013-03-11 23:57:59
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)昨年8月に発表された南海トラフの「最悪の想定」では、南海トラフに加えて、この日向灘でもプレート境界地震が連動して起きるとしたモデルを採用している。しかし、日向灘に関する考察はそこで停止しているように見える。

2013-03-12 00:01:12
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)一方、3.11地震は、宮城県沖でのすべり量が60mという途方も無い量であったことがわかっている。三陸沖や福島・茨城沖のすべり量は大したことない。つまり、スーパー宮城県沖地震が起きて、それに三陸・福島・茨城沖が付き合って連動したというのが3.11地震の実態。

2013-03-12 00:05:03
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)宮城県沖は、普段はM7〜8程度の地震を規則的に起こしてきた。次もM7級か、少しまとまって起きてもM8程度だと考えられきた。それが、3.11ではM9になった。普段は動かずにじっと耐えてきた部分が一気に破壊して60mも滑ったのだ。

2013-03-12 00:07:51
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)そこから類推すれば、日向灘沖のプレート境界で宮城沖と同じことが起きていないとは誰も言えない。日向灘では、本当に浮揚性沈み込みによって、すべての沈み込みが解消できているのか、誰も検証できていないのではないか。

2013-03-12 00:11:29
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)昨年8月の南海トラフの「最悪の想定」では、あまり確固とした根拠なく南海トラフと日向灘の連動地震を仮定している。だとすれば、日向灘が「普段は耐えている」バリアとして考えるモデルも、考慮すべきではなかっただろうか。

2013-03-12 00:17:15
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)つまり、南海トラフに連動する形で、日向灘でバリア破壊が起きるとするモデル。そのすべり量は、3.11の宮城沖と同じような桁違いの値になり、それに付き合う形で琉球海溝でのプレート破壊も連動させる。これが真の「最悪の想定」ではないだろうか。

2013-03-12 00:21:15
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

続)もちろん、こうした大事件の発生頻度はきわめて小さいだろう。何千年あるいは何万年に一度かもしれない。しかし、3.11という低頻度現象が起きた以上は、他地域でもさまざまな可能性を想定・検討し、その発生頻度やリスクを調べておくべきだろう。

2013-03-12 00:26:12
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

たしかスマトラ沖地震のあと、AGUのEOSで琉球海溝と南海トラフの連動を心配する論説が出ていたなあ。あれネットで見れないかなあ。

2013-03-12 00:36:18
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

あ、もうこんな時間だ。あとの考察は井村さんに任せて寝よう。

2013-03-12 00:37:06
武蔵の国のオオカミ🐺 @ookami1910

なるほど。日向灘にそんなパワーが秘められている可能性があるのか。知らなかった。日向灘を起点とした南海地震と琉球地震の連動があったら南九州と四国の沿岸は壊滅するな。 http://t.co/UYSDakotlV

2013-03-12 11:54:33
Ryusuke IMURA @tigers_1964

種子島や屋久島の段丘地形を見るとねェ。 http://t.co/ZF4rTrdDAa

2013-03-12 12:08:37
早川由紀夫 @HayakawaYukio

@tigers_1964 それを、いま言っちゃダメ。伊豆での小山さんの働きを見習ってから言え。

2013-03-12 12:09:35
小林励司 KOBAYASHI Reiji @reijikan

全くその通りで、プレートの沈み込んだ量と、プレート間の滑りの量の収支をきちんと調べる必要があると思っています。<日向灘が「宮城沖」ってことはないのか http://t.co/H9lPlcfnKg

2013-03-12 12:27:03
Ryusuke IMURA @tigers_1964

「outputが足りん」ということかな?

2013-03-12 12:38:31
残りを読む(61)

コメント

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2013年3月12日
APIが足りなくて井村さんの「南九州になまずでもいるのか」がまだ拾えてないけど、まとめた。
0
武蔵の国のオオカミ🐺 @ookami1910 2013年3月12日
なるほど。日向灘にそんなパワーが秘められている可能性があるのか。知らなかった。日向灘を起点とした南海地震と琉球地震の連動があったら南九州と四国の沿岸は壊滅するな。
1
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2013年3月12日
種子島や屋久島の段丘地形を見るとねェ。
0
skapontan @skapontan 2013年3月12日
大地震が起きる可能性が高い、というのはホントなんだろうけど、オーダーはせいぜい数十年以内なんだもの。 対策は「起きた時の準備はしつつ、普通に生活する」しかない。 それは日本の何処に住もうと予知があろうとなかろうと変わらない。
6
クエンチ @tracanqqq 2013年3月12日
あのねえ、おれはずばり日向市に住んでるんだが、こんなん読んだら怖くてしょうがないわ。 (O.O;) (o。O;)
0
にゃん @LavinyaRose 2013年3月13日
片田敏孝先生講演要旨(宮崎県危機管理・防災研修会:平成23年12月15日) 【演題】「想定を超える災害にどう備えるか」~命を守る主体的姿勢を与えた釜石市津波防災教育に学ぶ~ http://www.pref.miyazaki.lg.jp/parts/000172592.pdf 見つけたので貼っておきます。(津波てんでんこ)
1
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2013年3月13日
南九州の海成段丘は宮崎平野がわかりやすい。よく発達する5e(下末吉)面は、北部の美々津あたりで30m、南部の清武あたりで120mくらいの標高にある。宮崎平野は南部の方が北部より(倍くらい)早く隆起している。青島周辺には完新世段丘も見られ、その傾向が今も続いていることを示している。宮崎平野南部の速い隆起速度は、九州-パラオリッジの浮揚性沈み込みに伴うものと考えられている。
0
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2013年3月13日
宮崎市南部の青島あたりが隆起の軸であることは間違いない。この傾向は30万年くらい前から続いている。長岡さんは、この隆起を非地震性の曲隆と考えたが、比較的間隔の長い超巨大地震による可能性も考えた方がいいかも知れない。青島より南の日南海岸になると、鬼の洗濯岩で代表されるような離水ベンチは明瞭だが、完新世の段丘やより古い海成段丘はわからなくなってしまうので、調査が難しい。
1
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2013年3月13日
長岡さんの(たぶん最後の)学会講演の要旨(pdf http://goo.gl/q1maq)。長岡さんからダメ出しされそうだ。
0
Ryusuke IMURA @tigers_1964 2013年3月13日
種子島・屋久島も海成段丘がよく発達している。よく発達する5e(下末吉)面を見てみると、種子島では胴切り断層(活断層!)のために中種子のあたりが低いが、全体としては北部で低く(伊関30m)、南部で高い(島間130m)。一方、屋久島は島の東部(安房100m)で高く、北(一湊40m)や南(栗生40m)で低くなる。今、種子島海峡になっている海域に隆起の中心があるように見える。
0
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2013年3月13日
まとめを更新しました。コメント欄にある井村さんのツイートも流れがわかるように本体に入れました。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年3月15日
#青プリン HayakawaYukioのツイートって必要ないような気がしてならないw
1
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2013年3月15日
これ華南沿岸まで揺れるんじゃ・・・?
0
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2013年3月19日
こんなにビューが伸びるとは意外だった。
0
月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase 2013年4月28日
まとめを更新しました。伊豆・小笠原海溝での想定外巨大地震の可能性についてのノンデル山本との会話を収録しました。
0