- leaf_parsley
- 14563
- 0
- 14
- 15
2日、仙台と福島を回りながら、沢山のお話を聞いてきました。まだ頭の中が整理されていないのですが、ぼつぼつと感想を書いてみようかと思います。
2013-03-23 04:39:43一番強く感じたのは、「問題が解決されないまま、日常は平穏に続いている」点でしょうか? 歯車が完全にかみ合っているわけではなくて、そこここに、途方に暮れている人たちがいるけれど、日常生活そのものはなんとかなっていて、平穏に見えました。 このギャップはちょっとした焦燥感を伴っていて、
2013-03-23 04:45:21@leaf_parsley 「間に合ううちに、方向性を決定したい」という焦りと、「決定することができないでいるジレンマ」があります。
2013-03-23 04:46:51@leaf_parsley それは、切っ掛けとしては、地震、津波、事故、という3つの災害ですが、直接的にはそれらがもたらす社会的なダメージによるものだとも感じます。
2013-03-23 04:48:48@leaf_parsley 例えば、今回訪れた小さき花の石森さんのように、里山の農家だったら、メインに生計を支えていた山の幸の販売ができなくなっているわけでです。新たな生計の方向を決定しなければいけない。
2013-03-23 04:54:13@leaf_parsley でも、それはライフスタイルの根幹の見直しであり、人生の余力との相談にもなります。そして遠方であるが故に、補償すらないです。
2013-03-23 04:56:58@leaf_parsley そしてそのジレンマの一因は、「セシウムの内部被曝」という、値がもたらす社会的イメージの混乱もあります。
2013-03-23 04:59:26@leaf_parsley 放射性物質への忌避感が、実際の影響を大きく超えて、ここにある山の幸や海の幸や様々な産業への価値の喪失をもたらし、それらをプライドを持って生産していた生活者の生活そのものを静かに破壊しつつあるようにも感じます。
2013-03-23 05:06:07@leaf_parsley 放射性物質の拡散がもたらしたものは、科学的な意味での危険というよりむしろ、社会的な意味での価値の喪失のほうが大きいのではないか? そしてそれを大きくしてしまうのは、私達の目であり、本来大きくなる必要はない害ではないか?と自問せざるをえませんでした。
2013-03-23 05:10:58@leaf_parsley 今回の放射性物質の拡散によって、生活の根本を変更せざる得ない人がいるときーー例えば、土地を手放し、新しい土地で一から始める人がいたーー例えば、酪農業を廃業する人がいたーー例えば、家族の離散ーー それは本当に放射性物質だけのせいなのか?
2013-03-23 05:13:46@leaf_parsley 私たち日本人全体が厳しく自問すべき事のように感じます。 間に合うようにーーーみんなが決定的な決断を下してしまう前に。
2013-03-23 05:15:55内部被ばくイメージについて、もう一つ、福島で触れてきたのは、「自然科学の知識の蓄積を軽視しずぎてないか?」 という憤りでした。 「内部被曝はまだわかってない」とそれ以上の検討を放棄するとき、捨てているのは、過去の膨大な自然科学の知識全てでもあります。
2013-03-23 05:21:09@leaf_parsley 例えば、吸入の被ばくについて、現在の粒子の大きさならば、十分大きいので、肺まで入るということはなく鼻でトラップされます。灰の処理作業にしても、除染作業にしても、瓦礫にしても初期のようなリスクはない。
2013-03-23 05:23:41【修正】 灰の吸入に関しては、「もう少し研究待ち」だそうです。「灰を畑に撒いて植物が吸収できる」ことから人も吸収できる形に変化している可能性もあるので。
@leaf_parsley 「体内動態はわかってない」と言っているとき無視しているのは、長年のPET治療を通じて、とことん精妙にトレースされているCsの体内動態の知見だったりします。放射線医学は、十分理解したうえで数字をはじき出しているわけです。
2013-03-23 05:25:31【修正その2】 PETではなくて、RI。 (とことん精妙にという表現は行き過ぎでした。。。陳謝。)
@leaf_parsley なぜ、私達はデータを信じないのか? なぜ自然科学の成果を無視するのか? なぜ、不安なストーリーを好むのか? そして、その結果もたらされるものは、何なのか?
2013-03-23 05:29:20@leaf_parsley 放射性物質の拡散は、不幸な事故であり、起きてはいけなかった。ですが過去はもう戻せないです。では、戻せない過去の次に、どういう未来を描くか? 私はそれは、放射性物質との上手な共生であろうかと思います。
2013-03-23 05:38:01会話
そんな人がTwitter上では多く存在しますね。情けないですが。 RT @leaf_parsley なぜ、私達はデータを信じないのか? なぜ自然科学の成果を無視するのか? なぜ、不安なストーリーを好むのか? そして、その結果もたらされるものは、何なのか?
2013-03-23 05:32:49@leaf_parsley 放射性物質に関わらず、我々人類は昔から色んなモノと共存共栄共生してきたんですけどね。いつから人間が優位に立ったのか…。
2013-03-23 05:39:57@nikumush そうなんです、知らないうちに傲慢になっていたなあと、自分でも思います。何かを選択的に排除できると考えるのは、かなりキツイ欲望です。
2013-03-23 05:42:29@leaf_parsley 自然の恵みや大きな存在が有ったからこそ繁栄出来たのに、知らぬ間に優位に立ち、下に見ていたという事実が有りますね。今回の一件もソコに傲りがある訳でして。 よくよく考えれば分かることだと思います。
2013-03-23 05:47:09@leaf_parsley 苦過ぎる薬だし、状況では有りますね。 ただ今まで蓄積したモノを使えば今よりも良い生活にはなると思うんですよね。
2013-03-23 05:54:17