@yutakioka 私が頭が悪いと思う人の話し方 #intelli #aho #baka

議論の倫理、生産的な議論のために @yutakioka #giron #debate #argue http://togetter.com/li/46020 反論のヒエラルキー http://tamo.tdiary.net/20080329.html 続きを読む
15
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@HaruotaK なるほど、私は合理主義者ですから、言葉を文字通りとらえる傾向にありますので、そう考えたのかもしれませんね。ただ短期であれ長期であれ文化的多様性を学ぶということは本当に刺激的なことに間違いはありませんね。RT本音はそんなに狭く捕らえていないと、私は善意に解釈。

2010-09-05 06:29:26
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(1) 私は基本的には誰にでも何にでも自由に発言する権利があり、どのような意見でも傾聴すべきと思っている、「議論の倫理」を満たしていれば。しかし、「議論の倫理」を満たしていても、私が頭悪いなと個人的に考える話し方というのを上げようと思う。

2010-09-05 06:48:35
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(2)1.ある主張をし、一般的な傾向を話していることが自明であるにもかかわらず、場合によるとか、いや、こうじゃない人もいるのにそれを無視ししてるのは考えが浅いなどと発言する人。例1.海外に1年程滞在すればだれでも流暢に話せるようになるよ。

2010-09-05 06:52:48
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(3) いや、自分は一年滞在していたが全く話せない、したがってこの意見は間違えだ。この例で考えれば、私は100人滞在して100人が話せるようになるよとは発言していない、それにも関わらず意図的に、そのような解釈を行うのは単純に上げ足とりに思える。

2010-09-05 06:57:02
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(4)2.発言からは読み取れないことを連想して、その連想を根拠に反論する人。例1でいえば、私が絶対的にとか100いれば100人が、というような言葉を文中で用いていないにもかかわらず、この文脈をそのように発言した過去の人物などからの連想からそう思い込む。

2010-09-05 07:03:54
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(5)そしてその思い込みから反論する。もちろん、このようなことが議論中に意図的でなく起こることもあるが、それはそれで、訂正できるので問題ないがどちらかがその誤解を訂正しようと試みたにもかかわらず1.2.のような発言を繰り返す人を頭が悪いと思うのである。

2010-09-05 07:07:43
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(6)私は連想が悪いと言っているわけではない、ある発言を聴いて連想するのは自然なことだし、それが思いもよらぬ革新的な考えを起こすこともあるのでとても価値がある場合がある。私が論難するのは、その連想=思い込みを反論の根拠にする場合限定である。

2010-09-05 07:10:51
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(7)3.相手の発言の効力の限定範囲を意図的に拡大縮小して、あえて矛盾を引き起こし、その矛盾を矛盾だと、論難する。例、先ほど私は連想はそれが反論の根拠に使われるときには頭が悪いと思うと言った。しかし頭の悪い人はこれをこう拡大解釈する。

2010-09-05 07:14:50
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(8)「連想=思い込み=頭が悪い」と連想して連想を反論時にという限定を外してこう反論する「連想それ自体を頭が悪いというやつが頭が悪いと。」この批判も単なる上げ足とりであるなぜなら、本文を見れば、反論の根拠にしたときのみと限定がかかっているので。

2010-09-05 07:20:06
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

私が頭が悪いと思う人の話し方(8)この3つの特徴がみられ、それが何度も言っても改善されなければ、私はその人を頭が悪いから話しても無駄だと判断をし話をするのをやめます。もちろんこの判断は会話中にのみ起こるもので会話前から頭が良い人悪い人とラベリングするのは合理的ではないと思います。

2010-09-05 07:24:10
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@garincho いえいえ、garinchoさんがこの手の頭が悪い人とは全然思いませんよ、むしろ、非常に面白いお話ができる方だと思ってますよ、ユーモラスな、私と不真面目な議論を真剣にできるようなw。RT同時に耳が痛い

2010-09-05 07:27:23
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@garincho そうですよね、不真面目な話しもいいですよね、それが面白い発想を生むかもしれないですよね、以前の絶食系や断食系の雑談など。RT不真面目な話はそれはそれでスパイスになって楽しいですよ

2010-09-05 07:38:20
瀧岡 優 (Yu Takioka) @ytakioka

@kannoshigeru 今度やりますか?、私なら少しは論理的な議論ができると考えていますが。RT日本人は誰一人論理的な議論ができないからつまらない。

2010-09-05 07:54:14
集会の自由 @oskimura

最後に「私が頭が悪いと思う人の話し方(2)」をやっているのに吹いた http://togetter.com/li/47625

2010-09-05 20:18:14
集会の自由 @oskimura

まぁ「私が頭が悪いと思う人の話し方(2)」は日本語の解釈によって、少なくとも二通り解釈可能だけどね。 http://togetter.com/li/47625

2010-09-05 20:24:29
あかてん@七界からの来訪者 @akaten007

「あなたは頭が悪いから今後一切話しをしたくない」というのは個人的に好きではないけど、こういう人は確かにいたなぁ。自分も気をつけるとしよう。 http://togetter.com/li/47625

2010-09-05 20:41:32
:-) @ngsw

語られないことを先読みして連想して否定しておかないと、限定した発言に対して否定がなかったので、否定がなかった事実を拡大解釈して全体同意、ととる経営者とかいるんですよね。とりあえず否定は保険なんですよ。 / Togetter - 「@yuhttp://htn.to/w4gEpd

2010-09-06 00:11:58

コメント

集会の自由 @oskimura 2010年9月5日
最後に「私が頭が悪いと思う人の話し方(2)」をやっているのに吹いた
0
集会の自由 @oskimura 2010年9月5日
まぁ「私が頭が悪いと思う人の話し方(2)」は日本語の解釈によって、少なくとも二通り解釈可能だけどね。
0
@powa19 2010年9月5日
一般的、って言葉を用いることで紛糾することが多いような。キチンとした統計に基づいていなけば個人の主観でしかないし。
0