@grateaber 氏 と @yuukim 氏 の再分配構造改革と再分配に関する対話

記録のためにまとめました
0
Augustin💉💉 @grateaber

@yuukim そこの認識が違う気がする。例えば若者から老人への逆再分配が明らかでも改革されないし、一度依存すると改革がきわめて難しい。黙っていても負担は増していくが改革できないので、ズルズル若者に押し付けられるだけじゃん。弊害が明らかになったら引き返せるって前提が信用ならない。

2013-03-29 06:51:44
yuuki @yuukim

@grateaber 引き返せないから再分配なしってありえんよ。結局あれこれもめながら決めていくしかない。一度始めたら戻しにくいってのはよくわかるけど。

2013-03-29 06:54:21
Augustin💉💉 @grateaber

@yuukim そもそもその弊害って定義から違う気がする。こっちは稼ぐ側がいくらでも我慢しろってんなら、そりゃ成長率あてにしていくらでもOKになるじゃんって事を言ってるわけで。どのラインまで負担させるのを是とするのかって話。

2013-03-29 06:54:57
yuuki @yuukim

@grateaber それだって社会的にあれこれもめながら決めるしかないわ。社会システムの中で稼いでるわけで、効率の面だけじゃなく正当性とか公平性の意味でも再分配は必須だと思う。

2013-03-29 06:57:13
Augustin💉💉 @grateaber

@yuukim 再分配なしでいいとは言わないが、構造改革、配分変更の余地はあってもこれ以上の予算の拡大はないと思うけど。むしろ縮小しなきゃ持続不能でしょ。 構造変化、あるいは信用危機で経済縮小したものはどうにもならないわけで、以前より生活水準下げる事でどうにか対応するしかない

2013-03-29 07:01:18