セシウムの内部被曝のエネルギー計算で質問、、、

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley あ、田崎さんの計算では表面からのβ線も勘定にいれて0.002。もちろん、γが大きいけど

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco γ線影響では体表面と体内で、体に当たるのが単純に2倍になるはずなので、そこは確保したいじゃないですか？　じゃあβ線影響はいずこへ？と思ってしまったんです。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley ちょっと考えてみます

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley 先日の計算ですが、γ線だけ考えるとCs137の85%が0.66MeVのγ線を出すので1崩壊あたり平均エネルギーは0.56MeV。その15%が吸収されるとすると体重60kgで1000Bqなら0.0008μSv/hかな。内部被曝のちょうど1/4

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　ということは　http://t.co/DoXfqt3pH3　でミスっていましたか？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley それで、β線の平均エネルギーが0.19MeVなので、γ線吸収率30%として内部被曝と外部被曝の比は(0.19+0.3×0.56):0.15×0.56 = 0.36:0.08で、まあたしかに4倍ちょっと。外部被曝にβも少し効くから、4倍以下くらい

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley 実効線量係数からの計算とほとんど一致。えーっと、僕の見落としなんですが、γ線のエネルギーが間違ってたと思うよ

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　ありがとうございます。ということはβ線分の評価が残りの分と思っていいですか？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley あ、外部被曝にβ線が効くのは関係ないや。内部被曝とγ線だけを考慮した外部被曝とでは4倍くらい違うということ。γが2倍違って、残りがβ

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　ああ、外部被曝の場合は体表面に半分が当たると置いてあったから、その分が2倍で、残りがβ線。ということは内部被ばくの評価をβとγ半々でみてるんですね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley γの吸収率を30%とすると、吸収するγのエネルギーはβの平均エネルギーとほぼ同じになるんですよ。だから、内部被曝の半分がβ

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　なるほど、もともとのエネルギー差が、透過分だけさしひくと、一緒になっちゃうんですね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley そうそう。γの通過分を引くとβと同じくらいになっちゃう

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　ついでに、もう一つ積み残しだった、カリウムの赤血球に常駐の話なんですが、あれは血管の中なら赤血球内で、筋肉組織中なら、細胞内液という話みたいです。　分布そのものは、ほとんど筋肉部位にあるんですが、セシウムはその部分の細胞外液に25%。細胞内液に75%。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　（1半々とわかれば、安心しました。　β線分が入ってなかったらなんでかな？ってわからなかったんです。ありがとうございます。）

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley で、密着なので本当は外部被曝にβも効いて、外部被曝の評価はもっと高くなる

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　外部被曝は密着の場合、皮膚の等価線量をみるのですが、（そっちの値は高いです）　その場合、「その箇所のみ」が対象になってくるので、空間線量的な外部被曝とはまたジャンルが違うみたいですね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　今の計算で比較をしていたのは、０㎝とおいていますが、空間線量をイメージしています（本当はありえないかもしれないシチュエーションですが、、）

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley ええ、外部被曝は何を見てるかで結構違いますよね

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　はい、被ばく経路というか、まあエネルギーの当り方がシチュエーションで異なるのでそういう話になりますね。　

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@leaf_parsley まあ、今となっては密着のほうが特殊な事例だろうから、γだけでいいのでは。βを含めた皮膚の等価線量とはざっと2倍違うわけですね

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　はい。皮膚の等価線量は面積単位で出すので、体表面全体に均一に膜のように覆った1000Bqの皮膚等価線量の差、ということですね。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

@kikumaco 　色々ありがとうございました。（おやすみなさい、、、