弁護士小倉秀夫氏とryoFCの放射能リスクについての会話

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから、それは放射能の影響だけを見てる考え方で極論ですよ。あるリスクをゼロにしようとしたら、他のリスクが極大になります。RT @Hideo_Ogura: 長期的影響については、証明されたときにはもはや手遅れですけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「放射性セシウムは食べても安全。だからばらまいても安全。だから、げんばつ事故が二度と起きないようにと電力会社に安全対策をさせるのはやめましょう」と前報道機関が報じればよかったですね。RT @ryoFC: だから報道の自由があります。針小棒大にねじ曲げて報道するのは捏造。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

貴方はチェルノブイリでさえ放射能での健康被害が思ったより少なく、むしろストレスによるものが大きかったことをご存じない。だから空論を言えるRT @Hideo_Ogura: 長期的影響については、証明されたときにはもはや手遅れですけどね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

使用済み核燃料は粉々にして多摩川にでもばらまいておけばよいですね。RT @ryoFC: だから、それは放射能の影響だけを見てる考え方で極論ですよ。あるリスクをゼロにしようとしたら、他のリスクが極大になります。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

そんなこと言ってません。RT @Hideo_Ogura: 「放射性セシウムは食べても安全。だからばらまいても安全。だから、げんばつ事故が二度と起きないようにと電力会社に安全対策をさせるのはやめましょう」と前報道機関が報じればよかったですね。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

セシウムにもK40にも放射能リスクで言えばほぼ同じなんです。放射性物質は量の程度で考えるんです。醤油を舐めるのと飲むのでは違う。それと同じ、それがわかってないんです。貴方RT @Hideo_Ogura: 「放射性セシウムは食べても安全。だからばらまいても安全。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

言っていなくてもそういうことになりますね。安全なんだから。RT @ryoFC: そんなこと言ってません。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

私がそんな主張をすると類推できるなら、貴方の思考はおかしいですよ。RT @Hideo_Ogura: 使用済み核燃料は粉々にして多摩川にでもばらまいておけばよいですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

健康に害を与えないものを意図的にばらまいて何が悪いんだろう。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「安全だ」とは言ってませんよ。言ってないことで絡むのは藁人形論法。詭弁だし、恥ずべき行為ですね。RT @Hideo_Ogura: 言っていなくてもそういうことになりますね。安全なんだから。RT @ryoFC: そんなこと言ってません。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

安全じゃないんですか。RT @ryoFC: 「安全だ」とは言ってませんよ。言ってないことで絡むのは藁人形論法。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

現在のセシウムの量では「影響がわからないほど小さい」そして、現在の量で気にするならバナナも食べられないことになります。バナナは危険ということですか？RT @Hideo_Ogura: 言っていなくてもそういうことになりますね。安全なんだから。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東京電力が原発事故でばらまいた放射性物質は安全と言うことかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

東京電力がばらまいた放射性セシウムはよい放射性セシウム。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「影響が小さすぎてわからない」です。バナナ一本の放射能リスクをご存知ですか？貴方の体内にはK40が4000Bqあるんですけど、危険なんですか？RT @Hideo_Ogura: 安全じゃないんですか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

その程度の放射性セシウムをマンションの貯水槽に放り込むのは無問題ですね。RT @ryoFC: 「影響が小さすぎてわからない」です。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

だから、基本的なことぐらい抑えてから議論するべきなのです。まったく訴訟の内容を理解してないのに裁判に挑む弁護士なもんです。貴方職業は？RT @Hideo_Ogura: 安全じゃないんですか。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

その程度ってどれくらい？定量的に言ってください。無問題というのは法的にですか？モラルとして？　医学的なな視点ですか？　視点によって問題があるかどうかは違いますよ。RT @Hideo_Ogura: その程度の放射性セシウムをマンションの貯水槽に放り込むのは無問題ですね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

食器に糞尿をかけても洗えば客観的にはそのまま使えるのでかけた人間は不法行為を負わない。「あれは糞尿をかけられた食器だ。そんなものを客に出すのか」と指摘する人間こそ、風評被害の加害者だ！

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

「弁護士小倉秀夫氏との放射能リスクについての会話」をトゥギャりました。 http://t.co/xqgCxsQHrp

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

バナナのK40は良いK40ですか？　東京電力の売店で売ったとすると悪いK40になりますか？RT @Hideo_Ogura: 東京電力がばらまいた放射性セシウムはよい放射性セシウム。

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

セシウムは糞尿なんですか？じゃあK40も糞尿？RT @Hideo_Ogura: 食器に糞尿をかけても洗えば客観的にはそのまま使えるのでかけた人間は不法行為を負わない。「あれは糞尿をかけられた食器だ。そんなものを客に出すのか」と指摘する人間こそ、風評被害の加害者だ！

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

バナナの輸入を禁止しないのだから、電力会社に原発の安全性を求めるのは間違っていますね。RT @ryoFC: バナナのK40は良いK40ですか？　東京電力の売店で売ったとすると悪いK40になりますか？

リョウ・アルジャーノン @ryoFC

いや、貴方によって「良い」「悪い」のどちらかということです。その判断基準は何かと聞いているのですよ。わかりませんかRT @Hideo_Ogura: バナナの輸入を禁止しないのだから、電力会社に原発の安全性を求めるのは間違っていますね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

じゃあ、貯水槽に放射性セシウムを混入させるのはOKなんですね。バナナが流通しているくらいですから。RT @ryoFC: いや、貴方によって「良い」「悪い」のどちらかということです。その判断基準は何かと聞いているのですよ。